Normalitás?

Meglepő és mégsem az, hogy az RMDSZ Kolozs megyei szervezete feljelentést tett a közismerten szélsőséges és magyarellenes Új Jobboldal elnevezésű szervezet ellen. A magyar érdekképviselet azt követően lépett, hogy a román szélsőséges fiatalok március 14-én nácijelvényekkel ágálva magyarellenes jelszavakat és rigmusokat skandáltak a kincses város utcáin, anélkül hogy ennek az egyértelműen törvénytelen megnyilvánulásnak bárminemű következménye lett volna. Miközben ezzel szemben március 15-én előbb egy szintén nácijelvényt és feliratot viselő magyar gárdistát – joggal – kísértek be, a magyar nemzeti ünnep szabadtéri kiállítására készülő fiatalok közül pedig három lányt – jogtalanul – vittek be az őrsre, és bírságoltak meg rendzavarás ürügyén.

Benkő Levente

2010. március 26., 10:382010. március 26., 10:38

Az egyébiránt egyszerű jogi ügy már az elejétől nemzetiségi síkon futott. De az esetnek nem az adja az etnikai töltetet, hogy magyar szervezet tett bűnügyi feljelentést román szervezet ellen, hanem az, hogy a rendőrség napnál világosabban egyféleképpen alkalmazza a szélsőséges megnyilvánulásokat és a totalitárius jelképeket tiltó törvényt magyarokra, és egészen másképpen románokra. Közérthetőbben: a rendőrség mind a magyar, mind a román fiatalnál észleli a törvénysértést, de míg előbbivel szemben a törvény betűje szerint jár el, utóbbi előtt – a folytatásnak gyakorlatilag szabad utat nyitva – cinkosan (?) szemet huny.

Azzal a felháborító magyarázkodással, miszerint a március 14-én az említett körítéssel felvonuló román fiatalok ellen senki sem tett feljelentést. Miért, másnap a kabátján csendben halálfejet és SS-jelszót viselő magyar gárdista ellen, de főleg a negyvennyolcas térképet és ismertető anyagot plakátolni készülő (!) szótlan lányok ellen tett valaki ilyent? Hát akkor ezen ne múljon: ezennel feljelentek minden szélsőségest, mondjuk, olyan ötven évre előre. Elég lesz?

Az egész ügyben az lett volna a normális, ha valamelyik román szervezet tett volna feljelentést az Új Jobboldal ellen a nácijelképek viselése és a másik nemzet sértegetése, egyáltalán szélsőséges megnyilvánulások miatt. Mint ahogyan a magyar szélsőségesek ellen is magyar szervezetnek kellett volna felszívnia a vizet. Ha Közép-Kelet-Európa eme csücskében egyáltalán szó lehet már (még?) normalitásról.

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. június 03., kedd

Parajd, a működésképtelen Románia és az újratervezés

Megnyugtató válaszok, lehetséges megoldások helyett egyre több a kérdőjel Parajdon azóta, hogy az évtizedek óta nem tapasztalt vízhozammal megáradt Korond-patak május utolsó napjaiban teljesen megtöltötte a sóbányát.

Parajd, a működésképtelen Románia és az újratervezés
2025. május 30., péntek

Georgescu megy, de a „dzsordzseszkizmus” marad

Vége a fél éve tartó elnökválasztási mizériának, a legnagyobb mumus, Călin Georgescu bejelentette a visszavonulását a politikától, miután Nicușor Dan nyerte a megismételt elnökválasztást – úgy tűnhet, Romániában helyreállt a rend.

Georgescu megy, de a „dzsordzseszkizmus” marad
2025. május 23., péntek

Nicușor Dan, Románia és a magyarok

Miközben Nicușor Dan választási győzelme kedvező fejlemény a magyarok számára, hiszen sikerült elkerülni, hogy az országnak szélsőjobboldali, magyargyűlölő elnöke legyen, azért olyan sok okunk még sincs az önfeledt ünneplésre.

Nicușor Dan, Románia és a magyarok
Nicușor Dan, Románia és a magyarok
2025. május 23., péntek

Nicușor Dan, Románia és a magyarok

2025. május 21., szerda

Ha a hála nem politikai kategória, a bosszú se legyen az

Románia leginkább ahhoz a katonához hasonlít, akire a csatában rálőttek, de szerencséjére a füle mellett elsüvített a puskagolyó – tömören így foglalható össze az államfőválasztás végeredményének legfőbb következtetése.

Ha a hála nem politikai kategória, a bosszú se legyen az
2025. május 16., péntek

A választás és az erkölcs válsága

Elnökválasztás előtt áll, és háborog az ország. A választópolgárnak el kell döntenie, hogy az egykori suszter „aranykorszakát” felelevenítő aktivista „megmondóember” vagy a matematikában kimagasló eredményeket felmutató jelölt mellé üti a pecsétet.

A választás és az erkölcs válsága
A választás és az erkölcs válsága
2025. május 16., péntek

A választás és az erkölcs válsága

2025. május 16., péntek

A katasztrófa és a „kisebbik rossz”

Sokszor mondták már a romániai választások kapcsán, hogy két rossz közül kell választani, ezért szavazzunk a kisebbikre – a mostani elnökválasztás viszont már arról szól, hogy nem a nagyobbik rosszat, hanem a katasztrófát kell elkerülni.

A katasztrófa és a „kisebbik rossz”
A katasztrófa és a „kisebbik rossz”
2025. május 16., péntek

A katasztrófa és a „kisebbik rossz”

2025. május 13., kedd

Éjszaka a strandon – egy szavazat a félelem és a megaláztatás ellen

Egy soha el nem mondott személyes történetet mesélnék el 1986-ból. Épp elvégeztem az egyetem fizika szakán az első évet. Elviselhetetlen hőség volt Temesváron.

Éjszaka a strandon – egy szavazat a félelem és a megaláztatás ellen
2025. május 09., péntek

Vagy sikerül mozgósítani, vagy Simion lesz a befutó

Az eredményt látva kijelenthető: a kormánypártok akkor is nehezen tudtak volna jobb eredményt összehozni a szélsőjobboldali, magyargyűlölő George Simion számára az elnökválasztáson, ha a kampányidőszakban közvetlenül mellette korteskednek.

Vagy sikerül mozgósítani, vagy Simion lesz a befutó
2025. május 07., szerda

Erdély a „teremtő káoszban”

Románia most aztán nem marad le: a dekadens Nyugattal egy időben rendelte be magának a szélsőséges-populista-szuverenista tisztítódesszertet.

Erdély a „teremtő káoszban”
Erdély a „teremtő káoszban”
2025. május 07., szerda

Erdély a „teremtő káoszban”

2025. május 05., hétfő

Románia a vesztébe rohan, de még visszafordulhat

Bár a kellemetlen meglepetés több tekintetben is benne volt a pakliban, nem túlzás sokknak nevezni a romániai államfőválasztás vasárnap rendezett első fordulójának eredményét.

Románia a vesztébe rohan, de még visszafordulhat