Médiainfluenza

Kell-e rettegnünk a sertésinfluenza terjedése miatt? Bízhatunk-e abban, hogy a hazai egészségügyi rendszer megvéd bennünket a kórtól, hogy a hatóságok kiszűrik a vírushordozókat, kifejlesztik és elérhetővé teszik a védőoltást?

Gazda Árpád

2009. április 29., 12:032009. április 29., 12:03

Ha a madárinfluenza megjelenése körüli tapasztalatainkra gondolunk, azt láthatjuk, Románia jól vizsgázott. Fényesen bizonyította, hogy nem vette félvállról a veszélyről szóló figyelmeztetéseket. Szigorúan igazodott a járvány megállítását célzó előírásokhoz, tízezrével irtotta a fertőzés gyanújába keveredett baromfikat, és – kiváltképp az első időszakban – teljesen elzárta a környezetüktől a fertőzött térségeket. Noha az egészségügyi rendszer ezer sebből vérzett, a madárinfluenza elleni védekezésre bőségesen jutott pénz. Míg a kórházból kiküldték a gyógyszertárba kötszerért a beteget, a beutaltak élelmezését pedig szinte teljes egészében a hozzátartozókra hárították, a madárinfluenza elleni védőruhák, fertőtlenítőszerek, technológiák megvásárlásában nem garasoskodott a kormány.

Éppen ez az, ami gyanakvást szül az emberben a világméretű járványok veszélyéről szóló hírekkel kapcsolatban. Azt tapasztalhatjuk ugyanis, hogy időről időre a sajtót támadja meg valamiféle influenzavírus. Láthatatlan csatornákon terjed, és a legfőbb jellemzője, hogy világméretű rettegést alakít ki. Olyan lelkiállapotot, amelyben indokoltnak tűnik a kormányzati költekezés, amikor követelmény a méregdrága oltóanyagok, védőfelszerelések megvásárlása. És a védőeszközökből általában azoknak van eladó, akik a legaktívabbak a médiavírus terjesztésében.

Egy évtizeddel ezelőtt az ebolavírussal, három évvel ezelőtt a madárinfluenzával riogatták a világot; alapos a gyanú, hogy a haszonszerzés hátsó gondolatával. Roszszul tették, mert az is lehet, hogy most tényleg lenne ok aggodalomra, hogy a sertésinfluenza valós veszélyt jelent az emberiségre. A korábbi megvezetések azonban védőoltásként hatottak. Mára már az illetékes államférfiakban is kezdett kialakulni az immunitás a médiafertőzésekkel szemben. Meglehet, azt mérlegelik, jobb helyen van az a pénz, ha a cukorbetegségre, a rákkutatásra, a szívbetegségek megelőzésére, kezelésére fordítják, lehet, hogy nem kell bedőlni a Nyugatról jövő riogatásnak. Bízzunk benne, hogy nekik van igazuk.

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. június 03., kedd

Parajd, a működésképtelen Románia és az újratervezés

Megnyugtató válaszok, lehetséges megoldások helyett egyre több a kérdőjel Parajdon azóta, hogy az évtizedek óta nem tapasztalt vízhozammal megáradt Korond-patak május utolsó napjaiban teljesen megtöltötte a sóbányát.

Parajd, a működésképtelen Románia és az újratervezés
2025. május 30., péntek

Georgescu megy, de a „dzsordzseszkizmus” marad

Vége a fél éve tartó elnökválasztási mizériának, a legnagyobb mumus, Călin Georgescu bejelentette a visszavonulását a politikától, miután Nicușor Dan nyerte a megismételt elnökválasztást – úgy tűnhet, Romániában helyreállt a rend.

Georgescu megy, de a „dzsordzseszkizmus” marad
2025. május 23., péntek

Nicușor Dan, Románia és a magyarok

Miközben Nicușor Dan választási győzelme kedvező fejlemény a magyarok számára, hiszen sikerült elkerülni, hogy az országnak szélsőjobboldali, magyargyűlölő elnöke legyen, azért olyan sok okunk még sincs az önfeledt ünneplésre.

Nicușor Dan, Románia és a magyarok
Nicușor Dan, Románia és a magyarok
2025. május 23., péntek

Nicușor Dan, Románia és a magyarok

2025. május 21., szerda

Ha a hála nem politikai kategória, a bosszú se legyen az

Románia leginkább ahhoz a katonához hasonlít, akire a csatában rálőttek, de szerencséjére a füle mellett elsüvített a puskagolyó – tömören így foglalható össze az államfőválasztás végeredményének legfőbb következtetése.

Ha a hála nem politikai kategória, a bosszú se legyen az
2025. május 16., péntek

A választás és az erkölcs válsága

Elnökválasztás előtt áll, és háborog az ország. A választópolgárnak el kell döntenie, hogy az egykori suszter „aranykorszakát” felelevenítő aktivista „megmondóember” vagy a matematikában kimagasló eredményeket felmutató jelölt mellé üti a pecsétet.

A választás és az erkölcs válsága
A választás és az erkölcs válsága
2025. május 16., péntek

A választás és az erkölcs válsága

2025. május 16., péntek

A katasztrófa és a „kisebbik rossz”

Sokszor mondták már a romániai választások kapcsán, hogy két rossz közül kell választani, ezért szavazzunk a kisebbikre – a mostani elnökválasztás viszont már arról szól, hogy nem a nagyobbik rosszat, hanem a katasztrófát kell elkerülni.

A katasztrófa és a „kisebbik rossz”
A katasztrófa és a „kisebbik rossz”
2025. május 16., péntek

A katasztrófa és a „kisebbik rossz”

2025. május 13., kedd

Éjszaka a strandon – egy szavazat a félelem és a megaláztatás ellen

Egy soha el nem mondott személyes történetet mesélnék el 1986-ból. Épp elvégeztem az egyetem fizika szakán az első évet. Elviselhetetlen hőség volt Temesváron.

Éjszaka a strandon – egy szavazat a félelem és a megaláztatás ellen
2025. május 09., péntek

Vagy sikerül mozgósítani, vagy Simion lesz a befutó

Az eredményt látva kijelenthető: a kormánypártok akkor is nehezen tudtak volna jobb eredményt összehozni a szélsőjobboldali, magyargyűlölő George Simion számára az elnökválasztáson, ha a kampányidőszakban közvetlenül mellette korteskednek.

Vagy sikerül mozgósítani, vagy Simion lesz a befutó
2025. május 07., szerda

Erdély a „teremtő káoszban”

Románia most aztán nem marad le: a dekadens Nyugattal egy időben rendelte be magának a szélsőséges-populista-szuverenista tisztítódesszertet.

Erdély a „teremtő káoszban”
Erdély a „teremtő káoszban”
2025. május 07., szerda

Erdély a „teremtő káoszban”

2025. május 05., hétfő

Románia a vesztébe rohan, de még visszafordulhat

Bár a kellemetlen meglepetés több tekintetben is benne volt a pakliban, nem túlzás sokknak nevezni a romániai államfőválasztás vasárnap rendezett első fordulójának eredményét.

Románia a vesztébe rohan, de még visszafordulhat