Pataky István
2021. augusztus 19., 09:082021. augusztus 19., 09:08
Mekkora erőközpontok, micsoda energiák mozdultak meg a szociáldemokraták 2016-os győzelme után a maguk szája íze szerint törvényeket hozni és kormányozni próbáló Liviu Dragneáék ellen. Milyen hosszú, kitartó lejárató kampánysorozat, „civil” aktivitás, titkosszolgálati serénykedés, médiaoffenzíva, korrupcióellenes hadjárat, nemzetközi nyomásgyakorlás kellett ahhoz, hogy megtörjék a „vörös pestist”, belső harcokat gerjesszenek az amúgy is gyengén muzsikáló Szociáldemokrata Pártban (PSD), végül pedig egyfajta politikailag korrekt konszenzussá emeljék az országban „a Romániát az Európai Unióból kivezetni szándékozó” PSD bukásának szükségességét.
A szociáldemokrata szerencsétlenkedést követő időszak mozdonyának kikiáltott Nemzeti Liberális Pártnak (PNL) egy év sem kellett ahhoz, hogy „önerőből” felcsavarja a gondosan leterített szőnyeget, majd szakszerűen el is fűrészelje azt a bizonyos fát maga alatt. Tizennyolc százalék – az utóbbi időszakban készült felmérések egyfajta átlagát kivetítve, ennyire becsülte a Politico hírportál a PNL jelenlegi támogatottságát. Tegyük hozzá gyorsan, ebbe a féléves mélyrepülésbe még nincs beleszámolva Florin Cîţu húsz évvel ezelőtti amerikai kalandjainak nyilvánosságra kerülése, s főleg az azt követő miniszterelnöki félrebeszélés.
Vajon még hány csontvázat kell előszednie a szekrényből az ezzel megbízott román titkosszolgálati csoportnak vagy egy jól megfizetett amerikai magándetektívnek ahhoz, hogy a Cîţut a háttérből irányítók – élükön Klaus Iohannis államfővel – végre közöljék kiválasztott emberükkel: ködösítések, hárítások, nyegle beismerések helyett végre itt lenne az ideje egy őszinte vallomásnak. Nemcsak a pártbéli támogatóik, a potenciális szavazópolgárok részéről is minimális elvárás ilyen esetben a múltbéli történések ismertetése.
Jelen állás szerint szinte mindegy, hogy lemond-e Cîţu, avagy magabiztosan halad tovább a pártelnökség felé, legyintve múltbéli furcsa ügyeinek nyilvánosságra kerülésére. A liberálisok, de a kormány megítélése szempontjából is részletkérdés, ki nyeri szeptember 25-én a PNL vezetői posztjáért zajló meccset. Már a választások utáni első napoktól nyilvánvalóvá vált, hogy a hatalom gyakorlásának nagy mellénnyel nekivágó liberálisok belső háborúja, annak megnyerése mindennél fontosabb számukra. Nincs az a gazdasági növekedést jelző adat, amely elfogadottá, támogathatóvá tesz a szavazó számára egy olyan politikai formációt, amelyben egymás kaszabolása zajlik a vezérpult kizárólagos ellenőrzéséért.
Ez az ország közel húsz éve nem tud szabadulni a politikai instabilitástól, rendre személyes intrikák, gazdasági érdekek, kisstílű, korrupt ügyeskedések lehetetlenítik el a kormányzást. Most ezt a műsort épp a PNL adja elő.
Balogh Levente
Ha George Simion nem is győzött az elnökválasztáson, azért mégis sokat nyert abból a „kalandból”, hogy ő lett a szélsőjobboldal közös államfőjelöltje.
Gazda Árpád
1916. szeptember 20-án az Erdélybe betörő román hadsereg egyik ágyúlövedéke Vízaknán léket robbantott a hegy oldalában, és a korábban elárasztott sóbányából kitóduló sós víz három 1848-as huszár konzerválódott holttestét is magával sodorta.
Rostás Szabolcs
Megnyugtató válaszok, lehetséges megoldások helyett egyre több a kérdőjel Parajdon azóta, hogy az évtizedek óta nem tapasztalt vízhozammal megáradt Korond-patak május utolsó napjaiban teljesen megtöltötte a sóbányát.
Balogh Levente
Vége a fél éve tartó elnökválasztási mizériának, a legnagyobb mumus, Călin Georgescu bejelentette a visszavonulását a politikától, miután Nicușor Dan nyerte a megismételt elnökválasztást – úgy tűnhet, Romániában helyreállt a rend.
Balogh Levente
Miközben Nicușor Dan választási győzelme kedvező fejlemény a magyarok számára, hiszen sikerült elkerülni, hogy az országnak szélsőjobboldali, magyargyűlölő elnöke legyen, azért olyan sok okunk még sincs az önfeledt ünneplésre.
Rostás Szabolcs
Románia leginkább ahhoz a katonához hasonlít, akire a csatában rálőttek, de szerencséjére a füle mellett elsüvített a puskagolyó – tömören így foglalható össze az államfőválasztás végeredményének legfőbb következtetése.
Balogh Levente
Sokszor mondták már a romániai választások kapcsán, hogy két rossz közül kell választani, ezért szavazzunk a kisebbikre – a mostani elnökválasztás viszont már arról szól, hogy nem a nagyobbik rosszat, hanem a katasztrófát kell elkerülni.
szóljon hozzá!