Pataky István
2021. március 11., 10:372021. március 11., 10:37
Még mindig téma a nyugati sajtóban a Fidesz egy héttel ezelőtti kilépése az Európai Parlament (EP) néppárti frakciójából. Minden magára valamit adó véleményvezér fontosnak tartja a nyilvánosság elé tárni mondanivalóját a távozással kapcsolatban, ami meglepő, ha abból indulunk ki, hogy az utóbbi időben folyamatos mozgások jellemezték az uniós pártok fórumának politikai csoportjait. Ráadásul az EP súlya finoman fogalmazva is vitatott.
Az Unió lényegi döntései a miniszterelnökök és államfők tanácskozásainak keretében, a Európai Tanácsban születnek, az EP-nek minden ilyen irányú törekvése ellenére sem sikerült megerősítenie pozícióit az EU-s tárgyalóasztalnál. Az, hogy mindezek ismeretében is ennyire nagy visszhangot kap a Fidesz kikényszerített néppárti hátraarca, nyilvánvalóan a magyar kormánypártnak, s főleg Orbán Viktornak szól.
Tetszik, vagy sem, ténykérdés, hogy a magyar miniszterelnök Európa egyik meghatározó politikusa lett, ezt ma már a legádázabb bírálói sem tagadják. A politikát figyelő európai publicisták számára sokkal érdekesebb, izgalmasabb kérdés Orbán Viktor pártjának jövőbeli európai parlamenti szervezkedéseiről találgatni, mint a semmitmondástól, a bikkfanyelvtől, a megfelelési kényszertől jellegtelenné vált Európai Néppárt (EPP) jövőjét firtatni.
A mostani szakítás egyébként érdekes őszinteségi rohamokat eredményezett olyan médiumok részéről is, amelyek eddig kitartóan éltek az Orbán-ellenes kártyával. „A néppárt és a Fidesz közötti elvi különbségek 2010-ben, a Fidesz újbóli hatalomra kerülésével kerültek felszínre, de ekkor még a legtöbb néppárti vezető kiállt Orbán Viktor mellett. A viszony 2015-ben, a menekültválság után mérgesedett el, amikor Magyarország az Unió többségi álláspontjával szemben pozicionálta magát, megtagadta egyes uniós döntések végrehajtását. Innentől a magyarországi ellenzék panaszait, amelyek a demokrácia leépítéséről, a sajtószabadság, az oktatási szabadság, a bírói függetlenség elleni támadásokról, a korrupcióról szóltak, egyre több néppárti képviselő is megalapozottnak látta” – írja az Európai Unió hivatalos szócsöve, az Euronews. Ők mondják tehát, nem mi: a demokrácia leepítésének vádja Magyarországgal kapcsolatban a migráció kérdésben ellenszegülő magyar kormányzati pozícióval kezdődött.
Ma a brit konzervatívokat nem illik pozitív jelzővel illetni. David Cameron tory miniszterelnök történelmi baklövést követett el egy olyan népszavazás kiírásával, melynek végeredménye őt magát is hidegzuhanyként érte. A brexit csapást mért az Európai Unióra, de részben Nagy-Britanniára is. A britekkel értelemszerűen azoktól a brit konzervatívokról is búcsút vettek, akik Cameron hibájáig meghatározó szerepet töltöttek be a brüsszeli folyamatok formálásában. Markáns véleményformálásukkal, bátor politikájukkal alkotói formálói voltak az európai gondolkodásnak akkor is, amikor éles konfliktusokat vállaltak fel. A távozásukkal hagyott űr betöltése az uniós politikai palettán akár a Fidesz vezetésével is megvalósulhat.
Gazda Árpád
1916. szeptember 20-án az Erdélybe betörő román hadsereg egyik ágyúlövedéke Vízaknán léket robbantott a hegy oldalában, és a korábban elárasztott sóbányából kitóduló sós víz három 1848-as huszár konzerválódott holttestét is magával sodorta.
Rostás Szabolcs
Megnyugtató válaszok, lehetséges megoldások helyett egyre több a kérdőjel Parajdon azóta, hogy az évtizedek óta nem tapasztalt vízhozammal megáradt Korond-patak május utolsó napjaiban teljesen megtöltötte a sóbányát.
Balogh Levente
Vége a fél éve tartó elnökválasztási mizériának, a legnagyobb mumus, Călin Georgescu bejelentette a visszavonulását a politikától, miután Nicușor Dan nyerte a megismételt elnökválasztást – úgy tűnhet, Romániában helyreállt a rend.
Balogh Levente
Miközben Nicușor Dan választási győzelme kedvező fejlemény a magyarok számára, hiszen sikerült elkerülni, hogy az országnak szélsőjobboldali, magyargyűlölő elnöke legyen, azért olyan sok okunk még sincs az önfeledt ünneplésre.
Rostás Szabolcs
Románia leginkább ahhoz a katonához hasonlít, akire a csatában rálőttek, de szerencséjére a füle mellett elsüvített a puskagolyó – tömören így foglalható össze az államfőválasztás végeredményének legfőbb következtetése.
Balogh Levente
Sokszor mondták már a romániai választások kapcsán, hogy két rossz közül kell választani, ezért szavazzunk a kisebbikre – a mostani elnökválasztás viszont már arról szól, hogy nem a nagyobbik rosszat, hanem a katasztrófát kell elkerülni.
Gazda Árpád
Egy soha el nem mondott személyes történetet mesélnék el 1986-ból. Épp elvégeztem az egyetem fizika szakán az első évet. Elviselhetetlen hőség volt Temesváron.
szóljon hozzá!