Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Kezdeni elölről

2018. március 19., 23:312018. március 19., 23:31

2018. március 20., 10:562018. március 20., 10:56

A marosvásárhelyi római katolikus gimnázium újraalapításáról szóló törvény alkotmánybírósági elutasítása kiváló apropó arra, hogy kárhoztassuk az országban uralkodó állapotokat, a rendszert, az óvást beterjesztő ellenzéki pártokat, a nemzeti kisebbségekkel szemben intoleráns többséget. Egyszóval: Romániát.

A politikusok meg is ragadják az alkalmat, hogy szégyenről, a demokratikus jogállam vesztéről, az anyanyelvű oktatás elleni támadásról nyilatkozzanak felháborodott hangvételű közleményekben. A valóság azonban nem ilyen egyszerű, és éppenséggel a másfél éve húzódó iskolakálváriának kellett volna megtanítania bennünket arra, hogy a helyzet nem mindig fehér vagy fekete.

Sokunknak a mai napig nem fér a fejébe, milyen indok alapján indított éppen a korrupcióellenes ügyészség eljárást a II. Rákóczi Ferenc Római Katolikus Gimnázium 2014-es megalapítása ügyében. Ugyan hol történt itt megvesztegetés, befolyással üzérkedés? Azt azonban még politikusaink, önkormányzati vezetőink többsége is elismeri, hogy a tanintézet létrehozásáról szóló önkormányzati, tanfelügyelőségi jóváhagyással nem volt minden rendben, és jogi szempontból támadhatóak az erről szóló határozatok.

Az RMDSZ előbb helyben próbált megoldást találni az iskolaügyre, majd miután a kísérlet kudarcot vallott, országos szintre emelte a gimnázium kérdését, amelynek újraalapításáról egyenesen a kormányzó román balliberális koalícióval kötött szóbeli megállapodást – legalábbis írásos egyezség nem látott napvilágot a témában. Sőt a marosvásárhelyi tanintézet államközi problémává is dagadt azután, hogy Magyarország bejelentette: a tanintézet jogi státusának megszűnte miatt vétót emel Románia OECD-csatlakozása ellen, majd Liviu Dragnea PSD-elnök személyesen tett ígéretet Orbán kormányfőnek az iskola újraalapításáról.

A politikai megállapodások tehát megszülettek, a jogszabályt is elfogadta a bukaresti parlament, a törvény azonban megbukott az alkotmányossági normakontrollon. Természetesen lehet bírálni az óvás előterjesztése miatt a magyarellenes hangulatkeltés terén élen járó két román ellenzéki pártot, ezzel azonban már semmire se megyünk. A szomorú és rideg valóság az, hogy az RMDSZ törvényhozói olyan jogszabálytervezetet dolgoztak ki és terjesztettek a parlament elé, amely ellentmond a hatályos alkotmány előírásainak.

A taláros testület nem azt mondja, hogy alkotmányellenes egy kisebbségi iskola létrehozása vagy hogy a nemzeti kisebbségeknek nincs joguk anyanyelvi oktatáshoz. Az alkotmánybírák szerint az egyedi esetről rendelkező iskolatörvény többek között azért mond ellent az alaptörvénynek, mert sérti a helyi autonómia elvét – és ez súlyos kritika a többszintű önrendelkezést szorgalmazó RMDSZ számára.

Arról nem beszélve, hogy a szövetség az autonómiastatútumok parlamenti beterjesztését is folyton azzal az indoklással halogatja, hogy a területi önrendelkezés ütközik a jelenlegi román alaptörvény előírásaival. Hát ha ezt tudjuk, akkor ugyan miért kerülte el a figyelmünket, hogy esetleg a vásárhelyi gimnázium újraalapításáról rendelkező jogszabály is alkotmányellenes lehet?

Nincs mit tagadni és ujjal mutogatni: az eddigi próbálkozások kudarcot vallottak iskolaügyben. Ideje elölről kezdeni az egészet, mégpedig helyi szinten.

korábban írtuk

Alkotmánybíróság: ellentmond a helyi autonómia elvének a vásárhelyi katolikus gimnázium újraalapításáról szóló törvény
Alkotmánybíróság: ellentmond a helyi autonómia elvének a vásárhelyi katolikus gimnázium újraalapításáról szóló törvény

Helybenhagyta a bukaresti alkotmánybíróság a román ellenzéki pártok által a marosvásárhelyi római katolikus gimnázium újraalapításáról rendelkező törvény elleni óvást. A talárosok szerint a jogszabály ellentmond a helyi autonómia alkotmányos elvének.

szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezt olvasta?

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Ha a hála nem politikai kategória, a bosszú se legyen az

Románia leginkább ahhoz a katonához hasonlít, akire a csatában rálőttek, de szerencséjére a füle mellett elsüvített a puskagolyó – tömören így foglalható össze az államfőválasztás végeredményének legfőbb következtetése.

Balogh Levente

Balogh Levente

A katasztrófa és a „kisebbik rossz”

Sokszor mondták már a romániai választások kapcsán, hogy két rossz közül kell választani, ezért szavazzunk a kisebbikre – a mostani elnökválasztás viszont már arról szól, hogy nem a nagyobbik rosszat, hanem a katasztrófát kell elkerülni.

Gazda Árpád

Gazda Árpád

Éjszaka a strandon – egy szavazat a félelem és a megaláztatás ellen

Egy soha el nem mondott személyes történetet mesélnék el 1986-ból. Épp elvégeztem az egyetem fizika szakán az első évet. Elviselhetetlen hőség volt Temesváron.

Balogh Levente

Balogh Levente

Vagy sikerül mozgósítani, vagy Simion lesz a befutó

Az eredményt látva kijelenthető: a kormánypártok akkor is nehezen tudtak volna jobb eredményt összehozni a szélsőjobboldali, magyargyűlölő George Simion számára az elnökválasztáson, ha a kampányidőszakban közvetlenül mellette korteskednek.

Páva Adorján

Páva Adorján

Erdély a „teremtő káoszban”

Románia most aztán nem marad le: a dekadens Nyugattal egy időben rendelte be magának a szélsőséges-populista-szuverenista tisztítódesszertet.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Románia a vesztébe rohan, de még visszafordulhat

Bár a kellemetlen meglepetés több tekintetben is benne volt a pakliban, nem túlzás sokknak nevezni a romániai államfőválasztás vasárnap rendezett első fordulójának eredményét.

Balogh Levente

Balogh Levente

A választás, amely senkinek sem hiányzott

Vélhetően sokan értenek egyet azzal, hogy Romániában nagyjából annyi szükség volt arra, hogy 2025-ben újabb, ráadásul megismételt elnökválasztást kelljen tartani, mint egy pornófilm forgatásán az intimitás-koordinátorra.