A bizalmatlanság törvénykönyve

Alighanem afféle munkaköri kötelességének tett eleget a parlamenti ellenzék, amikor tegnap bizalmatlansági indítvány benyújtásával válaszolt arra, hogy a kormány parlamenti felelősségvállalással próbálja hatályra emelni a munka új törvénykönyvét.

Gazda Árpád

2011. március 09., 09:542011. március 09., 09:54

Már maguk az ellenzéki politikusok sem hiszik, hogy eredményes lehet a bizalmatlansági indítvány. Tisztségben marad tehát Emil Boc csapata, és a megbukott kormánybuktatási kísérlet által életbe lép az új munkatörvénykönyv. Van valami sorsszerűség abban, hogy az új jogszabály azt a munkatörvénykönyvet váltja fel, amelyet szintén parlamenti felelősségvállalással fogadott el 2002 decemberében a Năstase-kormány. 

Akár a baloldal, akár a jobboldal van hatalmon, mindegyik gyorsan akar túljutni a kínos feladaton; egyiknek sem hiányzik a törvény elhúzódó parlamenti vitája, a szakszervezetek erre időzített kitartó fenyegetése. Különösen nem hiányzik most, amikor érzékelhető, hogy a törvénymódosítást a gazdasági válság tette szükségessé. A jogszabály a kormány magatehetetlenségének a terméke. Emil Bocék ugyanis azt tapasztalták, hogy nincs miből fizetniük a közalkalmazottak bérét, a takarékossági intézkedéseik pedig rendre kudarcot vallanak.

A régi munkatörvénykönyv alapján ugyanis a bíróságok rendre a pórul járt munkavállalók javára ítélkeznek. Érdemes azt is felidézni, hogy 2002-ben még afféle kuriózumnak számított a parlamenti felelősségvállalás módszere. Az akkori elemzők Adrian Năstase leleményét sejtették mögötte. A baloldali kormányfő akkor saját kormánya megbuktatását próbálta előidézni. Népszerűsége csúcsán volt, jól jött volna számára az előrehozott választás.

Emil Boc kormánya népszerűtlenebb, mint bármelyik korábbi kabinet, így hát azt tartja feladatának, hogy kapaszkodjék a székbe. Nem politikai virtusból, hanem szorongatottságában nyúl immár 11. alkalommal a felelősségvállalás eszközéhez. Nem érzi annak a biztonságát, hogy ha parlamenti vitában kellene megküzdeni az elképzeléseiért, esélye lenne a győzelemre. A saját képviselői iránt is bizalmatlan. Bizonyára ezúttal is távol tartja őket a bizalmatlansági szavazástól, hogy ne voksolhassanak a kormány megbuktatására. Mára a bizalmatlanság a parlamenti munka íratlan törvénykönyve.

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. május 30., péntek

Georgescu megy, de a „dzsordzseszkizmus” marad

Vége a fél éve tartó elnökválasztási mizériának, a legnagyobb mumus, Călin Georgescu bejelentette a visszavonulását a politikától, miután Nicușor Dan nyerte a megismételt elnökválasztást – úgy tűnhet, Romániában helyreállt a rend.

Georgescu megy, de a „dzsordzseszkizmus” marad
2025. május 23., péntek

Nicușor Dan, Románia és a magyarok

Miközben Nicușor Dan választási győzelme kedvező fejlemény a magyarok számára, hiszen sikerült elkerülni, hogy az országnak szélsőjobboldali, magyargyűlölő elnöke legyen, azért olyan sok okunk még sincs az önfeledt ünneplésre.

Nicușor Dan, Románia és a magyarok
Nicușor Dan, Románia és a magyarok
2025. május 23., péntek

Nicușor Dan, Románia és a magyarok

2025. május 21., szerda

Ha a hála nem politikai kategória, a bosszú se legyen az

Románia leginkább ahhoz a katonához hasonlít, akire a csatában rálőttek, de szerencséjére a füle mellett elsüvített a puskagolyó – tömören így foglalható össze az államfőválasztás végeredményének legfőbb következtetése.

Ha a hála nem politikai kategória, a bosszú se legyen az
2025. május 16., péntek

A választás és az erkölcs válsága

Elnökválasztás előtt áll, és háborog az ország. A választópolgárnak el kell döntenie, hogy az egykori suszter „aranykorszakát” felelevenítő aktivista „megmondóember” vagy a matematikában kimagasló eredményeket felmutató jelölt mellé üti a pecsétet.

A választás és az erkölcs válsága
A választás és az erkölcs válsága
2025. május 16., péntek

A választás és az erkölcs válsága

2025. május 16., péntek

A katasztrófa és a „kisebbik rossz”

Sokszor mondták már a romániai választások kapcsán, hogy két rossz közül kell választani, ezért szavazzunk a kisebbikre – a mostani elnökválasztás viszont már arról szól, hogy nem a nagyobbik rosszat, hanem a katasztrófát kell elkerülni.

A katasztrófa és a „kisebbik rossz”
A katasztrófa és a „kisebbik rossz”
2025. május 16., péntek

A katasztrófa és a „kisebbik rossz”

2025. május 13., kedd

Éjszaka a strandon – egy szavazat a félelem és a megaláztatás ellen

Egy soha el nem mondott személyes történetet mesélnék el 1986-ból. Épp elvégeztem az egyetem fizika szakán az első évet. Elviselhetetlen hőség volt Temesváron.

Éjszaka a strandon – egy szavazat a félelem és a megaláztatás ellen
2025. május 09., péntek

Vagy sikerül mozgósítani, vagy Simion lesz a befutó

Az eredményt látva kijelenthető: a kormánypártok akkor is nehezen tudtak volna jobb eredményt összehozni a szélsőjobboldali, magyargyűlölő George Simion számára az elnökválasztáson, ha a kampányidőszakban közvetlenül mellette korteskednek.

Vagy sikerül mozgósítani, vagy Simion lesz a befutó
2025. május 07., szerda

Erdély a „teremtő káoszban”

Románia most aztán nem marad le: a dekadens Nyugattal egy időben rendelte be magának a szélsőséges-populista-szuverenista tisztítódesszertet.

Erdély a „teremtő káoszban”
Erdély a „teremtő káoszban”
2025. május 07., szerda

Erdély a „teremtő káoszban”

2025. május 05., hétfő

Románia a vesztébe rohan, de még visszafordulhat

Bár a kellemetlen meglepetés több tekintetben is benne volt a pakliban, nem túlzás sokknak nevezni a romániai államfőválasztás vasárnap rendezett első fordulójának eredményét.

Románia a vesztébe rohan, de még visszafordulhat
2025. május 02., péntek

A választás, amely senkinek sem hiányzott

Vélhetően sokan értenek egyet azzal, hogy Romániában nagyjából annyi szükség volt arra, hogy 2025-ben újabb, ráadásul megismételt elnökválasztást kelljen tartani, mint egy pornófilm forgatásán az intimitás-koordinátorra.

A választás, amely senkinek sem hiányzott