Elemző: polgár és jelölt egyaránt belefáradt a sok választásba

Nehéz felmérni a választási üzenetek hatékonyságát

Fotó: Székelyhon

Radu Magdin politikai elemző szerint „fel kell mérni a romániai demokrácia állapotát”, és „sürgősen rendet kell tenni a választási törvényekben, és demokrácialeckékre kell küldeni azokat, akik a jogszabályokat alkalmazzák”. A szakértő úgy véli, az államfőválasztás eddigi fő kampánytémái elsősorban nem a választók, hanem a jelöltek és a pártok számára voltak fontosak.

Krónika

2025. április 28., 17:522025. április 28., 17:52

2025. április 28., 17:542025. április 28., 17:54

A szakember hétfőn az Agerpres hírügynökségnek elmondta, hogy a mostani államfőválasztási kampányra rányomta a bélyegét a tavalyi elnökválasztás érvénytelenítése. Szerinte a társadalom még mindig próbálja megérteni, hogy mi történt november 24-én, ki a felelős azért, hogy a választást meg kell ismételni, és hogyan lehetne elkerülni a májusi választás tisztaságának megkérdőjelezését. „Emiatt a fő törésvonal a jelöltek viszonyulása Călin Georgescuhoz és a választás érvénytelenítéséhez” – magyarázta az elemző.

Radu Magdin szerint a polgárok belefáradtak már a választásokba, és fásultság jellemzi az elnökjelölteket is.

Utóbbiak közül néhánynak ez már a második egymást követő kampánya. „Ugyanakkor szerintem mindenki jobban érti, hogy mi a tétje ennek a választásnak, ami demokráciánk egészségének egyik fő próbatétele lesz” – jelentette ki.

Az elemző szerint nehéz felmérni a választási üzenetek hatékonyságát, főként, hogy ebben az egymásnak gyakran ellentmondó felmérések sem segítenek. Az eddigi fő kampánytémák pedig elsősorban nem a választók, hanem a jelöltek és a pártok számára voltak fontosak. Például az a kérdés, hogy ki Călin Georgescu utódja, ki a legjobb rendszerellenes jelölt, és ki a rendszer legfőbb képviselője – részletezte Radu Magdin. Szerinte ezek a témák elhomályosították a választók számára lényeges kérdéseket: mit javasolnak az országnak a jelöltek, és miben térnek el az elképzeléseik.

Radu Magdin bírálta a nyilvános viták hiányát is a kampányban. Szerinte egyet jelent a közösségi médián keresztül történő félretájékoztatás megakadályozása, és mást a nyilvános vita korlátozása egy olyan időszakban, amikor szerinte mindenkinek a lehető legkimerítőbben ki kellene tudnia fejezni az álláspontját jelöltekkel és általában a választással kapcsolatban. „A szabad és tisztességes választások megszervezéséhez a demokrácia iránt elkötelezett erős intézményekre van szükségünk. A májusi választás után még sok munka vár ránk, mert demokráciánknak vannak gyenge pontjai” – állapította meg a román állami hírügynökségnek a bukaresti elemző.