Ne cigánykodjunk

Noha elbukott a parlamentben Silviu Prigoană névadó törvénytervezete, és hivatalosan továbbra is romák maradnak a cigányok, az igyekezet elárul valamit arról, hányadán is áll a bukaresti politika a romákkal.

Gazda Árpád

2011. április 06., 09:432011. április 06., 09:43

Talán nem tévedés megállapítani, sok román politikusnak azért nem tetszik a roma népnév, mert túlságosan hasonlít a románhoz. Kínosnak érzik, hogy vannak, akik a nyugat-európai nagyvárosokat ellepő kéregetésből, lopásból élő félnomád népességgel azonosítják a románokat. A fogalomtársítást pedig mind a népcsoport neve, mind a nomádok többségének a román állampolgársága megerősíti. Az efféle érzékenységet talán úgy lehet megérteni, ha azzal játszanánk el gondolatban, hogy mi lenne, ha a romák egyszerre csak hungáknak vagy magyaknak kezdenék nevezni magukat. Lehet, a magyarok között is akadna, aki szükségét érezné a terminológia törvény általi rögzítésének.

Elviekben azonban az efféle érzékenységek teljesen mellékesek. A népeket ugyanis nem lehet olyan csecsemőknek tekinteni, akik nem rendelkeznek öntudattal, amikor a keresztvíz alá tartják őket. A népeknek igenis van beleszólásuk abba, hogy minek nevezzék őket. Maguk alakíthatják a róluk kialakult képet.
Ennek megértéséhez elég a románokra gondolnunk. Ők a romákhoz hasonló alapon érezték úgy, hogy sértő, ha oláhoknak tekintik őket. Hiába volt ez a népnév teljesen elfogadott a történelem megannyi évszázada során, ha a románok románnak vallják magukat, akkor nekünk is illik így tekintenünk rájuk. Erősen sértő lenne, ha például a magyar parlament arról akarna törvényt alkotni, hogy hivatalosan maradjanak csak oláhok.

És így van ez a tót megnevezést valami ok folytán elutasító szlovákokkal, a rácot elutasító szerbekkel. Igenis, a népeknek jogukban áll megmondani, hogy miként nevezzék őket. Megmondani a vezetőik, a képviselőik, a szószólóik által. És a szószólók álláspontját az sem írja fölül, hogy adott esetben a nagyborosnyói Gerebenes család tagjait nem zavarja, ha cigánynak nevezik őket. Az öntudat ébredése nem megy végbe egyik napról a másikra egy-egy nép valamennyi tagjánál.
Aki nem az öndefiníció alapján közelít a kérdéshez, az ne csodálkozzék, ha hivatalos iratokban is bozgornak kezdik nevezni.

szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.

Trump a háborút választotta?
Trump a háborút választotta?
2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

2025. július 15., kedd

Székelyföld és a román futball agresszorai

Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.

Székelyföld és a román futball agresszorai
2025. július 14., hétfő

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig

Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig
2025. július 11., péntek

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?

Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?
2025. július 04., péntek

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!

Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!
2025. június 24., kedd

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?

Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?
2025. június 24., kedd

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével

A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.

A kódolt instabilitás kormánya
A kódolt instabilitás kormánya
2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

2025. június 19., csütörtök

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében

A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében