2011. április 05., 09:392011. április 05., 09:39
Vagyis nekem semmi bajom a világon bárhol fellelhető beteges kukkolókkal, illetve kukkoltatókkal – ezért voltam meggyőződve, hogy bizony szó nélkül fogom hagyni a nagy nemzeti indulatokat felkavaró, médiából rám ömlő válópereket. És tartottam is ezen meggyőződésemhez magam mindaddig, amíg mondhatni egy időben a két fél szájából el nem hangzott egy-egy – enyhén szólva fura – megjegyzés. E helyt jegyezném meg – ha netán létezik valaki széles e földön, aki még nem tudná –, hogy a néhány éve még gusztustalanul a másik legkülönbözőbb testrészeit tapenyoló, most viszont ugyanolyan gusztustalanul a másikra sarat hányó kezek között egy kisgyerek is hányódik – ide-oda. Nem olyan kicsi már, hogy öntudatlanul tűrné a vele való dobálózást, de nem is olyan nagy, hogy egy vállrándítással hátat fordítana szülei botorságának. S mivel letűntek azok a bibliai idők, amikor az igazi anyai ragaszkodással és a salamoni döntéssel évezredekig lehetett példálózni – a kis cinka szenvedi el a tegnapi hősszerelmesek ma egymásnak szánt ostorcsapásait.
A dúsgazdag, nagypapa korú apuka mint édes kis gyerekszáj-aranyköpést dobta koncul az ilyesmire éhes botránylesők közé, hogy kislánya arra kérte, vegyen neki egy másik anyukát, olyat, aki nem bántja őt. A tizenéves korból nem is olyan régen kilépett anyuka pedig – gyakorolgatva a mitológiai Szfinx sejtelmességét – anynyit mondott: most már bánja, hogy megengedte a volt férjnek, hogy gyermeke apja legyen. Na bumm! – ez a két „elszólás” robbantott ki engem is a „szótlansági fogadalmamból”. Nem akarok moralizálni, a sok utcára kitett, koldulni-lopni-prostituálódni kényszerített gyerekről beszélni, vagy éhezésről és tömegnyomorról értekezni – a képzettársítás úgyis felötlik mindenkiben. Csak arra keresném a választ, hogy egy lelkileg máris ennyire eltorzított gyermek vajon valaha is kigyógyulhat-e a szülei beteges pöffeszkedéséből? Vagy legközelebb már némi koravén bölcsességgel ő fogja apja „érzékeny” ujjait irányítani a különböző árfekvésű – leendő – anyukák között?
És vajon megtalálja-e a legalacsonyabb/legmagasabb árfekvésűt? S ha igen, akkor következik majd a méltó apuka kiválasztása? Az esetben is az árfekvés lesz a mérvadó, vagy „szerető” édesanyja más mércét ad majd a kicsi kezébe?!
Bár a kellemetlen meglepetés több tekintetben is benne volt a pakliban, nem túlzás sokknak nevezni a romániai államfőválasztás vasárnap rendezett első fordulójának eredményét.
Vélhetően sokan értenek egyet azzal, hogy Romániában nagyjából annyi szükség volt arra, hogy 2025-ben újabb, ráadásul megismételt elnökválasztást kelljen tartani, mint egy pornófilm forgatásán az intimitás-koordinátorra.
Habár a tavaly novemberi államfőválasztás eredményének érvénytelenítése ismét alátámasztotta a mondást, hogy Romániában bármi megtörténhet, sőt annak az ellenkezője is, mégis nagyobb a valószínűsége, hogy május 19-étől új államelnöke lesz az országnak.
Függetlenül attól, hogy valaki kedvelte-e Ferenc pápát, sőt attól is, hogy az ember katolikus vagy protestáns, egy dolog kijelenthető: az egyházfő sokat tett a magyarok – köztük kiemelten az erdélyi magyarok – ügyének ismertebbé tételéért a világban.
Az idei húsvétvasárnap, Krisztus feltámadása másnapján „távozott a mennybe” Ferenc pápa, Szent Péter utódja.
A fene akarta így húsvétra összetiszázni magát, de nehéz szó nélkül elmenni amellett, hogy egyesek épp akkor szeretnék Erdélyt is „elárasztani”, amikor kiderült: a párt EP-képviselői a saját országuk, saját nemzetük ellenében tevékenykednek.
Securitatés nyomozati anyagot, illetve ebből származó politikai per- és büntetés-végrehajtási anyagot lapozok újra.
Maximális fokozatra kapcsolt a romániai államfőválasztás kampánya.
Valljuk be: igazából inkább akkor lepődtünk volna meg, ha a román hatóságok a múlt heti kolozsvári incidens nyomán készségesen beismerik, hogy egy román férfi annak nemzetisége miatt bántalmazott egy magyar fiatalt.
A Magyar értelmező kéziszótár a címben szereplő szösszenet fogalmát így határozza meg: „nagyon rövid vázlat, töredékszerű írói mű”.
szóljon hozzá!