Közszájon forgok

Hallunk mindenféléket: legutóbb például olyan Amerikában garázdálkodó e-tolvajokról, akik táskán vagy tárcán keresztül is képesek lemásolni a bankkártya mágneses azonosítóját, és mire a bávatag, óvatlan járókelő észbe kapna, már ki is rámolták a számláját.

Molnár Judit

2011. február 22., 11:132011. február 22., 11:13

Ezért kürtölték világgá, hogy csak akkor vigyük magunkkal a kártyát, ha használni is óhajtjuk. Jó vicc: Amerika, leleményes e-tolvajok! Nálunkfelé mindez nyíltan, sőt – mondhatni? – törvényesen zajlik. Ha nem is olyan régóta, ám annál intenzívebben, hisz alig van már olyan bárhol bármilyen célra kitöltendő papiros, ami a név után elsőre ne a személyi számot kérné. Talán ezért érzem magam egyre inkább úgy, mintha az utcán vettem volna észre, hogy ruhátlanul mentem ki az emberek közé: védtelen és kiszolgáltatott vagyok – sok millió honfitársammal egyetemben. Mert „lényegünk”, egyetlen hiteles azonosítónk közszájon forog. Lenyúlható, nem kell hozzá leleményes amerikai e-tolvajnak lennie senkinek.

Legújabban kötelezően szerepel az osztálynaplóban is, a tanuló neve mellett. Nem értem ennek az identitásbeli lepucérításnak az értelmét, hacsak nem azzal a mögöttes szándékkal agyalta ki az, aki kiagyalta, hogy az osztályfőnökökre eggyel több feladatot rójon. Jó, nem feltételezem, hogy a csalafinta tolvaj szülőnek álcázva magát nagyszünetben besettenkedik az iskolába, s amíg valós vagy kitalált gyermekének előmeneteléről érdeklődve úgy tesz, mintha a jegyeit vagy a hiányzásokat böngészné, retináján rögzíti a személyi számot – másik két gyerekével együtt, aztán illa berek, nádak, erek, máris egy közeli bankban terem és hatalmas kölcsönt vesz fel. Nem, ilyesmit azért nem feltételezek, bár egy kis bűnözési leleményért nem kell egészen Amerikáig mennie honfitársaim zömének. De ha ilyesmi nem is valószínű, miért kell tetszés szerint bárkit a köz szájára adni?! Mint koholt vádat, rosszízű pletykát odadobni, hogy nesztek, ezen csámcsogjatok?! A régi, könyvecske alakú személyi igazolvány belső lapján ott volt, hogy önnön biztonságunk érdekében kizárólag kiknek kell bemutatnunk, akárki más hiába kérje.

Vagy lehet, hogy adataink ilyen szemérmetlen mutogattatásával épp a rend marcona őreit védik? Tálcán felkínálva a bűnüldözés – esetleges – sikertelenségére a mentséget, hogy mit tehetnének, ha a lakosság önként, nevetve bocsátja bárki rendelkezésére legszemélyesebb adatait, már-már kierőltetve a közszájon forg(at)ást?!

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.

Trump a háborút választotta?
Trump a háborút választotta?
2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

2025. július 15., kedd

Székelyföld és a román futball agresszorai

Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.

Székelyföld és a román futball agresszorai
2025. július 14., hétfő

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig

Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig
2025. július 11., péntek

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?

Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?
2025. július 04., péntek

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!

Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!
2025. június 24., kedd

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?

Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?
2025. június 24., kedd

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével

A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.

A kódolt instabilitás kormánya
A kódolt instabilitás kormánya
2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

2025. június 19., csütörtök

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében

A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében