Kis túlzással azt mondhatnánk: Románia a tizenkilencmillió alkotmányjogász országává vált.
Az államfőnek nincs vétójoga abban az esetben, ha az igazságügy-miniszter szakmai okokra hivatkozva egy főügyész leváltását javasolja – szögezi le az alkotmánybíróság a Laura Codruţa Kövesi korrupcióellenes főügyész menesztése kapcsán hozott ítélete indoklásában.
Puskás Bálint volt alkotmánybíró szerint Klaus Johannist akár fel is lehet függeszteni tisztségéből, miután a taláros testület úgy ítélte meg, hogy nem tartotta be az alkotmányos előírásokat, amikor nem váltotta le tisztségéből Laura Kövesi DNA-főügyészt.
A romániai hatalmi ágak közötti alkotmányos konfliktust állapított meg a bukaresti taláros testület azzal kapcsolatban, hogy Klaus Johannis államfő elutasította a kormánynak a DNA főügyésze leváltását célzó javaslatát.
A kilencfős román alkotmánybíróság négy tagja úgy ítélte meg, hogy nem ütközik alaptörvénybe a marosvásárhelyi római katolikus gimnázium megalapításáról rendelkező törvény.
Bepanaszolta az alkotmánybíróságnál a bukaresti szociálliberális kormány hétfőn Klaus Johannist, amiért a jobboldali államfő megtagadta Laura Codruța Kövesi korrupcióellenes (DNA) főügyész leváltását.
Közel másfél évtized telt el azóta, hogy Traian Băsescu államfő kezdeményezésére a Legfelsőbb Védelmi Tanács (CSM) 2005-ben a nemzetbiztonsági kockázatok közé sorolta a korrupciót.
A testi épség elleni, a vagyon elleni vagy korrupciós bűncselekményeket nem lehet nemzetbiztonsági fenyegetésnek minősíteni – szögezte le a román alkotmánybíróság egy február 28-i határozatának csütörtökön közzétett indoklásában.
Augustin Zegrean, az alkotmánybíróság korábbi elnöke szerint a taláros testület nem utasíthatja Klaus Johannis államfőt, hogy váltsa le a tisztségéből az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) főügyészét, Laura Codruţa Kövesit a kormány panasza nyomán.
Sérti az alaptörvényt az a határozat, amellyel a bukaresti parlament különbizottságot alakított a kormányőrség (SPP) igazgatója, Lucian Pahonțu tábornok tevékenységének kivizsgálására – állapította meg kedden az alkotmánybíróság.
Másodszor is elfogadta a bukaresti szenátus hétfőn az igazságszolgáltatás átszervezéséről szóló, tavaly decemberben már megszavazott törvénycsomagot, miután a szociálliberális kormánytöbbség átfogalmazta az alkotmánybíróság által kifogásolt cikkelyeket.
Májusban tarthatják meg a család fogalmának meghatározásáról szóló népszavazást – jelentette be hétfőn Paul Stănescu miniszterelnök-helyettes. Közölte, a számítások szerint a legvalószínűbb az, hogy a referendum két hónap múlva esedékes.
A marosvásárhelyi római katolikus gimnázium újraalapításáról szóló törvény alkotmánybírósági elutasítása kiváló apropó.
Helybenhagyta a bukaresti alkotmánybíróság a román ellenzéki pártok által a marosvásárhelyi római katolikus gimnázium újraalapításáról rendelkező törvény elleni óvást. A talárosok szerint a jogszabály ellentmond a helyi autonómia alkotmányos elvének.
A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) kedvezőtlen véleményezése ellenére sem tett le arról Tudorel Toader igazságügy-miniszter, hogy elmozdíttassa tisztségéből Laura Codruţa Kövesit, az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) főügyészét.
Elhalasztotta a román alkotmánybíróság a döntést a marosvásárhelyi római katolikus gimnázium újraalapításáról szóló törvény ellen beterjesztett ellenzéki óvás ügyében.
Alaptörvénybe ütközőnek ítélte az alkotmánybíróság azt a törvényt, amelynek értelmében a parlamenti képviselők és szenátorok, a miniszterek, a polgármesterek, a prefektusok és a megyeitanács-elnökök egyéni vállalkozókként kereskedelmi tevékenységet folytathatnak.
Kelemen Hunor RMDSZ-elnök hibás döntésnek tartja, hogy a Nemzeti Liberális Párt (PNL) alkotmánybírósági óvást akar emelni a marosvásárhelyi római katolikus gimnázium létrehozásáról szóló törvény ellen.
Látogatottsági adatok