Kalács és repülő

Rossz nyelvek szerint az utolsó csepp, ami elindította a tömegharag áramlását a Bastille felé Marie Antoinette királynénak arra a panaszra adott cinikus megjegyzése volt, hogy a népnek nincs kenyere.

Molnár Judit

2011. március 22., 09:432011. március 22., 09:43

És azóta is használják/használjuk világszerte a „jól hangzó” replikát: egyenek kalácsot! Valami hasonlót mondott a napokban a cinizmusban bármely hajdani koronás főn túltevő államelnökünk, azt ajánlva, hogy aki az országot igazán meg akarja ismerni, helikopterrel röpködjék fölötte. Merthogy ő is onnan, a magasból látta csak igazán, mi is a valóság.

A két aranyszólás hasonlósága ellenére valójában a különbség az, ami meghatározza a következményeket. Elsősorban is: nálunk nincs olyan mindent felülütő jelkép, mint amilyen annak idején a hírhedett párizsi börtön volt. (Bukarestben ugyan van – vagy legalábbis volt – egy Bastille lerombolásáról elnevezett utca, de hát ez semmiképp sem szimbólum, legföljebb a finom, illatozó kávét helyettesítő rossz minőségű, savanyú-avas cikória.) Ha tehát meg is indulna a tömeg, határozott úti cél nélkül hamar eltévednének a mellékutcák labirintusában.

Másodsorban: milyen tömegről beszélünk? Hisz amióta zuhanórepülésben az életminőségünk, az elégedetlenség hangjai megrekedtek a pusmogás, baráti fülbesúgás hangerejénél. Mert nő a félelem: ha még van állása valakinek, azért, nehogy elveszítse, ha meg már nincs, akkor a segélyt félti vagy a lehetőséget, hogy mégiscsak sikerül kenyérbe esnie. Harmadsorban: ha össze is gyűlne egy észrevehető tömeg, nem biztos, hogy az elnök megjegyzését cinizmusként „értékelnék”: esetleg megtapsolnák, milyen kedves, vicces ember. Helikopter! Ha ingyen osztanák, esetleg megérné beállni érte éjszaka a sorba. De hol van annyi helikopterparkoló a tömbházak között?!

És mindenki alkalmazzon-e külön pilótát vagy lakótársulásonként egyet-egyet?! Á, csak gond volna ez az egész röpködés. De nem is nekünk ajánlotta a főnök a berregő masinát, hanem az arab üzletembereknek, akikről azt hiszi: fölös pénzüket a honi feneketlen zsákokba akarják önteni. Vagy esetleg titkosszolgálati jelentésekből megtudta, hogy nem pénzt, hanem teveszállítmányokat szánnak nekünk?! Mondván, hogy a teve szívós állat, s ha megbirkózik a sivataggal, talán a közútjaink sem okoznak majd gondot. Vagyis felejtsük el az egész elnöki ajánlatot, kisember ne üsse nagyok dolgába az orrát. És ne vágyjon helikopterre – érje be kaláccsal, ha már kenyérre sem telik!

szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.

Trump a háborút választotta?
Trump a háborút választotta?
2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

2025. július 15., kedd

Székelyföld és a román futball agresszorai

Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.

Székelyföld és a román futball agresszorai
2025. július 14., hétfő

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig

Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig
2025. július 11., péntek

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?

Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?
2025. július 04., péntek

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!

Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!
2025. június 24., kedd

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?

Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?
2025. június 24., kedd

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével

A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.

A kódolt instabilitás kormánya
A kódolt instabilitás kormánya
2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

2025. június 19., csütörtök

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében

A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében