Pataky István
2021. december 09., 10:002021. december 09., 10:00
Ferenc pápa populista. Az Európai Uniót bírálva igyekszik bővíteni az öreg kontinens katolikus híveinek számát. Kirekesztő is vatikáni egyházfő: magasról tesz a muszlimok, az ateisták, az ultraliberálisok, az ufóhívők, és főleg a magukat Európáért naponta verejtékesre dolgozó brüsszeli bürokratákra. Euroszkeptikus a pápa, hiszen kétségbe vonja az uniós dokumentumok, javaslatok, munkaanyagok helyességét. A helyzet az, hogy egyértelműen kiderült: Ferenc az oroszok embere. Vlagyimir Putyiné. Nyilván pénzt kap a felforgató tevékenységéért Moszkvából.
Nem erre számítottak Brüsszelben a pápától. Hogy elítélje az Európai Bizottság törekvését a kereszténységre, azon belül is a karácsonyra utaló kifejezések eltüntetésére a testület kommunikációjából, s kijelentse: nem szabadna, hogy az EU az ideológiai gyarmatosítás útjára lépjen.
Ferenc pápa tőle szokatlanul éles hangvételű nyilatkozatban bírálta az Uniót. Újságírók előtt azt is megjegyezte, hogy az EU-nak vissza kellene térnie az alapító atyák szellemiségéhez. „Az Európai Uniónak óvatosnak kell lennie, nem léphet az ideológiai gyarmatosítás útjára, mert ez megosztja az országokat, és bukásra ítéli az Uniót” – fogalmazott. Kijelentette azt is, hogy Uniónak tiszteletben kellene tartania a tagországok belső struktúráit, azok sokszínűségét az egységesítési próbálkozás helyett. „Veszélyes, ha van egy szuperhatalom, amely gazdasági, kulturális és szociális értelemben is diktál a többi országnak” – érvelt Ferenc pápa, tulajdonképpen ugyanazt a véleményt fogalmazva meg, amelyet azok politikusok, értelmiségiek, józan ésszel gondolkodó európaiak is megfogalmaznak, akiknek elegük van a Brüsszelből érkező „progresszív” agymosásból. Őket festik le az EU intézményeinek vezetői, s az új uniós irányvonalat imádó és feltétlenül kiszolgáló propagandamédia Európa-ellenesekként, populistákként, szélsőségesekként, oroszbarátokként.
A Helena Dalli EU-biztos utólag visszavont, bizottsági kommunikációs reformra vonatkozó javaslata nemcsak a kontinens keresztény jellegét kérdőjelezte meg. A harmincoldalas dokumentumnak „gender”, „LMBTIQ”, „rassz és etnikai származás”, valamint „kultúra, életvitel, meggyőződés” fejezete is van. Egyebek mellett kimondja azt is, hogy az intézményi kommunikációnkban sosem vehető adottnak, hogy valaki a születési nemével azonosul vagy bináris normák szerint (nő, férfi) határozza meg magát.
Ez a botrány nem egy hiba, tévedés. Folyamatról van szó. Alig pár hónappal ezelőtt fogadta el nagy többséggel az Európai Parlament a Matić-jelentést. Ez az a dokumentum, amely a következő megfogalmazást is tartalmazza: „mivel bizonyos körülmények között a transznemű férfiak és a nem bináris személyek is teherbe eshetnek, az ilyen esetekben részesülniük kell a terhességgel és szüléssel kapcsolatos gondozásra vonatkozó intézkedésekben, a nemi identitásuk alapján való hátrányos megkülönböztetéstől mentesen”. A jelentésben egyébként több mint százhúszszor szerepel a mára jócskán átideologizált „gender” szó. A dokumentum szerint olyan oktatást kell biztosítani az általános és középiskolás diákoknak, ami többek között tükrözi a szexuális irányultságok sokszínűségét, valamint a különböző nemi identitásokat.
Az ilyesfajta ideológiai nyomásgyakorlás kiötlői támogatják a leglelkesebben a föderatív Európai Unió ötletét. Ha már egy erős Európa megvalósításáról nemhogy elképzelésük, stratégiájuk, de még halvány fogalmuk sincs, marad a zavaros katyvasz agresszív erőltetése. Előbb vagy utóbb természetesen kipukkad a lufi.
Emmanuel Macron francia elnök, az ultraliberális Európa népszerűségi mélyponton lévő megálmodója négy hónappal az elnökválasztások előtt már érzi a változások szelét. Egy most közölt interjúban nonszensznek nevezte, hogy az EU a nemekkel kapcsolatos semleges nyelvhasználattal és hasonlókkal van elfoglalva hatalmának helyreállítása helyett. Beismerte azt is, az európai identitás érzése „elsorvadt” Franciaországban, de más uniós országokban is.
Vajon mikor ér bele a keze abba a bizonyos bilibe, s ébred fel végre Brüsszel burokban élő „elitje”?
Balogh Levente
Bukarest megpróbál túllépni eddigi, meglehetősen passzív külpolitikáján, és jelentősebb szerepet kíván vállalni Európa keleti és délkeleti részén – erre enged következtetni Nicuşor Dan újdonsült államfő eheti moldovai és ukrajnai látogatása.
Rostás Szabolcs
A közelmúltban végbement társadalmi-politikai folyamatok ismeretében a lehető legkedvezőtlenebb irányba tartanak Bukarestben a kormányalakításról és a költségvetési hiány csökkentéséről szóló pártközi tárgyalások.
Balogh Levente
Ha George Simion nem is győzött az elnökválasztáson, azért mégis sokat nyert abból a „kalandból”, hogy ő lett a szélsőjobboldal közös államfőjelöltje.
Gazda Árpád
1916. szeptember 20-án az Erdélybe betörő román hadsereg egyik ágyúlövedéke Vízaknán léket robbantott a hegy oldalában, és a korábban elárasztott sóbányából kitóduló sós víz három 1848-as huszár konzerválódott holttestét is magával sodorta.
Rostás Szabolcs
Megnyugtató válaszok, lehetséges megoldások helyett egyre több a kérdőjel Parajdon azóta, hogy az évtizedek óta nem tapasztalt vízhozammal megáradt Korond-patak május utolsó napjaiban teljesen megtöltötte a sóbányát.
Balogh Levente
Vége a fél éve tartó elnökválasztási mizériának, a legnagyobb mumus, Călin Georgescu bejelentette a visszavonulását a politikától, miután Nicușor Dan nyerte a megismételt elnökválasztást – úgy tűnhet, Romániában helyreállt a rend.
Balogh Levente
Miközben Nicușor Dan választási győzelme kedvező fejlemény a magyarok számára, hiszen sikerült elkerülni, hogy az országnak szélsőjobboldali, magyargyűlölő elnöke legyen, azért olyan sok okunk még sincs az önfeledt ünneplésre.
2 hozzászólás