Példamutatást vagy felmondásokat eredményezhet az oltáskötelezettség az egészségügyben

A koronavírus elleni oltás a járvány megfékezésének legfontosabb eszköze, de

kényes kérdés erre kötelezni az egészségügyi alkalmazottakat, mert fennáll a kockázata, hogy megtizedeli a létszámukat

– fejtette ki megkeresésünkre András-Nagy Róbert. A sepsiszentgyörgyi kórház igazgatóját a bukaresti kormány új törvénytervezete kapcsán faggattuk, miszerint csak azok az alkalmazottak dolgozhatnak a továbbiakban az állami és magán egészségügyi intézményekben, akik uniós Covid-igazolvánnyal bizonyítani tudják, hogy védettek a koronavírussal szemben, vagy van egy negatív teszteredményük.

A tervezet értelmében a védettség igazolásának hiányában 30 napra felfüggesztik az egészségügyi dolgozó munkaszerződését. A harminc nap elteltével az állami egészségügyi intézményekben dolgozó alkalmazott munkaszerződése megszűnik, a magánintézmények esetében a vezetőségnek jogában áll eldönteni, hogy meghosszabbítja a felfüggesztés időtartamát vagy megszünteti az alkalmazott munkaviszonyát.

Az intézkedést az indokolja, hogy jelentősen megnőtt az új megbetegedések száma, és a jelenlegi járványhelyzetben kiemelt figyelmet kell fordítani a páciensek, valamint az egészségügyi dolgozók biztonságára. Cseke Attila ügyvivő egészségügyi miniszter szerint gyorsított eljárással akarják elfogadtatni a tervezetet.

Törvénytervezet: kötelező lesz a Covid-igazolvány az egészségügyi alkalmazottak számára

Csak azok az alkalmazottak dolgozhatnak a továbbiakban az állami és magán egészségügyi intézményekben, akik uniós COVID-igazolvánnyal bizonyítani tudják, hogy védettek a koronavírussal szemben, vagy van egy negatív teszteredményük.

A sepsiszentgyörgyi kórház igazgatója erre reagálva kifejtette, a jelenlegi helyzetben, amikor napról napra növekszik, rekordot dönt a koronavírus-fertőzöttek száma, egyetlen szakember hiányát is megérzik. „Folyamatosan zajlanak az átcsoportosítások, újabb és újabb alkalmazottakat kell átirányítani a koronavírus-fertőzött betegeket ellátó, valamint az intenzív terápiás osztályra.

– mutatott rá az igazgató.

András-Nagy Róbert hangsúlyozta, a közvitára mindenképpen szükség van, ezt a kérdést törvénnyel kell rendezni. Elmondása szerint folyamatosan egyeztet az alkalmazottakkal, a szakszervezettel, a visszajelzések pedig azt mutatják, sokan nem támogatják az oltáskötelezettség bevezetését. Mert

ha nem is feltétlenül hátrányos, de mindenképp megkülönböztetőnek tartják, hiszen miközben mindenki szabadon eldöntheti, beadatja vagy sem a vakcinát, az egészségügyben dolgozókat köteleznék erre.

Az igazgató jelezte: még nagyon sok olyan ágazat van, ahol ebből a megközelítésből indokolt lenne oltásra kötelezni az alkalmazottakat. Közben pedig véleménye szerint az egészségügyben a legkisebb a fertőzés átadásának veszélye, mert fokozottan figyelnek az óvintézkedésekre: védőmaszkot viselnek, úgy alakítják a betegutakat, hogy csökkentsék a fertőzés terjedését. Előfordul, hogy az alkalmazottak megfertőződnek, de általában nem a munkahelyükön. A súlyos megbetegedések, elhalálozások többsége sem az egészségügyi dolgozók körében volt.

„Meg kell fontolni, hogy jó-e ez a döntés, hiszen az egészségügyi alkalmazottak végig ott küzdöttek a járvány frontvonalában, akkor is, mikor csak egyik napról a másikra érkeztek a védőmaszkok. Másrészt a járvány negyedik hullámában egyetlen szakember hiányát is megérzik a kórházak” – szögezte le András-Nagy Róbert. Hozzátette, a kórházak folyamatosan szakemberhiánnyal küzdenek, nehéz pótolni, ha valaki kiesik, előfordul, hogy több alkalommal is meghirdetik a versenyvizsgát, amíg akad jelentkező.

Eközben Dr. Baki László kardiológus, a sepsiszentgyörgyi dr. Fogolyán Kristóf Megyei Sürgősségi Kórház kardiológia osztályának szakembere úgy fogja fel az oltás, oltakozás kérdéskörét, hogy a vakcina nemcsak azért van, aki beadatja magának, hanem társadalmi felelősségvállalásról szól a felvétele.

– emelte ki a Krónikának a szakember. Baki László rámutatott, hogy a legtöbb kórházban nemcsak koronavírusos betegeket kezelnek, hanem párhuzamosan zajlik az akut és a krónikus betegek kezelése és ellátása is. „Ha beutalunk egy szívelégtelenségben szenvedőt, aki amúgy is nagyon törékeny egészségügyi állapotban van, és én, vagy az orvos kolléga, vagy a nővér, aki nem oltatja be magát, akár tünetmentes hordozóként átadja a betegséget, nagyon veszélyes helyzetbe sodorja a pácienst. Nem csak önmagunkért, hanem a kollégainkért és a betegeinkért is meg kell tenni, be kell adatni az oltást” – hangsúlyozta.

Az oltatlan egészségügyi alkalmazottak számára kilátásba helyezett munkaszerződés-felfüggesztés, munkaviszony-megszüntetés kapcsán Baki László elmondta, hogy

szerinte nincs ok az aggodalomra, emiatt nem fog csökkenni a munkaerő.

Úgy véli, a legtöbben csak bizonytalanok jelenleg, nem feltétlenül oltásellenesek, nem zárkóznak el teljesen, így ez a határozat adhat egy löketet, motivációt, hogy beoltassák magukat. „Az én felfogásom szerint most háború van, ilyenkor meg kell ragadni az eszközöket. Ha az egészségügyi személyzet azt vallja, hogy segíteni akar, akkor példamutatás szempontjából és a páciensek védelme érdekében is be kell oltatnia magát” – hangsúlyozta a kardiológus.

Jelezte: ha nyolc hónap alatt, az oltási kampány kezdete óta nem sikerült meggyőzni az egészségügyi alkalmazottakat, hogy a betegek érdekében is kötelességük lenne felvenni az oltást, akkor ilyen eszközökhöz kell folyamodni.

– szögezte le Baki László.

Sokkoló ugrás: soha nem volt ekkora az új fertőzések száma Romániában

A legutóbbi tájékoztatás óta 11 049 új koronavírusos megbetegedést igazoltak Romániában, több mint 73 300 teszt eredményének feldolgozása nyomán – közölte kedden a Stratégiai Kommunikációs Csoport (GCS).

Sólyom Árpád marosvásárhelyi orvos is jó ötletnek tartja a kormány elképzelését, amely Európa különböző államaiban, így Magyarországon is bevált. Az ortopéd szakorvos szerint csak így lehetne minimálisra csökkenteni a nagy valószínűséggel a személyzet okozta kórházi fertőzések esetszámát. Az egyetemi tanársegéd fontosnak tartotta hangsúlyozni, hogy nem is annyira az orvosokkal, sokkal inkább a „középvonallal” van gond.

– mutatott rá Sólyom. Az említett alkalmazottak egy részénél csak akkor tapasztalható mentalitásváltás, amikor ideiglenesen a Covid-kórházba csoportosítják át őket. Nem tudni, a logika vagy az ott látottak hatására jelentkeznek az oltóközpontokba.

Az orvos pozitívumként értékelte, hogy munkahelyén, a nagykórház ortopédiáján a 14 orvosból 13-an megkapták a koronavírus elleni oltást. Ellenpéldaként hozta fel azokat az asszisztensnőket, akik a közösségi médiában terjedő összeesküvési elméletek alapján nemcsak oltásellenesek, de még a maszk viselését is elutasítják, mondván, hogy az is káros az emberi szervezetre. „Érdekes, mi sebészek szinte egész nap maszkban dolgozunk, mégsem lesz semmi bajunk” – hangsúlyozta a fiatal szakorvos.

A megoldási lehetőségek részleteiről szólva az orvos nem tartja feltétlenül szerencsésnek a kormány által javasolt szigort. Véleménye szerint

fokozatosan kellene lépni, nem egyből, és ilyen drasztikusan.

Egyébként szintén Sólyom Árpádtól tudjuk, hogy bizonyos osztályvezető főorvosok már hónapokkal ezelőtt megtalálták a megoldást: egyszerűen kiközösítették azokat a nővéreket, akik nem voltak hajlandók beoltatni magukat. „Van, aki megmondja kerek-perec: addig nem dolgozhat vele, amíg be nem oltatja magát. Más viszont úgy véli, nem tilthatja meg az asszisztensnőjének, hogy a betegeivel kapcsolatba léphessen. A kérdés orvos- meg osztályvezetőfüggő, holott ennél jóval magasabb szintről és egységesen kellene dönteni” – véli az ortopéd-traumatológus szakember.

Eközben Száva Dániel marosvásárhelyi sebész főorvos a Krónikának leszögezte, ő nem tartozik az oltásellenesek közé, időben megkapta az első két oltást, de harmadszorra nem hajlandó megszúratni magát. Legalábbis addig nem, amíg a lakosság túlnyomó része meg nem kapja az első két adag szérumot.

– teszi fel a költői kérdést a sebész. Szerinte a szigorítás pontosan úgy kellene vonatkozzon a pedagógusokra meg a rendőrökre is, akik napi kapcsolatban állnak a tömegekkel. „Ugyanakkor úgy vélem, hogy az Auchan kasszásnői sokkal több emberrel találkoznak, mint mi, orvosok” – teszi hozzá.

„Én támogatom ezt az intézkedést.

– reagált a kormány tervére Dr. Bzduch Árpád. A szatmári Caritas Medica hematológus szakorvosa a Krónikának hozzátette, hogy súlyos a helyzet: immár sok ezer esetről számoltak be, a fertőzöttek felét pedig fiatalok képezik, emellett az esetek 90 százalékában oltatlan a fertőzött. A szakorvos szerint csak az oltás képes kordában tartani a járványügyi helyzetet, amely nem fog teljesen megszűnni, viszont a védőoltással szezonális influenzává alakítható a koronavírus.

Puskás Csaba, a szatmári Caritas Medica háziorvosa lapunknak elmondta, hogy magánemberként és szakorvosként is támogatja a kezdeményezést. „Példát kell mutatnunk mindenkinek. A saját, a család és a közösség érdekében ezt a lépést meg kell tenni.

– fejtette ki a szakember. Szerinte kivételek, ellenzékiek mindig lesznek, viszont a többség, aki a hagyományos és tényeken alapuló gyógyászathoz ragaszkodik, az bele fog egyezni a tervezetbe. Hangsúlyozta, megelőző lépésként jó megoldásnak tartja a védőoltást. „Így tudjuk megakadályozni, hogy a helyzet súlyosabb legyen, hogy ne mi legyünk a gócpont. Az emberekben tudatosítani kell, hogy nem történik semmi azokkal, akik beoltatják magukat, és nincsenek nem kívánt mellékhatások sem, amelyeket az interneten írnak. Nekünk kell tanúsítani, hogy az oltás biztonságos és beadható bárkinek” – szögezte le Puskás Csaba.