Volt alkotmánybíró: ellentétes az alaptörvénnyel a hivatali visszaélés összeghatár nélküli meghatározása

Puskás Bálint szerint a kárhoz mindenképpen meg kell határozni egy értékküszöböt

Puskás Bálint szerint a kárhoz mindenképpen meg kell határozni egy értékküszöböt

Elbukna az alkotmánybíróságon a Büntető törvénykönyvnek a képviselőházban szerdán megszavazott módosítása, amely a taláros testület korább ítéletei ellenére sem szab alsó értékhatárt a hivatali visszaélés esetében – szögezte le a Krónikának Puskás Bálint volt alkotmánybíró. A bukaresti taláros testület korábbi tagja bírálta a törvényhozás munkáját, amely szerinte tűzoltásszerű, és nem szolgálja az ország érdekeit. Ugyanakkor amiatt is elmarasztalta a parlamentet, hogy a hírszerzés által lehallgatással szerzett bizonyítékok felhasználhatóak lesznek a korrupciós eljárások során.

Balogh Levente

2023. április 06., 19:062023. április 06., 19:06

2023. április 06., 19:332023. április 06., 19:33

Nem állná ki az alkotmányossági próbát a Büntető törvénykönyv azon, a hivatali visszaéléshez kapcsolódó összeghatár nélküli formája, amelyben azt a bukaresti képviselőház szerdán elfogadta – szögezte le a Krónikának Puskás Bálint volt alkotmánybíró. A taláros testület korábbi tagja – aki 2007 és 2016 között töltötte be a tisztséget – kérdésünkre emlékeztetett: a hivatali visszaélés egy hivatalban levő személy azon tette, amely törvényt sért és kárt okoz.

„Tehát a törvénysértés egyszerű, de a kár esetében már értéknek is kell lennie.

Ha megdobom az ablakot kővel, és nem törik be, az törvénytelen cselekedet, de nincs kár. Ha betörik, akkor törvénytelen cselekedet, és kár is van. A kárhoz pedig kell egy értékküszöb. Szerintem az alkotmánybíróság újra el fogja utasítani a jogszabályt, ha megtámadják” – szögezte le kérdésünkre az alkotmányjogász.

korábban írtuk

Kelemen Hunor: a titkosszolgálatoknak nincs mit keresniük a büntetőeljárásban
Kelemen Hunor: a titkosszolgálatoknak nincs mit keresniük a büntetőeljárásban

A titkosszolgálatoknak nincs mit keresniük a büntetőeljárásban, mert a jogállamiságot sértő módon veszélyeztetik az igazságszolgáltatás függetlenségét és működését – jelentette ki szerdán az Agerpres hírügynökségnek Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke.

Mivel Puskás Bálint alkotmánybírói mandátuma előtt három cikluson keresztül szenátorként is tevékenykedett, így a „másik oldalt”, azaz a törvényhozás működését is ismeri. Éppen ezért rákérdeztünk: mi lehet az oka, hogy a törvényhozás kapkodva először nagy küszöbértéket javasolt, majd kisebbet, végül értékhatár nélkül fogadta el a Btk.-módosítást?

„Szerintem egészen más volt a munkahangulat és a hozzáállás az én időmben. Most tűzoltásszerű munka folyik: valaki valamit elgondol – «Hurrá, csináljuk!» –, aztán az éjszaka folyamán rájönnek, hogy nem jó, másnap aztán elölről kezdik.

A parlament tevékenysége az én meglátásomban nagyon gyenge, és egyáltalán nem érdekli, hogy miről van szó, hanem egy bizonyos csoport véleményét, esetleg a csoport érdekeit szolgáló törvényeket hoz, ami nagyon rossz hatással van az országra” – mutatott rá a a taláros testület egykori tagja.

korábban írtuk

Alkotmánybírósághoz fordulnak a „titkosszolgálatok parancsára” született törvény miatt az ellenzéki alakulatok
Alkotmánybírósághoz fordulnak a „titkosszolgálatok parancsára” született törvény miatt az ellenzéki alakulatok

Az AUR képviselőházi frakciójának tagjai és a Ludovic Orban által alapított Jobboldal Ereje párthoz tartozó képviselők is bejelentették, megtámadják az alkotmánybíróságon a büntetőeljárási perrendtartást módosító tervezetet.

A Krónika kérdésére, mi lenne az a méltányos küszöbérték, amelyben meg kellene szabni az összeghatárt, Puskás kifejtette: ő ezer lejben állapítaná meg. „Ezen sokat gondolkoztam. A kár értéke jelzi a tett súlyosságát is. Ezért ezer lej volna a küszöb, hiszen ez egy elfogadható összeg abban az esetben is, ha a jövedelmekhez viszonyítjuk, de abban az esetben is, ha ahhoz, hogy ne engedjünk meg akármilyen cselekedetet” – szögezte le a volt alkotmánybíró. Hozzátette: minél nagyobb a kár, annál súlyosabb a bűncselekmény.

„Az ezer lejes alsó értékhatár azt is tükrözi, hogy igen, van egy küszöb, ami nem túl nagy, de elfogadható, ez alapján pedig a bűnösség súlyosságát is lehetne mérlegelni” – mutatott rá.

Arra is rákérdeztünk, mit szól hozzá, hogy a büntetőjogi perrendtartásból végül nem került ki az a cikkely, miszerint a korrupciós esetek felderítésekor a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) által végzett lehallgatások anyagait is fel lehessen használni.

„Amikor ezt az alkotmánybíróság először az alaptörvénnyel ellentétesnek nyilvánította, még tisztségben levő alkotmánybíró voltam, és messzemenően harcoltam azért, hogy ne lehessen felhasználni. Egy társadalomban meg kell lennie a hatalmi ágak közötti felelősség leosztásának. Ez azt jelenti, hogy ha van egy ügyészség, akkor annak ügyészségnek kell lennie: nem kell DNA (korrupcióellenes ügyészség – szerk. megj.), nem kell DIICOT (szervezettbűnözés- és terrorellenes ügyészség – szerk. megj.). Az ügyészség végezze a munkáját a különböző osztályain keresztül.

Ha léteznek a bűnügyek kivizsgálására hivatott szervek, akkor azok végezzék a dolgukat, ne egy, a nemzetbiztonságot felügyelő szerv, úgy, hogy a nemzetbiztonsági kérdések sorába vonunk be olyan dolgokat is, amelyek egyáltalán nem oda tartoznak. Tehát szerintem rossz döntés született” – szögezte le a Krónikának Puskás Bálint.

korábban írtuk

RMDSZ-es morgolódás mellett, a hivatali visszaéléssel kapcsolatos összeghatár nélkül fogadta el a Btk.-módosítást a képviselőház
RMDSZ-es morgolódás mellett, a hivatali visszaéléssel kapcsolatos összeghatár nélkül fogadta el a Btk.-módosítást a képviselőház

Sorozatos botrányok és módosítások után a kormány által eredetileg javasolt formában, a hivatali visszaélés bűncselekménnyé nyilvánításához szükséges összeghatár nélkül szavazta meg szerdán a képviselőház a Büntető törvénykönyv (Btk.) módosításait.

A G4Media portál értesülései szerint egyébként nagy az esély arra, hogy a módosítások az alkotmánybíróság elé kerüljenek, mivel Corina Corbu, a legfelsőbb bíróság elnöke komolyan fontolgatja, hogy megtámadja őket a taláros testület előtt. A legfelsőbb bíróság bírái is azt kifogásolják, hogy nem szabtak alsó összeghatárt a hivatali visszaélés esetében, ahogy azt korábban az alkotmánybíróság kikötötte, illetve azt, hogy a SRI által szerzett bizonyítékok esetében hiányoznak a minősített információk hatékony ellenőrzését szolgáló mechanizmusok a perek előzetes és fellebbezési szakaszában.

Nicolae Ciucă miniszterelnök ugyanakkor a Nemzeti Liberális Párt (PNL) vezetőségének csütörtöki ülését követően arról beszélt: arra a következtetésre jutott, hogy a legjobb megoldás az összeghatár kiiktatása és az igazságügyi minisztérium által eredetileg beterjesztett tervezet támogatása.

korábban írtuk

Tüntettek a hivatali visszaélés magas küszöbértéke ellen, amely Kövesi szerint ellehetetlenítené az Európai Ügyészség munkáját
Tüntettek a hivatali visszaélés magas küszöbértéke ellen, amely Kövesi szerint ellehetetlenítené az Európai Ügyészség munkáját

Bár a kormánykoalíció a jelek szerint visszavonulót fújt a hivatali visszaélés bűncselekménynek minősöléséhez megszabott alsó összeghatár ügyében, szerdán este, a törvénymódosítás szenátusi megszavazását követően több százan tüntettek a módosítás ellen.

Mint arról beszámoltunk, a szenátus múlt kedden módosító javaslatot fogadott el a kormány által a Btk. módosítására javasolt szöveghez, amely értelmében 250 ezer lejben állapította meg az összeghatárt, amely alatt nem minősül bűncselekménynek a hivatali visszaélés. Turos Lóránd, a kormányon lévő RMDSZ szenátusi frakcióvezetője akkor a Krónika kérdésére azzal indokolta a módosítást, hogy

az alkotmánybíróság korábbi ítéleteiben leszögezte: összeghatárhoz kell kötni a hivatali visszaélés bűncselekménnyé nyilvánítását.

Az általános felháborodás miatt azonban Cătălin Prediou igazságügyi miniszter még aznap újabb, a képviselőházban benyújtandó módosító javaslattal állt elő, amely lényegesen kisebb összegben, 9000 lejben állapította volna meg a küszöbértéket.

korábban írtuk

RMDSZ-frakcióvezető: az alkotmánybíróság kötelezett összeghatárhoz kötni, mikortól bűncselekmény a hivatali visszaélés
RMDSZ-frakcióvezető: az alkotmánybíróság kötelezett összeghatárhoz kötni, mikortól bűncselekmény a hivatali visszaélés

Az alkotmánybíróság korábbi ítéleteivel indokolta Turos Lóránd, az RMDSZ szenátusi frakcióvezetője Krónika megkeresésére azt, hogy a román parlament felsőháza szerdán megszavazta a Büntető törvénykönyv (Btk.) módosítását.

Bár ezt a koalíciós pártok vezetői támogatásukról biztosították, és az e heti, keddi koalíciós ülésről is olyan hírek szivárogtak ki, hogy a kormányoldal a 9000 lejes összeghatárt támogatja, a képviselőház jogi bizottságának kedd esti ülésén általános meglepetésre leszavazták a módosító javaslatokat, így a tervezet a kormány által kidolgozott eredeti formában, küszöbérték nélkül került a képviselők elé.

Mint megírtuk, a bizottsági ülésen visszavont módosító indítványok között szerepelt az is, hogy a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) által végzett lehallgatások nem használhatók fel bizonyítékként a korrupciós bűncselekmények feltárásakor.

korábban írtuk

Megszavazta a szenátus, hogy csupán 250 000 lejes okozott kár fölött járjon börtön a hivatali visszaélésért
Megszavazta a szenátus, hogy csupán 250 000 lejes okozott kár fölött járjon börtön a hivatali visszaélésért

A hírhedt, 2017-es 13-as sürgősségi kormányrendelethez hasonló törvénymódosítást fogadott el szerdán a román szenátus, amely alsó határt szab annak, mekkora összegig nem tekinthető börtönbüntetéssel sújtandó bűncselekménynek a hivatali visszaélés.

szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. július 01., kedd

A miniszter szerint nem lesznek leépítések az egészségügyben

Alexandru Rogobete egészségügyi miniszter kedden kijelentette, hogy a kormány nem készül leépítésekre az egészségügyben.

A miniszter szerint nem lesznek leépítések az egészségügyben
2025. július 01., kedd

Traian Băsescu javára döntött az alkotmánybíróság a volt államfőket megillető kiváltságok ügyében

Alkotmányellenesnek nyilvánította kedden az alkotmánybíróság a volt államfőket megillető juttatásokat eltörlő törvénymódosítást – értesült hivatalos forrásokból az Agerpres. A keresetet Traian Băsescu kezdeményezte 2022-ben.

Traian Băsescu javára döntött az alkotmánybíróság a volt államfőket megillető kiváltságok ügyében
2025. július 01., kedd

Felmérés: nem bízik az új kormány sikerességében a romániai polgárok többsége

A romániai polgárok többsége szerint Románia rossz irányba halad, és az Ilie Bolojan vezette új kormány sem lesz képes jó irányba fordítani – derül ki egy friss közvélemény-kutatásból.

Felmérés: nem bízik az új kormány sikerességében a romániai polgárok többsége
2025. július 01., kedd

A bírák és ügyészek hallani sem akarnak kiváltságaik megnyirbálásáról

Keddi ülése után a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) állásfoglalást tett közzé, amely szerint a bírák és ügyészek bérezése és nyugdíjazásuk rendszere nem kiváltság, hanem a jogállásuk alapvető eleme.

A bírák és ügyészek hallani sem akarnak kiváltságaik megnyirbálásáról
2025. július 01., kedd

Kiszabadulhat a börtönből Elena Udrea

Elena Udrea feltételes szabadlábra helyezéséről döntött kedden a ploiești-i bíróság. Az ítélet nem jogerős. A volt turisztikai minisztert jelenleg a ploiești-i megyei sürgősségi kórházban ápolják, miután vasárnap egy epehólyagműtéten esett át.

Kiszabadulhat a börtönből Elena Udrea
2025. július 01., kedd

Román személyazonossági iratokkal üzérkedő bűnszövetkezetre csaptak le

Volt szovjet tagköztársaságokból származó külföldieknek román személyazonossági iratokat kiállító bűnszövetkezet tagjaira csaptak le kedden a hatóságok Botoșani megyében – közölte a román legfőbb ügyészség.

Román személyazonossági iratokkal üzérkedő bűnszövetkezetre csaptak le
2025. július 01., kedd

Elnöki tanácsadó: Románia egzisztenciális válságon megy keresztül

A közigazgatási és területi reformot a politikai pártok reformjának kell kísérnie – fogalmazta meg Radu Burnete gazdasági és társadalmi kérdésekben illetékes elnöki tanácsadó.

Elnöki tanácsadó: Románia egzisztenciális válságon megy keresztül
2025. július 01., kedd

Fejenként közel 200 ezer lejes „búcsúajándékot” adna három távozó tagjának az alkotmánybíróság

Az alkotmánybíróság arra készül, hogy fejenként 180 ezer lejes juttatást biztosítson annak a három alkotmánybírónak, akinek most jár le a kilenc éves mandátuma. Értesült a<a href="https://www.g4media.ro/surse-curtea-constitutionala-pregateste-indemnizatii-de-cate-180-000-de-lei-pentru-cei-trei-judecatori-care-isi-termina-mandatul-desi-guvernul-a-interzis-astfel-de-plati-in-sistemul

Fejenként közel 200 ezer lejes „búcsúajándékot” adna három távozó tagjának az alkotmánybíróság
2025. július 01., kedd

Cseke: 2025-ben biztosított a bölcsődeprogram finanszírozása

2025-re biztosított a költségvetés a bölcsődeépítő kormányprogram folytatására – jelentette ki Cseke Attila fejlesztési miniszter kedden egy új piatra-neamț-i bölcsőde felavatásán.

Cseke: 2025-ben biztosított a bölcsődeprogram finanszírozása
2025. július 01., kedd

Tiltakoznak a pótlékok csökkentése miatt az adóhivatali dolgozók, az ország megbénításával fenyegetőznek

Az egész országban folytatták kedden a tiltakozó akciókat a közalkalmazottak, miután a kormány elfogadta a veszélyes körülmények miatt járó prémiumok csökkentéséről szóló sürgősségi rendeletet.

Tiltakoznak a pótlékok csökkentése miatt az adóhivatali dolgozók, az ország megbénításával fenyegetőznek