Lakásbiztosítás: rossz a jogszabály

Véleményem szerint a lakásbiztosítás – mely árvíz, földrengés és földcsuszamlás esetére biztosít kártérítést az ingatlantulajdonosoknak – nem lehet kötelező olyan lakosok számára, ahol ezek a természeti jelenségek nem fordulhatnak elő.

2011. február 01., 10:012011. február 01., 10:01

Földtani (geológiai) szempontból Kolozsvár üledékes kőzetekre épült fel (homokkő, márga, palarétegek stb.), vulkanikus, szeizmikus mozgások itt nem voltak és nem is lehetnek, tehát nem áll fent a földrengés veszélye sem. Ugyanakkor tektonikus mozgások sem lehetségesek. Kisebb földomlások voltak a Fellegvár, Hójagerinc, Kányafő délre néző dombvonulatánál a meredek hegyoldalak miatt, de ezeket nem földcsuszamlások okozták. A Szamos-meder mélysége miatt, a magasan fekvő lakónegyedekben (pl. a Györgyfalvi negyed)  az árvíz veszélye sem állhat fenn. A Nádas-patak alsó folyásánál a patak nagy ritkán kilépett a medréből, jelentéktelen károkat okozva. A fentiek alapján hogyan lehet engem és másokat arra kötelezni, hogy lakásbiztosítási díjat fizessek olyasmiért, amiért nem kapok semmit. Ha nem biztosítom be a lakásom, büntetést kell fizessek – ezt jogtalannak tartom. A lakók közül eddig csak kevesen fizettek lakásbiztosítást, és véleményem szerint ennek az okát a fentiekben kell keresni. A törvény elfogadása előtt szerintem ki kellett volna kérni az emberek véleményét.

Megfigyeléseim, észrevételeim alapján hozzászólnék környezetvédelmi, egészségügyi kérdésekhez is. A talaj, a vizek és a légkör szennyezése, országos viszonylatban fennáll. Sajnálatos módon nemcsak Kolozsvár, hanem a közeli erdők, vízfolyások is tele vannak szeméttel. A mellékutcák, sétányok, zöldövezetek sincsenek megfelelőképpen takarítva! Tömbházunk közelében, a zöldövezetekből összegyűjtött falevelek hónapók óta nincsenek elhordva, a látványt eldobott bútorok, ajtók, ablakok, használt ruhák teszik elviselhetetlenebbé. Úgy gondolom, megoldást jelenthet a nagyváradi, temesvári, szatmárnémeti példa, ahol megszervezték a környezetvédelmi rendőrséget, akik járőröznek, ellenőrzést végeznek és büntetik azokat, akik szemetelnek. Akik nem fizetik ki a kirótt pénzbüntetést, végezzenek közmunkát az elkövetett vétség függvényében. Gondolkodni kellene ugyanakkor az állatvédelmi rendőrség megszervezésén is!

Bagaméri Béla, nyugalmazott mérnök, Kolozsvár

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.

Trump a háborút választotta?
Trump a háborút választotta?
2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

2025. július 15., kedd

Székelyföld és a román futball agresszorai

Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.

Székelyföld és a román futball agresszorai
2025. július 14., hétfő

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig

Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig
2025. július 11., péntek

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?

Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?
2025. július 04., péntek

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!

Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!
2025. június 24., kedd

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?

Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?
2025. június 24., kedd

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével

A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.

A kódolt instabilitás kormánya
A kódolt instabilitás kormánya
2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

2025. június 19., csütörtök

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében

A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében