2011. április 14., 10:062011. április 14., 10:06
Ám az alsórákosi eset így is fényesen jelzi annak a soha nem rendezett társadalmi jelenségnek a létét, amely újabban az Olt menti községben, korábban Hadréven, Kászonszéken, Ó-Romániában, Olaszországban, Franciaországban is véres összecsapásokhoz vezetett: összességében a cigányság soha nem épült be az európai társadalomba. Hanem általában a maga sajátságos törvényei és kultúrája szerint él, amely a jelek szerint neki tökéletesen megfelel, de amely – sok példa igazolja – nem fér össze az Európában kialakult szokásokkal és szabályokkal. Ezt próbálta Európa olyasmikkel helyrehozni, hogy a valóban a társadalom peremén élő közösséget nem szabad sértegetni, és kötelező velük szemben a politikai korrektség (miközben például bennünket, magyarokat széltében-hosszában lehet mocskolni orcátlanul és büntetlenül).
A megélhetési esélyeket próbálta Románia olyasmivel sminkelni, hogy halászbot helyett halat adott a cigányok kezébe, vagyis pénzben számolt fejenkénti társadalmi segélyt, amelynek nyomán sok cigány család jobban megél, mint az életét végigdolgozó román vagy magyar. Ilyen körülményeknek is köszönhetően vált a cigányság tekintélyes része egyféle kiváltságos réteggé, hiszen hogy ne volna kiváltságos az, aki a társadalom közterheiből soha semmit nem vállal, de az osztásnál követel, és ráadásul abból vesz magának, ami nem az övé. Erdély – a cigányság népesedési mutatói okán is – tele van az alsórákosihoz hasonló ketyegő bombákkal. Nem tudom, hogy ezeket mivel és hogyan lehetne hatástalanítani. De azt tudom, hogy a feszültség nem azért van, mert az a másik cigány, hanem azért, mert a máséból orcátlanul és büntetlenül lop, s ráadásul még ő áll az erdő felől.
A harag nem a kétkezi munkájukból megélő cigányok, nem a művészi hajlamaik révén kiváló mesterekké váló zenészek, nem a nagyon kevés cigány lelkész vagy tanító, de még csak nem is a csencselők ellen való – ennyire vakdühös senki nem lehet. Hanem a bűnözők ellen, akiket a nevükön lehet és kell nevezni. Az észt és politikai korrektséget osztogatók pedig előbb élnének egy ideig a ketyegő bombákon.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Vélhetően sokan értenek egyet azzal, hogy Romániában nagyjából annyi szükség volt arra, hogy 2025-ben újabb, ráadásul megismételt elnökválasztást kelljen tartani, mint egy pornófilm forgatásán az intimitás-koordinátorra.
Habár a tavaly novemberi államfőválasztás eredményének érvénytelenítése ismét alátámasztotta a mondást, hogy Romániában bármi megtörténhet, sőt annak az ellenkezője is, mégis nagyobb a valószínűsége, hogy május 19-étől új államelnöke lesz az országnak.
Függetlenül attól, hogy valaki kedvelte-e Ferenc pápát, sőt attól is, hogy az ember katolikus vagy protestáns, egy dolog kijelenthető: az egyházfő sokat tett a magyarok – köztük kiemelten az erdélyi magyarok – ügyének ismertebbé tételéért a világban.
Az idei húsvétvasárnap, Krisztus feltámadása másnapján „távozott a mennybe” Ferenc pápa, Szent Péter utódja.
A fene akarta így húsvétra összetiszázni magát, de nehéz szó nélkül elmenni amellett, hogy egyesek épp akkor szeretnék Erdélyt is „elárasztani”, amikor kiderült: a párt EP-képviselői a saját országuk, saját nemzetük ellenében tevékenykednek.
Securitatés nyomozati anyagot, illetve ebből származó politikai per- és büntetés-végrehajtási anyagot lapozok újra.
Maximális fokozatra kapcsolt a romániai államfőválasztás kampánya.
Valljuk be: igazából inkább akkor lepődtünk volna meg, ha a román hatóságok a múlt heti kolozsvári incidens nyomán készségesen beismerik, hogy egy román férfi annak nemzetisége miatt bántalmazott egy magyar fiatalt.
A Magyar értelmező kéziszótár a címben szereplő szösszenet fogalmát így határozza meg: „nagyon rövid vázlat, töredékszerű írói mű”.
Persze sejthető volt, hogy kutya nehéz lesz Ukrajnában nem hogy békét, de akár csak fegyverszünetet teremteni – de csak most látszik igazán, mennyire az. Főleg úgy, hogy Európa gyökeresen más módon szeretné elérni, mint Donald Trump.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!