2011. május 18., 09:332011. május 18., 09:33
És némiképp igazat is adok a tiltás kezdeményezőinek, ha arra gondolok, hogy nemdohányzós időszakaimban mennyire rosszulesik nekem is a füst, illetve ha felidézem, milyen dühös vagyok magamra, amikor pár hónap kihagyás után ismét azon kapom magam, hogy ég a cigi a kezemben. Szinte az összes haverem szívja, így nagy a kísértés… Szóval egyetértek a tiltással, sőt tekintve a szabály mögött meghúzódó szándékot, azazhogy ne engedjük azt, hogy egyik ember a káros szenvedélyével ártson a másik egészségének, azt javasolnám, bővítsük ennek hatókörét. Például vegyük ki apu kezéből a tizennyolcadik vodkát, mert ha megint sakálrészegen megy haza, és nyakon verdesi a családot, az se tesz túl jót az érintettek egészségének. Vagy beszélhetnénk a kizárólag flancolásból történő autókázásról, amikor az alig 18 éves újgazdagcsemete a 7-es BMW-vel és a piacon vett jogosítványával driftingel a városközpontban, ugyanis mindamellett, hogy – a dohányosokhoz hasonlóan – szennyezi a levegőt, még néha el is gázol egy-két gyalogost, biciklist, babakocsit toló anyukát.
És a sokkoló reklámkampányok is idekívánkoznak, melyek arra mennek ki, hogy a néző a lehető legnyomorultabbul érezze magát, ha nem veszi meg rögtön (például csóróság okán) a legújabb XY ránctalanítókrémet (ami nélkül minden bizonnyal két nap alatt vénasszonnyá lesz, ha még nincs 20 éves, akkor is), a frissen piacra dobott mobiltelefont (mert egy korábbi, egyébként jól működő modellt szégyen kitenni az asztalra) satöbbi… De ne feletkezzünk meg az üzletek legaljasabbikáról, a gyógyszerekkel való üzérkedésről sem, és büntessük keményen, ha olyanokkal etetnek orvosságot, akik tulajdonképpen jól megvannak nélküle is. Vagy – ha valaki tényleg beteg – ne engedjük, hogy a legdrágább szert írják fel neki, amikor pár lejért ugyanaz a hatóanyag beszerezhető, mert nem tesz jót az illetőnek, ha a havi patikai bevásárlás után a nyugdíjából nem futja kenyérre. Mert amíg nem alkotnak ezekre is tiltó szabályt, még a dohányosok egy szűk rétege azt gondolhatja, hogy szenvedélyét diszkriminálják a többi, csöppet sem kevésbé káros hajlammal szemben.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Vélhetően sokan értenek egyet azzal, hogy Romániában nagyjából annyi szükség volt arra, hogy 2025-ben újabb, ráadásul megismételt elnökválasztást kelljen tartani, mint egy pornófilm forgatásán az intimitás-koordinátorra.
Habár a tavaly novemberi államfőválasztás eredményének érvénytelenítése ismét alátámasztotta a mondást, hogy Romániában bármi megtörténhet, sőt annak az ellenkezője is, mégis nagyobb a valószínűsége, hogy május 19-étől új államelnöke lesz az országnak.
Függetlenül attól, hogy valaki kedvelte-e Ferenc pápát, sőt attól is, hogy az ember katolikus vagy protestáns, egy dolog kijelenthető: az egyházfő sokat tett a magyarok – köztük kiemelten az erdélyi magyarok – ügyének ismertebbé tételéért a világban.
Az idei húsvétvasárnap, Krisztus feltámadása másnapján „távozott a mennybe” Ferenc pápa, Szent Péter utódja.
A fene akarta így húsvétra összetiszázni magát, de nehéz szó nélkül elmenni amellett, hogy egyesek épp akkor szeretnék Erdélyt is „elárasztani”, amikor kiderült: a párt EP-képviselői a saját országuk, saját nemzetük ellenében tevékenykednek.
Securitatés nyomozati anyagot, illetve ebből származó politikai per- és büntetés-végrehajtási anyagot lapozok újra.
Maximális fokozatra kapcsolt a romániai államfőválasztás kampánya.
Valljuk be: igazából inkább akkor lepődtünk volna meg, ha a román hatóságok a múlt heti kolozsvári incidens nyomán készségesen beismerik, hogy egy román férfi annak nemzetisége miatt bántalmazott egy magyar fiatalt.
A Magyar értelmező kéziszótár a címben szereplő szösszenet fogalmát így határozza meg: „nagyon rövid vázlat, töredékszerű írói mű”.
Persze sejthető volt, hogy kutya nehéz lesz Ukrajnában nem hogy békét, de akár csak fegyverszünetet teremteni – de csak most látszik igazán, mennyire az. Főleg úgy, hogy Európa gyökeresen más módon szeretné elérni, mint Donald Trump.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!