Pataky István
2021. december 09., 10:00
2021. december 09., 10:00
Ferenc pápa populista. Az Európai Uniót bírálva igyekszik bővíteni az öreg kontinens katolikus híveinek számát. Kirekesztő is vatikáni egyházfő: magasról tesz a muszlimok, az ateisták, az ultraliberálisok, az ufóhívők, és főleg a magukat Európáért naponta verejtékesre dolgozó brüsszeli bürokratákra. Euroszkeptikus a pápa, hiszen kétségbe vonja az uniós dokumentumok, javaslatok, munkaanyagok helyességét. A helyzet az, hogy egyértelműen kiderült: Ferenc az oroszok embere. Vlagyimir Putyiné. Nyilván pénzt kap a felforgató tevékenységéért Moszkvából.
Nem erre számítottak Brüsszelben a pápától. Hogy elítélje az Európai Bizottság törekvését a kereszténységre, azon belül is a karácsonyra utaló kifejezések eltüntetésére a testület kommunikációjából, s kijelentse: nem szabadna, hogy az EU az ideológiai gyarmatosítás útjára lépjen.
Ferenc pápa tőle szokatlanul éles hangvételű nyilatkozatban bírálta az Uniót. Újságírók előtt azt is megjegyezte, hogy az EU-nak vissza kellene térnie az alapító atyák szellemiségéhez. „Az Európai Uniónak óvatosnak kell lennie, nem léphet az ideológiai gyarmatosítás útjára, mert ez megosztja az országokat, és bukásra ítéli az Uniót” – fogalmazott. Kijelentette azt is, hogy Uniónak tiszteletben kellene tartania a tagországok belső struktúráit, azok sokszínűségét az egységesítési próbálkozás helyett. „Veszélyes, ha van egy szuperhatalom, amely gazdasági, kulturális és szociális értelemben is diktál a többi országnak” – érvelt Ferenc pápa, tulajdonképpen ugyanazt a véleményt fogalmazva meg, amelyet azok politikusok, értelmiségiek, józan ésszel gondolkodó európaiak is megfogalmaznak, akiknek elegük van a Brüsszelből érkező „progresszív” agymosásból. Őket festik le az EU intézményeinek vezetői, s az új uniós irányvonalat imádó és feltétlenül kiszolgáló propagandamédia Európa-ellenesekként, populistákként, szélsőségesekként, oroszbarátokként.
A Helena Dalli EU-biztos utólag visszavont, bizottsági kommunikációs reformra vonatkozó javaslata nemcsak a kontinens keresztény jellegét kérdőjelezte meg. A harmincoldalas dokumentumnak „gender”, „LMBTIQ”, „rassz és etnikai származás”, valamint „kultúra, életvitel, meggyőződés” fejezete is van. Egyebek mellett kimondja azt is, hogy az intézményi kommunikációnkban sosem vehető adottnak, hogy valaki a születési nemével azonosul vagy bináris normák szerint (nő, férfi) határozza meg magát.
Ez a botrány nem egy hiba, tévedés. Folyamatról van szó. Alig pár hónappal ezelőtt fogadta el nagy többséggel az Európai Parlament a Matić-jelentést. Ez az a dokumentum, amely a következő megfogalmazást is tartalmazza: „mivel bizonyos körülmények között a transznemű férfiak és a nem bináris személyek is teherbe eshetnek, az ilyen esetekben részesülniük kell a terhességgel és szüléssel kapcsolatos gondozásra vonatkozó intézkedésekben, a nemi identitásuk alapján való hátrányos megkülönböztetéstől mentesen”. A jelentésben egyébként több mint százhúszszor szerepel a mára jócskán átideologizált „gender” szó. A dokumentum szerint olyan oktatást kell biztosítani az általános és középiskolás diákoknak, ami többek között tükrözi a szexuális irányultságok sokszínűségét, valamint a különböző nemi identitásokat.
Az ilyesfajta ideológiai nyomásgyakorlás kiötlői támogatják a leglelkesebben a föderatív Európai Unió ötletét. Ha már egy erős Európa megvalósításáról nemhogy elképzelésük, stratégiájuk, de még halvány fogalmuk sincs, marad a zavaros katyvasz agresszív erőltetése. Előbb vagy utóbb természetesen kipukkad a lufi.
Emmanuel Macron francia elnök, az ultraliberális Európa népszerűségi mélyponton lévő megálmodója négy hónappal az elnökválasztások előtt már érzi a változások szelét. Egy most közölt interjúban nonszensznek nevezte, hogy az EU a nemekkel kapcsolatos semleges nyelvhasználattal és hasonlókkal van elfoglalva hatalmának helyreállítása helyett. Beismerte azt is, az európai identitás érzése „elsorvadt” Franciaországban, de más uniós országokban is.
Vajon mikor ér bele a keze abba a bizonyos bilibe, s ébred fel végre Brüsszel burokban élő „elitje”?
Balogh Levente
Ha minden rosszul megy, nem csupán Oroszországgal, de akár még a szomszédaival is konfliktusba kerülhet Románia azon törvénymódosítás nyomán, amely szerint Bukarest akár katonai erővel is megvédheti az ország határain kívül élő román állampolgárokat.
Makkay József
A demográfiai szakemberek kongatják a vészharangot az ország lakosságának drasztikus fogyásáról. Már olyan szintű az apadás, hogy hónapról hónapra dőlnek meg a negatív rekordok. Az ország jövője azonban nem foglalkoztatja a román politikai osztályt.
Balogh Levente
Nem a fősodratú pártokkal szembeni elégedetlenség és bizalmatlanság, hanem a TikTok közösségi alkalmazás a felelős azért, hogy a fiatalok körében a legnépszerűbb párt az AUR – legalábbis maguk a fősodratú pártok ezt szeretnék elhitetni a nyilvánossággal.
Balogh Levente
A kérdés az, képesek-e a bihari magyar pártok, politikusok a polgárokkal közösen valamilyen érdemi együtt gondolkodásra egy közös, reális és hiteles magyar jövőkép kialakítása érdekében – írtam a Krónika vezércikkében négy éve.
Makkay József
Nem tudok olyan egészségügyi miniszterről Romániában, akit ne szidtak volna azért, hogy az állami ellátórendszernek nem jut elegendő forrás. Miközben a magánegészségügy számít sikertörténetnek. Ezzel viszont az a gond, hogy sokak számára megfizethetetlen.
Balogh Levente
Ez is megvolt: Oroszország polgárai az összes rendelkezésre álló Vlagyimir Putyin közül megválasztották Vlagyimir Putyint.
Makkay József
Sajtónk mostanság keveset foglalkozik a magyar nyelvhasználat kérdésével Erdélyben. Többéves fellángolás után – amikor politikusaink lobbizása mellett több civil szervezet is a magyar nyelvhasználatért kardoskodott –, mára a történet elcsendesedett.
2 hozzászólás