Balogh Levente
2021. május 21., 11:092021. május 21., 11:09
Telivér cirkusz van kibontakozóban Nagyváradon színházügyben azt követően, hogy kiszivárgott: Ilie Bolojan, a megyei közgyűlés új, Nagyvárad polgármesteri székéből a megyei önkormányzat élére megválasztott elnöke fölvetette, hogy egy intézménybe gyúrná össze a magyar Szigligeti és a román Mária királyné színházat, illetve a városi filharmóniát.
Szándékát elsősorban a költségmegtakarítással indokolja. Mindez nem számít igazán meglepetésnek, hiszen Bolojan nagyváradi polgármesteri mandátuma kezdetén is így járt el a városházán és az annak alárendelt intézményekben. A gyakran valóban a kelleténél radikálisabb, erőből átvitt intézkedések sokaknak fájtak, az azonban tény, hogy az elmúlt tizenkét évben Nagyvárad a költséghatékonyságra és a lehető legtöbb fejlesztési forrás megszerzésére alapozó városfejlesztési politika nyomán példaértékűvé vált az országban.
Ám az is tény, hogy mindez nem a kulturális fejlesztéseknek köszönhetően történt. Mint ahogy az is, hogy rég kiderült: a velejéig technokrata Ilie Bolojan olyan hozzáértéssel és precizitással mozog a kultúra területén, mint uránbányász az idegsebészeti osztály műtőjében. Ezért is érthető, ha a három érintett művelődési intézmény illetékesei, alkalmazottai erős ellenérzéssel viseltetnek a tervek iránt.
Már csak azért is, mert többek között olyasmi is felmerült, hogy az alkalmazottak ne meghatározatlan idejű, csupán egyéves szerződéseket kapjanak, a forrásokat pedig az etnikai arányok alapján osztanák el – vagyis mivel a magyarok a város és a megye lakosságának mintegy 25 százalékát teszik ki, így a magyar színház csak a polgárok 25 százalékához szól, ezért nem lehet akkora, mint a román. Az is igaz, hogy mindez még nem hivatalos javaslat, csupán a megyei közgyűlési elnök és a román színház képviselőinek találkozóján merült fel. Ami azt is jelentheti, hogy Bolojan egyelőre csupán azért vetette fel, hogy tesztelje a reakciókat. De korábbi tevékenységét ismerve mérget vehetünk rá: komolyan gondolja az ügyet.
Márpedig ez – költséghatékonyság ide vagy oda – több szempontból is problémás. Elsősorban azért, mert a kultúrát nem igazán lehet technokrata szempontból megközelíteni. Nem lehet kilóra megmérni, hogy egy művész hogyan teljesített, a színészek jelentős része eleve csupán bizonyos karakterek megformálására alkalmas. Másrészt a kultúra rendszerint ritkán nyereséges – hacsak nem arra mennek rá, hogy kizárólag nagy tömegeket vonzó, mindenki számára befogadható és emészthető, habkönnyű darabokat tűzzenek műsorra.
De mindezek mellett magyar szempontból is számos probléma fölmerül. A 25 százalékos kitétel például nettó kreténség, és valóban annak a jele, hogy Bolojannak fogalma sincs, hogyan működnek az intézmények. A Szigligeti Színház előadásait ugyanis román nyelven feliratozzák. Vagyis nem csupán a megye, hanem az ország teljes román lakosságának is szólnak – tehát egy egyszerű matematikai számítással megállapítható, hogy nagyobb a merítése, mint a magyarokat anyanyelvükön meg nem szólító román teátrumnak. (Amúgy kíváncsiak lennénk, ha ennyire kényes az etnikai arányokra, a városházán miért nem éri el a magyar hivatalnokok aránya a 25 százalékot, illetve hogy a megyeházán legalább tesz-e valamit ennek érdekében.)
Az is egyértelmű, hogy – akárcsak az iskolák esetében – már csak azért is indokolt az önálló magyar színház léte, mert ha összevonják egy román intézménnyel, rendszerint kevésbé lehet a sajátos magyar szempontokat és érdekeket érvényesíteni. (Bár nem vagyunk naivak: egyes román illetékesek szemében ez is a pozitívumok lajstromát bővíti). Mindemellett az sem kizárható, hogy Bolojan nem csupán költségvetési, hanem politikai megfontolásból is törekszik a magyar színház önállóságának megszüntetésére. Az ugyanis az RMDSZ közbenjárása nyomán történt létrehozása óta a bihari RMDSZ fellegvárának számít, intézményként szügyig beleállt annak kampányaiba, amit számos helyi magyar is visszásnak tart. Ennek nyomán az RMDSZ-szel nem etnikai, hanem politikai alapon kibékíthetetlennek látszó ellentétben álló Bolojan úgy értékelheti: ha felszámolja a teátrumot, azzal erős fegyverétől fosztja meg vetélytársát. Ez azonban aránytalan lépés lenne.
Egy, valós pénzügyi és szakmai szempontok alapján végrehajtott karcsúsítás esetleg indokolt lehet. De egy, az utóbbi évtizedben szakmai és művészi szempontból mégiscsak szép fejlődést felmutató, saját bábszínházi és táncszínházi társulattal is rendelkező (apropó, intézményi integráció), jelentős magyar kulturális intézmény felszámolása egyszerűen elfogadhatatlan. Ha pedig az elnök mégis ragaszkodik hozzá, kétoldalú, magyar–román diplomáciai üggyé kell tenni a témát. A lehető legmagasabb szinten.
Balogh Levente
Ha George Simion nem is győzött az elnökválasztáson, azért mégis sokat nyert abból a „kalandból”, hogy ő lett a szélsőjobboldal közös államfőjelöltje.
Gazda Árpád
1916. szeptember 20-án az Erdélybe betörő román hadsereg egyik ágyúlövedéke Vízaknán léket robbantott a hegy oldalában, és a korábban elárasztott sóbányából kitóduló sós víz három 1848-as huszár konzerválódott holttestét is magával sodorta.
Rostás Szabolcs
Megnyugtató válaszok, lehetséges megoldások helyett egyre több a kérdőjel Parajdon azóta, hogy az évtizedek óta nem tapasztalt vízhozammal megáradt Korond-patak május utolsó napjaiban teljesen megtöltötte a sóbányát.
Balogh Levente
Vége a fél éve tartó elnökválasztási mizériának, a legnagyobb mumus, Călin Georgescu bejelentette a visszavonulását a politikától, miután Nicușor Dan nyerte a megismételt elnökválasztást – úgy tűnhet, Romániában helyreállt a rend.
Balogh Levente
Miközben Nicușor Dan választási győzelme kedvező fejlemény a magyarok számára, hiszen sikerült elkerülni, hogy az országnak szélsőjobboldali, magyargyűlölő elnöke legyen, azért olyan sok okunk még sincs az önfeledt ünneplésre.
Rostás Szabolcs
Románia leginkább ahhoz a katonához hasonlít, akire a csatában rálőttek, de szerencséjére a füle mellett elsüvített a puskagolyó – tömören így foglalható össze az államfőválasztás végeredményének legfőbb következtetése.
Balogh Levente
Sokszor mondták már a romániai választások kapcsán, hogy két rossz közül kell választani, ezért szavazzunk a kisebbikre – a mostani elnökválasztás viszont már arról szól, hogy nem a nagyobbik rosszat, hanem a katasztrófát kell elkerülni.
szóljon hozzá!