2010. július 30., 11:472010. július 30., 11:47
Pedig Kovács igazi környezetvédő. Lópatkolásból él, nem fertőzte meg a modernizáció szele, ha kezét felhasítja, saját maga varja össze a sebet zsákvarró tűvel. Pazarló mivoltára legfeljebb annyi írható, hogy néha a pálinka elfogyasztása után a poharat is megeszi.
A radikális zöldektől viszont vörös és sárga leszek akkor, mikor el akarják hitetni velem, hogy az ember nem más, mint egy rosszindulatú daganat az anyatermészet ölelő kebelén. S az a felfogás már szinte fanatikus, miszerint azért szaporodtak el például a Székelyföldön a medvék, mert az embernek nincs természetes ellensége, s így nincs meg a természetes szelekció fajtisztító hatása. S az emberek folyton terjeszkednek, elfoglalják az állatok területeit. Ehhez csak két megfigyelés társul a kiegyensúlyozás kedvéért: az egyik, hogy a székelyföldi hegy alatti falvakban nagyon kevés eltéréssel Áron bá háza az utolsó az erdő alatt, ahogy 100 évvel ezelőtt is. A másik megfigyelés is egyszerű, hiszen a maroknyi székely porlik, mint a szikla. Úgyhogy nem hiányzik a nyakára még vagy ezer medve, amit kilőni sem lehet, mert hű mekkora gyilkosok leszünk attól.
De hát, ha ki tudták harcolni, hogy Katalóniában betiltsák a bikaviadalt, melynek sok száz éves hagyománya volt, akkor egy szavunk se legyen nekünk, földhözragadtaknak, mert pár medve belépett az auránkba. Különben is, a földjeink termését is másoknak adományozzuk, kik úgyszintén a mi nyomásunkra kényszerültek lopni, garázdálkodni, mit árthat most egy pár megmocskolt háziállatot feláldozni a természet oltárán. Most már csak egy dolgot nem értek: az senkinek nem jutott eszébe, hogy valaki a juhok mellett is ki kéne álljon? Milyen dolog az, hogy a medve, a málnapásztor, az elvileg vegetáriánus étkeken megélő állat ártatlan juhokat, disznókat ragadjon el hidegvérrel? Micsoda pazarlása ez a természetnek? Ráadásul senki meg nem tanította a medvéket, hogy amennyi ételt kiveszel a tányérodba, azt edd is meg mind egy szálig.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Habár a tavaly novemberi államfőválasztás eredményének érvénytelenítése ismét alátámasztotta a mondást, hogy Romániában bármi megtörténhet, sőt annak az ellenkezője is, mégis nagyobb a valószínűsége, hogy május 19-étől új államelnöke lesz az országnak.
Függetlenül attól, hogy valaki kedvelte-e Ferenc pápát, sőt attól is, hogy az ember katolikus vagy protestáns, egy dolog kijelenthető: az egyházfő sokat tett a magyarok – köztük kiemelten az erdélyi magyarok – ügyének ismertebbé tételéért a világban.
Az idei húsvétvasárnap, Krisztus feltámadása másnapján „távozott a mennybe” Ferenc pápa, Szent Péter utódja.
A fene akarta így húsvétra összetiszázni magát, de nehéz szó nélkül elmenni amellett, hogy egyesek épp akkor szeretnék Erdélyt is „elárasztani”, amikor kiderült: a párt EP-képviselői a saját országuk, saját nemzetük ellenében tevékenykednek.
Securitatés nyomozati anyagot, illetve ebből származó politikai per- és büntetés-végrehajtási anyagot lapozok újra.
Maximális fokozatra kapcsolt a romániai államfőválasztás kampánya.
Valljuk be: igazából inkább akkor lepődtünk volna meg, ha a román hatóságok a múlt heti kolozsvári incidens nyomán készségesen beismerik, hogy egy román férfi annak nemzetisége miatt bántalmazott egy magyar fiatalt.
A Magyar értelmező kéziszótár a címben szereplő szösszenet fogalmát így határozza meg: „nagyon rövid vázlat, töredékszerű írói mű”.
Persze sejthető volt, hogy kutya nehéz lesz Ukrajnában nem hogy békét, de akár csak fegyverszünetet teremteni – de csak most látszik igazán, mennyire az. Főleg úgy, hogy Európa gyökeresen más módon szeretné elérni, mint Donald Trump.
Emil Boc sokáig nem tért magához a multikulturalitás reklámarcaként vigyorgó városképét orrba vágó ökölcsapástól, és napokon keresztül azon morfondírozott a hirtelen köré épült szorító sarkában, hogy ezt a telitalálatot hogyan magyarázza ki.
Látogatottsági adatok