Kedvező hír az államfői tisztségre pályázó román miniszterelnök számára a korrupcióellenes ügyészség tisztázó állásfoglalásának passzusa, miszerint a Microsoft-dossziéban Victor Ponta sem gyanúsítottként, sem tanúként nem szerepel.
2014. október 01., 19:572014. október 01., 19:57
Az már kevésbé, hogy a hatóság hozzátette azt is: ebben a pillanatban. Vagyis egyáltalán nem zárható ki, hogy az elmúlt évek egyik legsúlyosabb, magas rangú politikusok megvesztegetéséről árulkodó, a kormányzó szociáldemokrata pártot alapjaiban megrengető korrupciós botrányával kapcsolatos nyomozás valamikor a kormányfőt is utoléri. Állítólagos érintettségét ma még csak tanúvallomás igyekszik alátámasztani, amiből még egyáltalán nem következik, hogy Ponta valóban elkövetett törvénytelenséget, ezt az aspektust remélhetőleg a kiterjesztett nyomozás fogja tisztázni.
A szoftverpanama ügyében jelen pillanatban nem is az a fontos, mennyiben árthat a az államfő-választási kampányban a miniszterelnöknek (megkockáztatjuk: semennyire), hiszen esetében vajmi kevés többletinformáció kerül napvilágra novemberig. Ennél sokkal lényegesebb és súlyosabb körülmény, hogy a parlament ismét, immár sokadszorra próbálja gátolni a nyomozó hatóságok munkáját, az igazságszolgáltatás menetét.
Csak a naiv nem lát összefüggést aközött, hogy az ügyészség által meggyanúsított képviselők és szenátorok mentelmi jogának felfüggesztését célzó kezdeményezés előterjesztésével egy időben a felsőház vakációt szavazott meg magának a választásokig. Holott egy hónap múlva nem szenátorokat, hanem államfőt választunk.
Vagyis a szenátus mindent elkövet annak érdekében, hogy a „hardkorrupciós ügyben” beindult nyomozás „szoftüzemmódban” haladjon a korteshadjárat idején, hogy az érintett politikusok ne kihallgatásra járva legyenek kénytelenek válaszolni az újságírók kényelmetlen kérdéseire.
Románia honatyái ismét bebizonyították, hogy ott tesznek keresztbe a korrupcióellenes küzdelemnek, ahol csak tudnak, és szeretnék maguk megválogatni, közülük ki ellen folytathat bűnvádi eljárást az ügyészség. Sőt ha tehetnék, túlterhelt számítógépként legszívesebben még az igazságszolgáltatást is lefagyasztanák, ha kétes ügyeik kivizsgálásáról van szó.
Egyszerre szimbolikus és ironikus, hogy a rendszerváltás Romániájának meghatározó alakja, Ion Iliescu még halálában is, 36 évvel az 1989-es események és 21 évvel a politika első vonalából való kikerülése után még mindig releváns tényező.
Elöljáróban szögezzük le: az emberek többsége a jövedelme mértékétől függetlenül általában elégedetlen annak összegével, a méltányos nyugdíjhoz való jog pedig mindenkit megillet.
Elöljáróban be kell vallanom, megnyugvással tölt el, hogy – enyhén szólva – gyér érdeklődés övezte az „új messiás” (igen, így kisbetűvel) erdélyi útját.
Magyar politikus ritkán használ olyan méltató szavakat egy román vezető kapcsán, mint amilyeneket Orbán Viktor miniszterelnök mondott román kollégájáról, Ilie Bolojanról Tusványoson – jó is lenne, ha mindez egy szoros együttműködés kezdetét jelentené.
Kevesebb mint kilenc hónap választ el bennünket a jövő évi magyarországi választásoktól, és mint ahogy az anyaországi társadalomnak, úgy a külhoni, erdélyi magyaroknak sem mindegy, mi lesz a megmérettetés kimenetele.
Ahogy az várható volt, a megszorító intézkedések miatt egyre durvábbak a viták a PSD és a PNL között, a PSD pedig olyan beleéléssel játssza az ellenzéki párt szerepét, hogy a végén még tényleg elhisszük: hajlandó felrobbantani a koalíciót.
Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.
Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.
Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.
Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.
szóljon hozzá!