VEZÉRCIKK – Miközben az RMDSZ vezetői azt próbálják bizonygatni, hogy az EP-választásokon elért két mandátum annak ellenére is jó eredmény, hogy a legutóbbi megmérettetésen három képviselőt küldhetett az uniós törvényhozásba a tulipános logót viselő lista, a szövetséghez közeli sajtóban némileg ennek ellentmondóan elkezdődött a bűnbakkeresés, amiért három helyett csak két RMDSZ-es képviselő lesz.
2014. május 29., 20:272014. május 29., 20:27
A fő felelős az eddigi állás szerint az EMNP, amely úgymond távol tartotta a szavazástól szimpatizánsait, akik közül néhányan nem átallottak az Ungureanu volt kormányfő vezette Polgári Erő színeiben urnabiztoskodni.
Van olyan publicisztika, amely az 50-es évek Szabad Népének stílusában valóságos népellenségnek és árulónak bélyegzi emiatt az EMNP-seket, bevetve a „külföldi” titkos szolgálati szálat is, megpedzve, hogy a volt külügyi hírszerző főnök Ungureanu vajon mit kínált cserében. Holott – amellett, hogy valóban nem biztos, érdemes volt nekik urnabiztoskodni – azért azt sem árt elfelejteni, hogy mégiscsak Ungureanu volt valaha az egyetlen román jelölt, aki magyar nyelven kampányolva próbálta megszólítani a magyarokat.
A lényeg, hogy a néppárt a bűnös. Még akkor is, ha azt az EMNP-t egységbontó színben feltüntetni, amely először javasolta az RMDSZ által végül elutasított összmagyar koalíciót, meglehetősen orwelli megközelítése a tényeknek. (Tudják: a háború: béke, a szabadság: szolgaság, a tudatlanság: erő, és természetesen mi mindig is Eurázsiával álltunk hadban, még akkor is, ha tegnap még Eurázsia volt a legfőbb szövetségesünk.)
Már szinte unalmas ismételgetni, hogy öt éve a Tőkés Lászlót húzónévként szerepeltető összefogás listájával mintegy nyolcvanezerrel több magyart lehetett mozgósítani, mint idén. Most viszont az RMDSZ eleve alacsonyabbra tette a mércét, és csak két képviselőt remélt. (Bár azt, hogy – amint az EMNP állítja – elboltoltak volna egy mandátumot a PSD-vel, azért kevésbé tartjuk valószínűnek.)
Így persze könnyű teljesíteni a célt. Amit aztán pillanatnyi érdektől függően lehet sikerként és kudarcként is tálalni. Bár előbbiként inkább csak akkor, ha újfent az orwelli módszert alkalmazva megpróbáljuk elhitetni, hogy a 6,30 százalék több, mint a 8,92.
Egyszerre szimbolikus és ironikus, hogy a rendszerváltás Romániájának meghatározó alakja, Ion Iliescu még halálában is, 36 évvel az 1989-es események és 21 évvel a politika első vonalából való kikerülése után még mindig releváns tényező.
Elöljáróban szögezzük le: az emberek többsége a jövedelme mértékétől függetlenül általában elégedetlen annak összegével, a méltányos nyugdíjhoz való jog pedig mindenkit megillet.
Elöljáróban be kell vallanom, megnyugvással tölt el, hogy – enyhén szólva – gyér érdeklődés övezte az „új messiás” (igen, így kisbetűvel) erdélyi útját.
Magyar politikus ritkán használ olyan méltató szavakat egy román vezető kapcsán, mint amilyeneket Orbán Viktor miniszterelnök mondott román kollégájáról, Ilie Bolojanról Tusványoson – jó is lenne, ha mindez egy szoros együttműködés kezdetét jelentené.
Kevesebb mint kilenc hónap választ el bennünket a jövő évi magyarországi választásoktól, és mint ahogy az anyaországi társadalomnak, úgy a külhoni, erdélyi magyaroknak sem mindegy, mi lesz a megmérettetés kimenetele.
Ahogy az várható volt, a megszorító intézkedések miatt egyre durvábbak a viták a PSD és a PNL között, a PSD pedig olyan beleéléssel játssza az ellenzéki párt szerepét, hogy a végén még tényleg elhisszük: hajlandó felrobbantani a koalíciót.
Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.
Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.
Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.
Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.
szóljon hozzá!