JEGYZET – Nem csupán számos többségi honfitársunk fejében él tovább a Ceauşescu-kor fasiszta kommunizmusa, a hivatalos állami politikává emelt sovinizmus.
2014. május 31., 13:302014. május 31., 13:30
Hanem Erdély fővárosában is, jobban mondva annak román nevében. Kolozsvárt ugyanis 1974-ben a diktátor kezdeményezésére Napocának keresztelték el, és románul a mai napig is Cluj-Napoca a hivatalos neve.
Az alkalom az volt, hogy Hadrianus császár 1850 évvel azelőtt emelte municipiumi rangra az akkor valóban Napoca elnevezésű római települést, ami a mai kincses város helyén állt. Tudomásunk szerint a döntés nyomán nem gyúltak örömtüzek a várost övező dombokon, vagyis az nem feltétlenül találkozott a város lakóinak óhajával, de kommunistáéknál ugye rendszerint a nép számít a legkevésbé akkor, amikor a róla szóló döntéseket meghozzák. Fasiszta kommunistáéknál meg főleg.
Az egykori római név ráerőszakolása a városra ugyanis azt a célt szolgálta, hogy mindenkinek jelezze: ez bizony ősi római település. Viszont a bukaresti illetékesek ezzel akarták jelezni, hogy a románok voltak itt előbb. A történelem helyett tanított mitológia szerint ugyanis a románok a Dáciát egykor meghódító rómaiak és a dák őslakosok leszármazottai, bár az elmélet valóságalapja nagyjából hasonló azon teóriáéhoz, miszerint a magyarok ősei a Szíriuszról származnak.
Furcsa kezelési módja ez a kisebbségi komplexusnak, hiszen a nagy példaképnek tekintett franciák sem tartották szükségesnek Párizs-Lutetiának elnevezni fővárosukat. Még jó, hogy nem találtak ki ősi római neveket az olyan településeknek is, amelyek a római korban még nem is léteztek, bár a ceauşescui Bukarest számára a Cloaca Maxima megnevezés egész találó lett volna. Most viszont kezdeményezés indult annak érdekében, hogy töröljék el a Napoca megnevezést.
Ehhez viszont nem elég, ha a város lakói döntenek. Azt, hogy Romániában mennyire tartják tiszteletben azt az elvet, miszerint a helyi közösségek hivatottak dönteni az őket érintő döntésekben, jól illusztrálja, hogy ehhez a bukaresti parlamentnek kell törvényt alkotnia. A kezdeményezőknek pedig 11 megyéből kell összesen százezer aláírást összegyűjteniük, mert hát egy igazi demokráciában a bihari vagy a craiovai polgárok is megérdemlik, hogy beleszólhassanak Kolozsvár elnevezésébe.
A magam részéről mérsékelt optimizmust táplálok aziránt, hogy a bukaresti illetékesek egykönnyen belemennének a Napocátlanításba. Végtére is az a normalitáshoz való visszatérést jelentené.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Egyszerre szimbolikus és ironikus, hogy a rendszerváltás Romániájának meghatározó alakja, Ion Iliescu még halálában is, 36 évvel az 1989-es események és 21 évvel a politika első vonalából való kikerülése után még mindig releváns tényező.
Elöljáróban szögezzük le: az emberek többsége a jövedelme mértékétől függetlenül általában elégedetlen annak összegével, a méltányos nyugdíjhoz való jog pedig mindenkit megillet.
Elöljáróban be kell vallanom, megnyugvással tölt el, hogy – enyhén szólva – gyér érdeklődés övezte az „új messiás” (igen, így kisbetűvel) erdélyi útját.
Magyar politikus ritkán használ olyan méltató szavakat egy román vezető kapcsán, mint amilyeneket Orbán Viktor miniszterelnök mondott román kollégájáról, Ilie Bolojanról Tusványoson – jó is lenne, ha mindez egy szoros együttműködés kezdetét jelentené.
Kevesebb mint kilenc hónap választ el bennünket a jövő évi magyarországi választásoktól, és mint ahogy az anyaországi társadalomnak, úgy a külhoni, erdélyi magyaroknak sem mindegy, mi lesz a megmérettetés kimenetele.
Ahogy az várható volt, a megszorító intézkedések miatt egyre durvábbak a viták a PSD és a PNL között, a PSD pedig olyan beleéléssel játssza az ellenzéki párt szerepét, hogy a végén még tényleg elhisszük: hajlandó felrobbantani a koalíciót.
Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.
Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.
Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.
Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!