Kiss Judit

Kiss Judit

Mindennapi medvéink, mindennapi tévedéseink

2019. május 15., 08:362019. május 15., 08:36

2019. május 15., 08:392019. május 15., 08:39

Hogy mi minden húzódik a fölöttébb összetett, folyton napirenden lévő medvekérdés mélyén és mögött, abban igencsak könnyen eltévedhet az, aki tisztábban akar látni az okok, okozatok és megoldási lehetőségek labirintusában.

Hosszú évek óta okoz fejtörést a kisembernek éppúgy, mint a politikumnak, hogy a nagyvad Erdély, a Székelyföld számos településén gyakorta merészkedik túlságosan közel az ember életteréhez, veszélyeztetve a lakosok háza táján élő állatokat és persze magát a természetben kiránduló, vagy akár csak a falu határában, utcáin járkáló embert. Hogy hányféle tényező eredményeként fajult idáig a helyzet, és milyen megoldások kínálkoznak a korántsem feszültségmentes helyzet orvoslására, arról immár könyvtárnyi elképzelés született az elmúlt években.

Az távolról is látszik, hogy a medveügyben szekértáborokba tömörülnek a véleményformálók, egymásnak feszülnek az érdekek, egymásra mutogatnak azok, akik elsősorban az emberek épségét, érdekeit védelmeznék és azok, akik legalább ennyire a nagyvadakét is. Az is tény, hogy az erdőirtások miatt szűkül a barnamedve élettere, ezért a lakott települések közelébe húzódik. És aztán mi, emberek is sokféleképpen viszonyulunk a helyzethez: akadnak, akik nyereség reményében leszedik a nagyvad elől az erdőben a táplálékául szolgáló gyümölcsöt, akadnak, akik turistalátványosságként húznak hasznot belőle, emiatt etetik és emberközelbe csalogatják, és persze akadnak, akik mindeközben kétségbeesett erőfeszítéseket tesznek azért, hogy távol tartsák féltve őrzött háziállataiktól, háztartásuktól, akadnak, akik szigorúbb rendeletekkel szabályoznák a helyzetet. Egy szó mint száz, korántsem lehet fehéren-feketén látni vagy láttatni a medvekérdéshez való viszonyulást Romániában, és úgy tűnik, az ember ebben az összetett kérdésben sokszor nem tudja, hol a helye, mi a szerepe, a tennivalója, sőt, talán azt sem, hogy mit szeretne elérni.

Kitűnően illusztrálja a medveügyet gyakorta övező tehetetlenséget, bizonytalanságot és meggondolatlanságot az az eset, ami két napja látott napvilágot a sajtóban. (Egyébként szinte mindennaposak a medvetámadásokról, vagy a nagyvadhoz való nem megfelelő emberi viszonyulásról szóló hírek. Mindennapi medvéink, mindennapi tévedéseink…) Történt, hogy tavaly a háromszéki Sepsibük­szád közelében elütött a vonat egy medvebocsot, a súlyosan sérült állatot a Focșani közelében található rehabilitációs központba szállították, ott valamennyire meggyógyították. Eddig rendben is lenne a dolog, viszont ami ezután történt, az ékesen példázza, mennyire felületesen gondolják át az illetékesek, mit is kellene tenni: visszavitték az állatot oda, ahol elütötte a vonat, és a környékbeli erdőben szabadon engedték. Adja magát a józan megközelítés, amit a helyi vadásztársaság elnöke is felvillantott: ez a megoldás senkinek sem jó, sem a medvének, sem a közelben lakóknak. Hiszen egy sérült nagyvad már nem képes boldogulni természetes közegében, nem tud élelmet szerezni, és annak is nagy a valószínűsége, hogy megöli a többi medve vagy a juhászkutyák. Ha pedig mégis életben marad, a könnyebb élelemszerzés reményében beszokik a faluba, így az ott élők életét keseríti meg.

Az okos, dönteni képes ember számtalanszor cselekszik és gondolkodik sután és nem megfelelőképpen az oktalan állat helyett is. Legfőbb ideje lenne, hogy végre olyan lépéseket tegyenek valakik a medvekérdésben, amely legalább egy jottányival javítja a helyzetet, tágítja, biztonságosabbá teszi az életteret. Emberét és medvéét egyaránt.

szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezt olvasta?

Balogh Levente

Balogh Levente

Vagy sikerül mozgósítani, vagy Simion lesz a befutó

Az eredményt látva kijelenthető: a kormánypártok akkor is nehezen tudtak volna jobb eredményt összehozni a szélsőjobboldali, magyargyűlölő George Simion számára az elnökválasztáson, ha a kampányidőszakban közvetlenül mellette korteskednek.

Páva Adorján

Páva Adorján

Erdély a „teremtő káoszban”

Románia most aztán nem marad le: a dekadens Nyugattal egy időben rendelte be magának a szélsőséges-populista-szuverenista tisztítódesszertet.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Románia a vesztébe rohan, de még visszafordulhat

Bár a kellemetlen meglepetés több tekintetben is benne volt a pakliban, nem túlzás sokknak nevezni a romániai államfőválasztás vasárnap rendezett első fordulójának eredményét.

Balogh Levente

Balogh Levente

A választás, amely senkinek sem hiányzott

Vélhetően sokan értenek egyet azzal, hogy Romániában nagyjából annyi szükség volt arra, hogy 2025-ben újabb, ráadásul megismételt elnökválasztást kelljen tartani, mint egy pornófilm forgatásán az intimitás-koordinátorra.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Na de mi következik az államfőválasztás után?

Habár a tavaly novemberi államfőválasztás eredményének érvénytelenítése ismét alátámasztotta a mondást, hogy Romániában bármi megtörténhet, sőt annak az ellenkezője is, mégis nagyobb a valószínűsége, hogy május 19-étől új államelnöke lesz az országnak.

Balogh Levente

Balogh Levente

Ferenc, a „magyaros” pápa

Függetlenül attól, hogy valaki kedvelte-e Ferenc pápát, sőt attól is, hogy az ember katolikus vagy protestáns, egy dolog kijelenthető: az egyházfő sokat tett a magyarok – köztük kiemelten az erdélyi magyarok – ügyének ismertebbé tételéért a világban.

Balogh Levente

Balogh Levente

Árad a cián

A fene akarta így húsvétra összetiszázni magát, de nehéz szó nélkül elmenni amellett, hogy egyesek épp akkor szeretnék Erdélyt is „elárasztani”, amikor kiderült: a párt EP-képviselői a saját országuk, saját nemzetük ellenében tevékenykednek.