2011. március 24., 09:552011. március 24., 09:55
S még csak nem is azért, mintha sok mindenben nem adnék igazat nekik, hanem azért, mert valamitől a módszereik irritálnak. Emiatt hiába futok neki akárhányszor kőkemény elhatározással, hogy „de márpedig” meg „most aztán”, illetve „csak azért is” kihegyezem a cikket a háborgók vagy az elégedetlenkedők javára, mert az első próbálkozásnál visszapattan a jó szándékom, mint a gumilabda a falról. Már hogyisne, amikor szinte napra pontosan valószínűsíteni lehetne az évente időszakonként ismétlődő „közbirtokossági fesztivált” a faluban, ami rendszerint a hóolvadáskor veszi kezdetét, s úgy „pityókaültetés” környékén elcsitul.
A köztes időszakban mélységes csend övezi a témát, és újságíró legyen a talpán, aki mondjuk, „sarjúkaszáláskor” – városon nyaralási időszakban – ki tudna csikarni egy aprócska nyilatkozatot a minden kora tavasszal ismétlődő „fesztivál” hangadóinak bármelyikéből. Furcsamód „PR-szövegük”, sőt a „brandjük” sem változott alapjaiban az elmúlt időszakban, legfeljebb annyi eltérés mutatkozik egyik „feszttől” a másikig, hogy amikor a polgármestert sátánfajzatnak címkézik, akkor a közbirtokossági elnököt az elhíresült arab terroristához hasonlítják. Egyébként egyformán elvetemült gazembernek próbálják beállítani mindkettőt, akik kijátsszák, átverik, megrövidítik a gyanútlan tagságot.
Érdekes az is, hogy a kezdetekben lelkes és népes támogató/szurkoló-tábor mára igencsak megfogyatkozott, mindössze 15–20 munkanélküli és nyugdíjas vívja a szélmalomharcát éjt nappá téve a székházban, miközben az alkalmazottak nemcsak az ők, hanem a többi, több mint kétezer nem acsarkodó tag érdekében is próbálják végezni a mindennapi munkájukat. De az elején élénken kíváncsiskodó és mindenről véleményt alkotó falusi értelmiség is belefásult a menetrendszerűen ismétlődő műbalhéba, legfeljebb annyit vetnek oda foghegyről a feltett kérdésre: „valaki hátulról pénzeli őket...” Sőt a helyi sajtó is egyre rezignáltabban reagál megkeresésükre, főleg mióta szétfutott a híre, hogy az egyik szerkesztőtől afelől érdeklődtek: „vajon balhénak elég lenne-e a központi sajtó számára, ha a székházban összetörnének néhány széket?!” Kár is tovább szaporítani a szót: kilóg itt a lóláb, uraim...
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.
Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.
Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.
Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.
Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.
Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.
A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.
Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.
Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.
A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!