VEZÉRCIKK – Azt követően, hogy Traian Băsescu államfő azzal vádolta meg Victor Ponta kormányfőt, a PSD államfőjelöltjét, hogy ügyészként az alkotmányt megsértve tevékenykedett a külföldi hírszerzés ügynökeként, valószínűleg már csak akkor süllyedhetne mélyebbre a romániai államfő-választási kampány színvonala, ha Ponta válaszul azzal vádolná meg Băsescut és jobbközép ellenfeleit, hogy a Szíriuszról érkezett gyíkemberek, akiknek célja a Föld leigázása.
2014. október 16., 20:022014. október 16., 20:02
Az elnök – ugyanúgy törvényt sértve, mint állítólag az általa vádolt Ponta, hiszen nagyvonalúan figyelmen kívül hagyja az államfő pártatlanságát előíró alkotmányos előírást – teljes mellszélességgel beszállt a választási küzdelembe, és elszabadult hajóágyúként viselkedve dönt-borít, és tüzel minden jelöltre, pártállástól függetlenül, annak érdekében, hogy javítsa saját kiválasztottja, a feltétlen hívei által gründolt Népi Mozgalom Párt (PMP) jelöltje, Elena Udrea esélyeit.
Igaz, ezt bizonyos fokig eredményesen teszi, hiszen Udrea a legfrissebb felmérés szerint a harmadik legnépszerűbb jelölt Ponta és Klaus Johannis után – igaz, csupán azzal a valamivel több, mint hat százalékkal, amelyet a PMP az európai parlamenti választáson is elért.
Băsescu immár – annak tudatában, hogy gyakorlatilag érinthetetlen, hiszen mandátuma két hónap múlva véget ér – skrupulusok nélkül kampányol Udreának, egyszerre nevezve hazugnak és korruptnak Pontát és Johannist, és vádolva törvénytelenséggel a külföldi hírszerzést és a kormányfőt az állítólagos kémügy kapcsán.
Pedig kevéssé valószínű, hogy a nehezen bizonyítható kémvád, amelynek minden érintettjét titoktartási kötelezettség sújtja, komoly károkat okozhatna Pontának. Az egyszerű PSD-szavazó legfeljebb csak annyit fog fel, hogy Ponta hírszerzőként az ország érdekeit szolgálta, azt nem, hogy mindezt törvénytelenül tette. Igaz, addig is megkíméli Udreát – és az ügy többi érintettjét is – attól, hogy konkrét, realista, a valós helyzettel szembenéző politikai és gazdasági programmal álljon elő.
Úgyhogy azt, hogy mikor lehet itt ilyen minőségű politikai osztály mellett élhető ország, valószínűleg még a legdörzsöltebb szuperkémek sem lennének képesek kideríteni.
Egyszerre szimbolikus és ironikus, hogy a rendszerváltás Romániájának meghatározó alakja, Ion Iliescu még halálában is, 36 évvel az 1989-es események és 21 évvel a politika első vonalából való kikerülése után még mindig releváns tényező.
Elöljáróban szögezzük le: az emberek többsége a jövedelme mértékétől függetlenül általában elégedetlen annak összegével, a méltányos nyugdíjhoz való jog pedig mindenkit megillet.
Elöljáróban be kell vallanom, megnyugvással tölt el, hogy – enyhén szólva – gyér érdeklődés övezte az „új messiás” (igen, így kisbetűvel) erdélyi útját.
Magyar politikus ritkán használ olyan méltató szavakat egy román vezető kapcsán, mint amilyeneket Orbán Viktor miniszterelnök mondott román kollégájáról, Ilie Bolojanról Tusványoson – jó is lenne, ha mindez egy szoros együttműködés kezdetét jelentené.
Kevesebb mint kilenc hónap választ el bennünket a jövő évi magyarországi választásoktól, és mint ahogy az anyaországi társadalomnak, úgy a külhoni, erdélyi magyaroknak sem mindegy, mi lesz a megmérettetés kimenetele.
Ahogy az várható volt, a megszorító intézkedések miatt egyre durvábbak a viták a PSD és a PNL között, a PSD pedig olyan beleéléssel játssza az ellenzéki párt szerepét, hogy a végén még tényleg elhisszük: hajlandó felrobbantani a koalíciót.
Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.
Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.
Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.
Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.
szóljon hozzá!