2011. június 07., 11:192011. június 07., 11:19
Egy ember halála már önmagában tragédia, egy gyermeké kétszeresen az, így a bihari megyeszékhelyen történt borzasztó eseményre méltán felkapja fejét még a rendőrségi híreken megedződött médiafogyasztó is. Különösen akkor, ha rájön, hogy a váradi eset kiváltó oka a Romániában népbetegségnek számító nemtörődömség, felelőtlenség, amelynek végkövetkeztetése rendszerint az, hogy az áldozat volt a hibás. Hiszen ugyan mi volt az első reakciója a többek között a váradi strandokat is üzemeltető, az önkormányzat hatáskörébe tartozó önálló ügyvitelű vállalat vezetőségének a tragédia után? Az, hogy a szóban forgó közfürdő szabályzata fehéren-feketén előírja, miszerint a medencéből szombaton délután – vagyis akkor, amikor amúgy a legnagyobb lenne a forgalom – takarítás céljából leengedik a vizet, amit a fürdőzőkkel szóban közölnek, márpedig aki ezt követően is bennmarad pancsolni, azt saját felelősségére teszi.
Nem tudják, hová tűnhetett a lefolyónyílás rácsozata, arra sem válaszolnak, honnan kellene ismernie egy hétéves gyereknek a belső szabályzatot, vagy egyáltalán honnan sejthetné a veszélyt, amikor ő csak lubickolni akar. És a rendőrségi nyomozás közepette mit tesz a strandot üzemeltető cég? Noha továbbra sem szavatolta a létesítmény biztonságát, a tragédia másnapján ismét kinyitja a fürdőt, mintha mi se történt volna. Jobb, a polgárok biztonságát mindennél fontosabbnak tartó helyeken a strandgondnokság vezetősége az úszómesterrel és a karbantartóval együtt régóta letartóztatásban várná a bűnvádi eljárás kivizsgálását. Románia azonban nem ilyen hely, itt előzetes letartóztatásba csak korrupció miatt kerülhet a gyanúsított – aki a menetrendszerű médiashow után szabadlábra is kerül, és „legjobb” esetben felfüggesztettet kap –, a hanyagságból, gondatlanságból, munkaköri kötelesség teljesítése közben elkövetett mulasztásból elkövetett emberölést csak a büntető törvénykönyv ismeri, a nyomozó hatóság, az igazságszolgáltatás számára azonban nem nagy kunszt. Holott mindenkinek meg kellene tanulnia már végre olyan felelősségérzettel dolgozni ebben az országban, mintha mondjuk mozdonyvezető volna, akinek egyetlen apró hibája sok-sok ember életébe kerülhet.
Vélhetően sokan értenek egyet azzal, hogy Romániában nagyjából annyi szükség volt arra, hogy 2025-ben újabb, ráadásul megismételt elnökválasztást kelljen tartani, mint egy pornófilm forgatásán az intimitás-koordinátorra.
Habár a tavaly novemberi államfőválasztás eredményének érvénytelenítése ismét alátámasztotta a mondást, hogy Romániában bármi megtörténhet, sőt annak az ellenkezője is, mégis nagyobb a valószínűsége, hogy május 19-étől új államelnöke lesz az országnak.
Függetlenül attól, hogy valaki kedvelte-e Ferenc pápát, sőt attól is, hogy az ember katolikus vagy protestáns, egy dolog kijelenthető: az egyházfő sokat tett a magyarok – köztük kiemelten az erdélyi magyarok – ügyének ismertebbé tételéért a világban.
Az idei húsvétvasárnap, Krisztus feltámadása másnapján „távozott a mennybe” Ferenc pápa, Szent Péter utódja.
A fene akarta így húsvétra összetiszázni magát, de nehéz szó nélkül elmenni amellett, hogy egyesek épp akkor szeretnék Erdélyt is „elárasztani”, amikor kiderült: a párt EP-képviselői a saját országuk, saját nemzetük ellenében tevékenykednek.
Securitatés nyomozati anyagot, illetve ebből származó politikai per- és büntetés-végrehajtási anyagot lapozok újra.
Maximális fokozatra kapcsolt a romániai államfőválasztás kampánya.
Valljuk be: igazából inkább akkor lepődtünk volna meg, ha a román hatóságok a múlt heti kolozsvári incidens nyomán készségesen beismerik, hogy egy román férfi annak nemzetisége miatt bántalmazott egy magyar fiatalt.
A Magyar értelmező kéziszótár a címben szereplő szösszenet fogalmát így határozza meg: „nagyon rövid vázlat, töredékszerű írói mű”.
Persze sejthető volt, hogy kutya nehéz lesz Ukrajnában nem hogy békét, de akár csak fegyverszünetet teremteni – de csak most látszik igazán, mennyire az. Főleg úgy, hogy Európa gyökeresen más módon szeretné elérni, mint Donald Trump.
szóljon hozzá!