2012. április 05., 09:002012. április 05., 09:00
Mondanom sem kell, nem filozófiatörténetről beszélgettek, és nem is akadémiai stílusban. Félig románul, félig magyarul, de leginkább valamilyen, az állatvilágból ismerős, indulatszavakból álló nyelven. Egyikük, egy langaléta suhanc kiskakas módjára kezdett fel-alá vonulgatni a kocsiban, mintegy jelezve: ez itt mind az övé, kétszer is vállon lökve a férjet, miközben éktelen hangerővel ordított a telefonjába.
Aki ismer, tudja, hogy nyugodt ember vagyok, de képtelen voltam megállni, hogy rá ne szóljak, persze nem agresszíven, hiszen a fene sem akart verekedni, de azért mégiscsak megkértem, beszéljen már egy kicsit halkabban. Szörnyen felháborodott, mintha csak belegázoltam volna a túlfejlett kis önbecsülésébe, erre a többi kölyök is odagyűlt (kölyköt írok, bár egyiktől sem kérdeztem meg, hány éves, de tizennyolcon biztosan alul voltak, a viselkedésükről nem is beszélve). Az egyik kislány különösen nagy szájjal méltatlankodott, hogyaszongya ha nem tetszik, szálljunk le a villamosról, meg odavetett egy-két vulgárisabb szitokszót is, amitől viszont a férj jött ki a sodrából.
Nem mondhatnám, hogy arrafelé haladt a történet, amerre szerettem volna, de reménykedtem, tettlegességre csak nem kerül sor egy villamoson, ha nem is volt sok utas rajtunk kívül. Ekkor azonban, mint egy Bud Spencer ex machina, a kocsi hátuljából megjelent egy torony méretű férfi, aki laza természetességgel – és olyan gyorsan, hogy meglepődni sem volt időnk – a két keze ügyébe eső kamaszt a szó legszorosabb értelmében nyakon csípte, és egy elmotyogott „na elég volt, tűnés” kíséretében egy mozdulattal lependerítette őket az épp megálló járműről. Időm sem volt megfigyelni, hogy a többiek hogy kerültek le – két kézzel hat kamaszt kihajítani nem kis teljesítmény –, de tény, hogy egy másodperc múlva a nagyszájú leányka már lentről fenyegetőzött felhúzott orral, hogy „majd felülünk egy másikra!”.
Nem álltuk meg a férjjel, hogy el ne röhögjük magunkat, Bud Spencer meg eltűnt a villamoskocsi hátuljában, úgyhogy meg sem tudtuk neki köszönni. A kamaszok meg, ki tudja, talán először hallották az életben, hogy nem illik ordibálni a villamoson. Persze lehet, hogy a lependerítés ennél hasznosabb lecke volt.
Bár a kellemetlen meglepetés több tekintetben is benne volt a pakliban, nem túlzás sokknak nevezni a romániai államfőválasztás vasárnap rendezett első fordulójának eredményét.
Vélhetően sokan értenek egyet azzal, hogy Romániában nagyjából annyi szükség volt arra, hogy 2025-ben újabb, ráadásul megismételt elnökválasztást kelljen tartani, mint egy pornófilm forgatásán az intimitás-koordinátorra.
Habár a tavaly novemberi államfőválasztás eredményének érvénytelenítése ismét alátámasztotta a mondást, hogy Romániában bármi megtörténhet, sőt annak az ellenkezője is, mégis nagyobb a valószínűsége, hogy május 19-étől új államelnöke lesz az országnak.
Függetlenül attól, hogy valaki kedvelte-e Ferenc pápát, sőt attól is, hogy az ember katolikus vagy protestáns, egy dolog kijelenthető: az egyházfő sokat tett a magyarok – köztük kiemelten az erdélyi magyarok – ügyének ismertebbé tételéért a világban.
Az idei húsvétvasárnap, Krisztus feltámadása másnapján „távozott a mennybe” Ferenc pápa, Szent Péter utódja.
A fene akarta így húsvétra összetiszázni magát, de nehéz szó nélkül elmenni amellett, hogy egyesek épp akkor szeretnék Erdélyt is „elárasztani”, amikor kiderült: a párt EP-képviselői a saját országuk, saját nemzetük ellenében tevékenykednek.
Securitatés nyomozati anyagot, illetve ebből származó politikai per- és büntetés-végrehajtási anyagot lapozok újra.
Maximális fokozatra kapcsolt a romániai államfőválasztás kampánya.
Valljuk be: igazából inkább akkor lepődtünk volna meg, ha a román hatóságok a múlt heti kolozsvári incidens nyomán készségesen beismerik, hogy egy román férfi annak nemzetisége miatt bántalmazott egy magyar fiatalt.
A Magyar értelmező kéziszótár a címben szereplő szösszenet fogalmát így határozza meg: „nagyon rövid vázlat, töredékszerű írói mű”.