2012. december 17., 08:292012. december 17., 08:29
Egy idő után mégis feltűnt, hogy a kibiggyesztett papírlapok folyamatosan ott lógnak az üvegen, akkor hogy is van ez? Véletlenül derült ki egy ismerősömről, hogy ezzel a bankkal áll betéti szerződésben, és rákérdeztem, velük miért kivételeznek? Nem értette, hogy én mit nem értek, és hogy honnan veszem: másoknál sokkal hamarább jutnak a nyugdíjukhoz. Ilyesmiről ugyanis szó sincs, ugyanaz a folyósítás napja, mint a többi bankban. De akkor miért lóg a kirakatban az értesítés?!
Ismerősöm nem tudta, illetve csak tippelte, hogy reklámfogás. Nekem is nagyjából ez volt a véleményem, hát ennyiben maradtunk. Egyszer még szóba került ez az olcsó reklámozás egy másik ismerősömmel, aki elég jónak tartotta, mondván, hogy legalább bemegy a kliens, érdeklődik, és hátha valamiféle ügyletbe is belemerészkedik. Engem viszont piszkált az örökös kisördögöm, hogy ez egyszerűen átverésnek mondható, bárhonnan is nézzük. Mert miért épp a nyugdíjjal poénkodnak? Miért gondolják, hogy a nyugdíjasok heverő tőkéje fogja fellendíteni az üzletet? Vagy azt hiszik, hogy a néhány libegő papírlap hatására előkerül a szalmazsákba, zoknikba elrejtett kincs?
Amit eddig egyetlen bank hirdetményére sem mertek előhúzni? Ők tudják, mire számítottak, de úgy sejtem, öngól lesz az eredmény. Az emberek ugyanis egyre inkább gyanakodnak, figyelnek, megnézik többször is, nincs-e valami sunyiság a jónak látszó ajánlat mögött. Ha belegondolunk, elég csúfos eredmény ez a gyanakvás a 20 évvel ezelőtti nagy lelkesedéshez képest, amikor az egyetlen takarék- és letéti bank helyett „robbant” a kínálati piac, és igazi kapitalista állampolgároknak kezdtük érezni magunkat.
Aztán jöttek az apró betűs, kisebb-nagyobb cselek, az utólagos magyarázkodások, a menet közbeni pluszköltségek, és nem is sorolom tovább, hisz alig van olyan, aki rá ne fázott volna már a „nagylelkű” ajánlatokra. Most meg ez a viharvert papírlap! Nyomtathattak volna valami látványos plakátot, hátha úgy ki tudnák cselezni, vagy be tudnák csalizni az ügyfeleket!
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Egy soha el nem mondott személyes történetet mesélnék el 1986-ból. Épp elvégeztem az egyetem fizika szakán az első évet. Elviselhetetlen hőség volt Temesváron.
Az eredményt látva kijelenthető: a kormánypártok akkor is nehezen tudtak volna jobb eredményt összehozni a szélsőjobboldali, magyargyűlölő George Simion számára az elnökválasztáson, ha a kampányidőszakban közvetlenül mellette korteskednek.
Románia most aztán nem marad le: a dekadens Nyugattal egy időben rendelte be magának a szélsőséges-populista-szuverenista tisztítódesszertet.
Bár a kellemetlen meglepetés több tekintetben is benne volt a pakliban, nem túlzás sokknak nevezni a romániai államfőválasztás vasárnap rendezett első fordulójának eredményét.
Vélhetően sokan értenek egyet azzal, hogy Romániában nagyjából annyi szükség volt arra, hogy 2025-ben újabb, ráadásul megismételt elnökválasztást kelljen tartani, mint egy pornófilm forgatásán az intimitás-koordinátorra.
Habár a tavaly novemberi államfőválasztás eredményének érvénytelenítése ismét alátámasztotta a mondást, hogy Romániában bármi megtörténhet, sőt annak az ellenkezője is, mégis nagyobb a valószínűsége, hogy május 19-étől új államelnöke lesz az országnak.
Függetlenül attól, hogy valaki kedvelte-e Ferenc pápát, sőt attól is, hogy az ember katolikus vagy protestáns, egy dolog kijelenthető: az egyházfő sokat tett a magyarok – köztük kiemelten az erdélyi magyarok – ügyének ismertebbé tételéért a világban.
Az idei húsvétvasárnap, Krisztus feltámadása másnapján „távozott a mennybe” Ferenc pápa, Szent Péter utódja.
A fene akarta így húsvétra összetiszázni magát, de nehéz szó nélkül elmenni amellett, hogy egyesek épp akkor szeretnék Erdélyt is „elárasztani”, amikor kiderült: a párt EP-képviselői a saját országuk, saját nemzetük ellenében tevékenykednek.
Securitatés nyomozati anyagot, illetve ebből származó politikai per- és büntetés-végrehajtási anyagot lapozok újra.
Látogatottsági adatok