Balek

Hajlamosak vagyunk rámondani az olyan emberekre, hogy balek, akiket könnyű átejteni, kihasználni. Az értelmező szótár szerint is a balek együgyűen hiszékeny, kihasználható embert jelent. Ám, jó kérdés: hol van az a pont, amikor a nagylelkűség, nagyvonalúság, a segítőkészség, de akár a jóhiszemű nemtörődömség átbillen balekséggé?

Jánossy Alíz

2011. május 17., 09:502011. május 17., 09:50

 Mikor tűnik egy ember végzetesen és bambán pacifistának csak azért, mert ugyan pontosan tudja, kihasználják, de azzal ámítja magát, hogy megengedte nekik. Mert a minden apró részletet minden oldalról megvizsgáló, elemző, döntéseket nehezen és körülményesen hozó emberre ugyanolyan könnyen rámondjuk, hogy kekec, mint az előbbire, hogy balek. Hol van akkor az arany középút? Természetesen a kettő között félúton, mondhatná bárki, ha a mai világban nem lehetne akárhány példát látni arra, hogyan vált „pénzgyártó hiénák” könnyű prédájává egy-egy jóhiszemű ember, aki „nehogy már kekecnek tűnjek” alapon nem védte meg idejében a saját érdekeit.

Mert bizony könnyen balekké válhat mostanság bárki, aki nagyvonalú, jóindulatú, aki a közös érdeket a sajátja fölé helyezi ahelyett, hogy megvetné a lábát, úgymond sarkára állna, és nem engedne jottányit sem a huszonegyből. Így járt az az ember is, aki ugyan nem mondható sem együgyűnek, sem hiszékenynek, mégis önmagának állított csapdát azzal, hogy egyszerűen megbízott olyan emberekben, akik nem voltak méltók a bizalmára. Pedig semmi mást nem csinált, csak egyszerűen legjobb tudása szerint tette a dolgát, hitt és bízott egy közös ügyben, közös jövőben.

Mint mondta, nem is lett volna gond, dolgozhatott volna ama közös cél érdekében továbbra is látástól vakulásig, ha adott pillanatban nem állt volna sarkára, és nem próbálta volna a maga igazáról meggyőzni ama „hiénát”, akinek egyetlen „magasztos cél” lebegett a szeme előtt: minél több profitot termelni. Ennek fényében egyből egy kellemetlenkedő kekeccé vált az, aki addig nagyvonalúságában baleknek látszott. Már hogyisne, ha annak előtte sokkal nagyobb botorságok fölött képes volt szemet hunyni, most meg egy apróságon fennakadt?! Azt viszont kevesen tudják, hogy emberünknél lassan telt be a pohár, és úgymond az utolsó csepp volt az az apróság, amin történetesen éppen akkor és ott fennakadt. Ráadásul jóhiszeműségében ez alkalommal sem a saját érdekét nézte, hanem ama közös célt. Egy dologgal azonban nem számolt a baleknek tűnő emberünk: a „hiéna” annál is amatőrebb, mint gondolta… Tanulság: ha nem akarsz baleknek tűnni, nagy ívben kerüld az amatőr „pénzgyártó hiénákat”!

szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.

Trump a háborút választotta?
Trump a háborút választotta?
2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

2025. július 15., kedd

Székelyföld és a román futball agresszorai

Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.

Székelyföld és a román futball agresszorai
2025. július 14., hétfő

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig

Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig
2025. július 11., péntek

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?

Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?
2025. július 04., péntek

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!

Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!
2025. június 24., kedd

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?

Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?
2025. június 24., kedd

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével

A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.

A kódolt instabilitás kormánya
A kódolt instabilitás kormánya
2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

2025. június 19., csütörtök

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében

A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében