Hírszerzési főnök: hiba, hogy egy újságíró is bekerült a zárt kommunikációs csoportba

A CNN ugyanakkor meg nem nevezett védelmi forrásokra hivatkozva azt állítja: a Pete Hegseth által a Trump nemzetbiztonsági vezető tisztségviselőinek Signal-csevegésében nyilvánosságra hozott információk szigorúan titkosak voltak akkor, amikor azokat leírta, különösen azért, mert a művelet még el sem kezdődött.

korábban írtuk

Óriási botrány: véletlenül nyilvánosságra kerültek Washington hadműveleti tervei

Óriási botránnyal kell szembe néznie a Trump-kormányzatnak, miután a Fehér Ház megerősítette, hogy egy újságíró véletlenül bekerült egy csoportos csevegésbe, amelyben amerikai nemzetbiztonsági tisztségviselők egy jemeni katonai csapást terveztek.

Az ellenzéki demokratákhoz közel álló hírcsatorna ezt, egy, a műveletet ismerő amerikai védelmi tisztviselőre és egy másik forrásra hivatkozva írta, aki utólag kapott tájékoztatást róla.

„Ezek olyan műveleti tervek, amelyek szigorúan titkosak a résztvevők védelme érdekében” – mondta a védelmi tisztviselő.

Egy harmadik, az ügyet ismerő forrás azt mondta, hogy látták a Pentagonon belül a műveletről küldött dokumentumokat, amelyeket titkosítottként jelöltek meg, és ugyanazokat az információkat tartalmazzák, amelyeket Hegseth a Signal-chatben nyilvánosságra hozott a konkrét fegyverplatformokról és az időzítésről.

„Titkos volt, amikor megosztották” – mondta.

Mint arról beszámoltunk, a The Atlantic című lap főszerkesztője, Jeffrey Goldberg március 11-én meghívást kapott egy magas rangú kormányzati tisztségviselőket tömörítő Signal-csoportba, amit elfogadott. A csoportban éppen a húszik elleni következő támadásról volt szó. Goldberg a tudomására jutott információkról a múlt héten cikket jelentetett meg a lapban.

A csoport tagjai között volt J.D. Vance alelnök, Marco Rubio külügyminiszter, Pete Hegseth védelmi miniszter, John Ratcliffe, a Központi Hírszerző Hivatal (CIA) igazgatója, Tulsi Gabbard nemzeti hírszerzési igazgató és Susie Wiles, a Fehér Ház kabinetfőnöke.

korábban írtuk

Hegseth: senki sem küldött háborús terveket szöveges üzenetben

Pete Hegseth amerikai védelmi miniszter ismét tagadta, hogy „háborús terveket küldött volna szöveges üzenetben”.

Az eset részleteinek kiderítésére a Fehér Ház nemzetbiztonsági bizottsága vizsgálatot indított. Mike Waltz nemzetbiztonsági tanácsadó közölte, hogy felelősséget vállal a történtekért, miután a csoportba szóló meghívót az irodájából küldték el az újságírónak tévedésből.

Az elnök kedden a Newsmax televíziónak adott interjújában úgy fogalmazott, hogy nemzetbiztonsági tanácsadója okult a történtekből.Az elnök egyúttal emlékeztetett arra, hogy a március 15-i jemeni légitámadás sikeres volt.

„Nem voltak részletek, és nem volt benne semmi olyan, ami kompromittálta volna, és nem volt hatása a támadásra, amely nagyon sikeres volt” – mondta Trump a The Vince Show című műsornak adott telefonos interjúban.

Az epizódot inkább technikai hibának, mintsem titkos információk kiszivárogtatásának minősítette.

„Ki akarom deríteni, hogy van-e hiba, vagy a Signal nem működik. Lehet, hogy a Signal nem túl jó cég” – mondta.

„Szerintem a Signal hibás lehet, hogy őszinte legyek” – tette hozzá később Trump. „Mi a Signalt használjuk, és mindenki a Signal-t használja, de lehet, hogy hibás a platform, és ezt ki kell derítenünk”.

A The Atlantic szerdán további részleteket hozott nyilvánosságra a belső kommunikációból, így megjelentette Hegseth üzeneteit a művelet időpontjáról és az abban használt fegyverrendszerekről, de azok helyszíneket és célpontokat nem tartalmaztak.

A képviselőházi hírszerzési bizottságban a szerdai meghallgatásnak kiemelt témája volt a belső információ kiszivárgása, és a testület demokrata párti tagjai között volt olyan, aki Hegseth lemondását követelte az eset miatt.