A szakmai szervezet honlapján közzétett állásfoglalásában a MÚRE Igazgatótanácsa aggodalmasnak tekint minden olyan esetet, amikor egyes politikusok és munkatársaik annak érdekében, hogy a média a valóságot az ő szempontjaik szerint láttassa, a nyilvános megdorgálás és megkülönböztető bánásmód eszközével élnek. Emlékeztetnek, az utóbbi években több alkalommal fordult elő, hogy romániai magyar politikai, önkormányzati vezetők médiaeseményeikre, sajtótájékoztatóikra preferenciálisan, csak a nekik tetsző médiatermékek munkatársai számára küldtek meghívót, illetve válaszoltak ezek kérdéseire. A MÚRE szerint elfogadhatatlan a sajtó képviselőinek bármilyen indokkal történő kérdőre vonása, megleckéztetése véleménykülönbségek okán, pártállástól függetlenül, hiszen ez sérti a sajtó szabadságát, az állampolgárok alapvető jogát a tájékozódáshoz.

korábban írtuk

Soós Zoltán marosvásárhelyi polgármester replikája a Krónika cikkére

Válaszlevelet juttatott el szerkesztőségünkhöz a replika jogán Soós Zoltán, Marosvásárhely polgármestere a Krónika október 7-ei számában Porhintés a vásárhelyi főtér szecessziós jellegének őrzése címmel megjelent cikk kapcsán.

„Úgy hisszük, letűnt az a korszak, amikor a politikum tisztének tekintette meghatározni, hogy az újságírók milyen munkamódszerrel dolgozzanak. Az erkölcs, a törvény és a szakmaiság keretein belül az újságíró dolga eldönteni, miként, mit és hogyan kérdezzen; az alanynak jogában áll válaszolni vagy megtagadni azt – feltéve, ha ezzel nem sérti a közérdekű információkhoz való hozzáférés jogát” – szögezi le az állásfoglalás. Az újságírószervezet úgy véli, a szelektív vagy preferenciális információszolgáltatás nem egy bizonyos újságírót vagy az általa képviselt sajtóorgánumot érint hátrányosan, hanem az adott médium fogyasztóival szemben méltánytalan.

Kitér a MÚRE Igazgatótanácsa arra is, hogy a replika joga a bizonyíthatóan tévesen közölt információk tényszerű cáfolatára vonatkozik. Ennek kapcsán megállapítja: különösen nem elfogadható egy a válaszadás jogán megfogalmazott szövegben az újságírót szankcionálni a cikk kifogásolt megfogalmazású címére hivatkozva. „Újságírói kérdésekre írásban válaszolni – különösen pandémia idején – elfogadható gyakorlat, ám nem szankcióként alkalmazva. Ellentmondásos, hogy Marosvásárhely polgármestere egyfelől azt írja, a cikk tartalmával szinte maradéktalanul egyetért, ugyanakkor szerinte »Szucher bilentyűzetéből szinte kizárólag lejárató hangvételű, részigazságokra alapozó cikkek születtek». Ebből következőleg nem a kifogásolt cikk a megkülönböztető bánásmód kiváltója” – vélelmezi a szakmai szervezet.

A MÚRE ugyanakkor nem tartja szerencsésnek, hogy lapunk a polgármester válaszát felvezető szövegben munkatársunk cikkének címét csak részben idézi, tudva, hogy a kifogás elsősorban magára a címre vonatkozik. (Ennek kapcsán annyit pontosítunk, hogy cikkünk nyomtatott, illetve online formában megjelent változatának címe terjedelmi korlátok miatt tér el egymástól – szerk. megj.) „A címadás összetett feladat, amennyiben a tájékoztatást és a figyelemfelkeltést egyaránt érvényesíteni kívánjuk. Részben jogosnak tartjuk Soós Zoltán kifogását, elsősorban a »porhintés» szó nem jó címválasztás az írás műfajának, témájának, tartalmának ismeretében. Nem valósul meg általa a tényszerűségre való törekvés. A sajtónak joga, sőt kötelessége bírálni, a visszásságokat feltárni, figyelve a tényszerűségre, arra, hogy ne torzítsuk a valóságot” – állapítja meg a MÚRE.

A szakmai szervezet hozzáteszi, bízik benne, hogy a felek közötti konfliktus megfelelő kommunikáció útján orvosolható, a kölcsönös bizalom helyreállítható, nem csupán a vitázó felek, hanem a város polgárai, a lap marosvásárhelyi olvasói érdekében. A MÚRE állásfoglalása megjegyzi: a szöveg megfogalmazásában és elfogadásában érintettként Szucher Ervin, az igazgatótanács tagja semmilyen formában nem vett részt.

korábban írtuk

Porhintés a szecessziós jelleg megőrzése: üvegpalotákat húznak fel, rombolják az épített örökséget Marosvásárhelyen

Nyilatkozatok szintjén a belváros szecessziós építészeti stílusának a megőrzése mellett szálltak síkra Marosvásárhely volt és jelenlegi főépítészei. Ennek az ellenkezőjéről tanúskodik azonban a főtér megbontott összképe.