Nem mindegy, hogyan válnak el útjaik. A mediátor megkönnyítheti a felek közötti egyezség megkötését, de ennek immár nincs jogi súlya
Fotó: 123RF
Az eljárásindítást megelőző közvetítés sokat segíthetne a válás körülményeinek tisztázásában, ám a házasságuk felbontását kérő felek nemigen fordulnak mediátorokhoz. Ráadásul a legfelsőbb bíróság döntése szerint immár nem is lehet figyelembe venni a közvetítési megállapodást, amely éppen arra jó, hogy a válók kölcsönösen elfogadható feltételeket találjanak.
2020. március 01., 09:062020. március 01., 09:06
2020. március 01., 09:072020. március 01., 09:07
A bíróságok nem vehetik figyelembe a válás során a mediátornál megkötött közvetítési megállapodást. Erről a Legfelsőbb Ítélő- és Semmítőszék döntött, a határozat megjelent a Hivatalos Közlönyben, és február 24-én hatályba lépett. A lapunk által megszólaltatott szakemberek szerint a gyakorlatban alig lesz változás, hiszen
Éppen ezért nagyon kevesen vették igénybe a mediátorok szolgáltatásait, bár a közvetítői eljárás éppen arra jó, hogy kölcsönösen elfogadható feltételeket találjanak, és ezt ne a peres eljárás vitarendezési keretei között tegyék.
A legfelsőbb bíróságnak azért kellett állást foglalnia az ügyben, mert az országban a különböző bíróságok másként kezelték a közvetítői megállapodást: előfordult, hogy azt figyelembe vették a házasság felbontásánál, de az is megtörtént, hogy nem. Az Avocatnet.ro portál szakértői felhívják a figyelmet, hogy
Viszont azok a házastársak, akik már megkötötték a közvetítői megállapodást, de még nem érvényesítették bíróságon, közjegyzőnél vagy az anyakönyvi hivatalokban, már nem is tehetik meg.
Szakértők rámutatnak: ezentúl is igénybe lehet venni a szolgáltatást, hogy a felek bizonyos kérdésekben megegyezzenek, ám a mediátornál született megállapodást már nem veszi figyelembe a bíróság.
Visszaút. A bíróságok immár nem vehetik figyelembe a válásokat megkönnyítő mediátorok munkáját
Fotó: Haáz Vince
Ritkán kérik váláskor a mediátorok közbenjárását, segítségét a felek – mondta el lapunknak Deák Kinga Erika. A háromszéki mediátor hozzátette, mivel a közvetítési megállapodás jogilag nem jelentette a házasság felbontását, azt bíróságon, közjegyzőnél, anyakönyvi hivatalban kellett véglegesíteni, ezért a többség felesleges pluszlépésnek tartotta a mediálást. Holott a közvetítés révén sok mindent tisztázni lehet: például hogy megtartja-e az egyik házastárs a másik nevét a válás után, vagy a gyerek felügyeletével kapcsolatos kérdésekben is megállapodás születhet.
Deák Kinga Erika rámutatott, a törvényszéki bírák, a szociális munkások is végezhetnek mediálást, tehát közvetíthetnek a felek között: ezt rögzítik egy dokumentumban, és folytatódik a peres eljárás, majd következik a házasság felbontása. A mediátor kifejtette, volt egy olyan jogszabály, mely szerint az igazságügyi hatóságok kötelesek tájékoztatni a feleket a közvetítés lehetőségéről és előnyeiről, de ez már évek óta nincs érvényben. Ezért egyre inkább csökken az ügyfeleik száma, holott
A mediátor eddig is csak a két fél között közvetített, hogy megszülessen egy egyezség. Ebben pontosították, hogy milyen formában történik meg a házasság felbontása, tisztázták a részleteket, ám ezt az egyezséget végül közjegyzőnél vagy a bíróságon mindenképpen szentesíteni kellett – erősítette meg lapunknak Szabó Bojta Bendegúz. A sepsiszentgyörgyi ügyvéd rámutatott, a felek közös megegyezése alapján a házasság felbontása megtörténhet bírósági, közigazgatási vagy közjegyzői eljárás során, viszont ha nincs közös megegyezés, a házasságot már csak a bíróság bonthatja fel.
Ha a házastársak beleegyeznek a házasság felbontásába, és nincs a házasságban, vagy azon kívül született esetleg örökbe fogadott gyerekük, akkor az utolsó közös lakhelyük szerinti anyakönyvi hivatal vagy közjegyző kimondhatja a házasság felbontását, erről igazolást ad ki. A közjegyző akkor is megállapíthatja a házasság felbontását, ha vannak gyerekek, de a szülői felügyelet gyakorlásáról, gyermekek lakóhelyéről, a vonatkozó költségekről és valamennyi kapcsolódó kérdésről a felek megállapodtak. Viszont, ha bármilyen kérdésben – a vagyonmegosztásban, a gyerekkel kapcsolatos részletekben – vita merül fel, tehát nincs közös megegyezés, akkor kizárólag a bíróság illetékes a házasság felbontásában, szögezte le az ügyvéd.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Két római katolikus és egy evangélikus templom felújítására hagyott jóvá költségvetési támogatást az Arad megyei közgyűlés legutóbbi ülésén. A jövőben újabb egyházközségek kaphatnak finanszírozást.
Elkezdődtek a Korond-patak elterelési munkálatai a bányakatasztrófa sújtotta Parajdon. A sóbányából kijutó sós víz környezetvédelmi problémákat okozhat – közölte kedden a Digi24-nek nyilatkozva Mircea Fechet.
Megszaporodtak a hatósági házkutatások a nem halálos fegyverek bejelentés nélküli, illegális birtoklása miatt. Kedd délelőtt Bihar megyében 44 házkutatás keretében 26 fegyvert és nagy mennyiségű lőszert foglaltak le.
Hatósági felügyelet alá helyezték az ópálosi rendőrőrs parancsnokát, akit korrupcióval, illegális gazdasági tevékenység folytatásával, valamint a fegyvertartási szabályok megsértésével gyanúsítanak.
A parajdi sóbánya katasztrófahelyzetének súlyos és tartós ökológiai és társadalmi-gazdasági következményeire figyelmeztet Hartel Tibor biológus, ökológus, a Babeș–Bolyai Tudományegyetem (BBTE) oktatója Facebook-oldalán.
Őrizetbe vettek a rendőrök egy könyvelőnőt, aki összesen több mint kétmillió lejt tulajdonított el több Temes megyei vidéki iskolától, amelyeknek dolgozott.
Folytatódik a középkori Erdély egyik legfontosabb épülete, a gyulafehérvári fejedelmi palota restaurálása: a főépület tavalyi megnyitása után újabb szárnyat újítanak fel európai uniós alapokból.
Fokozott légköri instabilitás miatt adott ki elsőfokú, vagyis sárga figyelmeztetést az ország hét megyéjére kedden az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM).
A Maros Vízügyi Igazgatóság ellenőrzötten vizet enged ki a Bözödújfalusi-víztározóból a Kis-Küküllő folyó magas sókoncentrációjának hígítására, miután a parajdi sóbánya elárasztása nyomán Dicsőszentmártonnál az ivóvíz határérté<
Készenléti állapotot rendeltek el a Maros megyei hatóságok, miután a parajdi sóbánya telítettsége következtében jelentősen megnőtt a Kis-Küküllő sókoncentrációja. Mintegy 40 ezer lakos számára ihatatlanná vált a vezetékes víz.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!