Nem mindegy, hogyan válnak el útjaik. A mediátor megkönnyítheti a felek közötti egyezség megkötését, de ennek immár nincs jogi súlya
Fotó: 123RF
Az eljárásindítást megelőző közvetítés sokat segíthetne a válás körülményeinek tisztázásában, ám a házasságuk felbontását kérő felek nemigen fordulnak mediátorokhoz. Ráadásul a legfelsőbb bíróság döntése szerint immár nem is lehet figyelembe venni a közvetítési megállapodást, amely éppen arra jó, hogy a válók kölcsönösen elfogadható feltételeket találjanak.
2020. március 01., 09:062020. március 01., 09:06
2020. március 01., 09:072020. március 01., 09:07
A bíróságok nem vehetik figyelembe a válás során a mediátornál megkötött közvetítési megállapodást. Erről a Legfelsőbb Ítélő- és Semmítőszék döntött, a határozat megjelent a Hivatalos Közlönyben, és február 24-én hatályba lépett. A lapunk által megszólaltatott szakemberek szerint a gyakorlatban alig lesz változás, hiszen
Éppen ezért nagyon kevesen vették igénybe a mediátorok szolgáltatásait, bár a közvetítői eljárás éppen arra jó, hogy kölcsönösen elfogadható feltételeket találjanak, és ezt ne a peres eljárás vitarendezési keretei között tegyék.
A legfelsőbb bíróságnak azért kellett állást foglalnia az ügyben, mert az országban a különböző bíróságok másként kezelték a közvetítői megállapodást: előfordult, hogy azt figyelembe vették a házasság felbontásánál, de az is megtörtént, hogy nem. Az Avocatnet.ro portál szakértői felhívják a figyelmet, hogy
Viszont azok a házastársak, akik már megkötötték a közvetítői megállapodást, de még nem érvényesítették bíróságon, közjegyzőnél vagy az anyakönyvi hivatalokban, már nem is tehetik meg.
Szakértők rámutatnak: ezentúl is igénybe lehet venni a szolgáltatást, hogy a felek bizonyos kérdésekben megegyezzenek, ám a mediátornál született megállapodást már nem veszi figyelembe a bíróság.
Visszaút. A bíróságok immár nem vehetik figyelembe a válásokat megkönnyítő mediátorok munkáját
Fotó: Haáz Vince
Ritkán kérik váláskor a mediátorok közbenjárását, segítségét a felek – mondta el lapunknak Deák Kinga Erika. A háromszéki mediátor hozzátette, mivel a közvetítési megállapodás jogilag nem jelentette a házasság felbontását, azt bíróságon, közjegyzőnél, anyakönyvi hivatalban kellett véglegesíteni, ezért a többség felesleges pluszlépésnek tartotta a mediálást. Holott a közvetítés révén sok mindent tisztázni lehet: például hogy megtartja-e az egyik házastárs a másik nevét a válás után, vagy a gyerek felügyeletével kapcsolatos kérdésekben is megállapodás születhet.
Deák Kinga Erika rámutatott, a törvényszéki bírák, a szociális munkások is végezhetnek mediálást, tehát közvetíthetnek a felek között: ezt rögzítik egy dokumentumban, és folytatódik a peres eljárás, majd következik a házasság felbontása. A mediátor kifejtette, volt egy olyan jogszabály, mely szerint az igazságügyi hatóságok kötelesek tájékoztatni a feleket a közvetítés lehetőségéről és előnyeiről, de ez már évek óta nincs érvényben. Ezért egyre inkább csökken az ügyfeleik száma, holott
A mediátor eddig is csak a két fél között közvetített, hogy megszülessen egy egyezség. Ebben pontosították, hogy milyen formában történik meg a házasság felbontása, tisztázták a részleteket, ám ezt az egyezséget végül közjegyzőnél vagy a bíróságon mindenképpen szentesíteni kellett – erősítette meg lapunknak Szabó Bojta Bendegúz. A sepsiszentgyörgyi ügyvéd rámutatott, a felek közös megegyezése alapján a házasság felbontása megtörténhet bírósági, közigazgatási vagy közjegyzői eljárás során, viszont ha nincs közös megegyezés, a házasságot már csak a bíróság bonthatja fel.
Ha a házastársak beleegyeznek a házasság felbontásába, és nincs a házasságban, vagy azon kívül született esetleg örökbe fogadott gyerekük, akkor az utolsó közös lakhelyük szerinti anyakönyvi hivatal vagy közjegyző kimondhatja a házasság felbontását, erről igazolást ad ki. A közjegyző akkor is megállapíthatja a házasság felbontását, ha vannak gyerekek, de a szülői felügyelet gyakorlásáról, gyermekek lakóhelyéről, a vonatkozó költségekről és valamennyi kapcsolódó kérdésről a felek megállapodtak. Viszont, ha bármilyen kérdésben – a vagyonmegosztásban, a gyerekkel kapcsolatos részletekben – vita merül fel, tehát nincs közös megegyezés, akkor kizárólag a bíróság illetékes a házasság felbontásában, szögezte le az ügyvéd.
Két fiatal férfit azzal gyanúsítanak, hogy megtámadtak és kiraboltak egy 85 éves nőt Nagyszebenben, az áldozatot megütötték, és elloptak tőle 60 ezer eurót.
A Temes megyei bíróság csütörtökön három év letöltendő börtönre ítélte többrendbeli vesztegetés elfogadása miatt Marian Gaşpar sebészt, a temesvári kardiológiai intézet szívsebészeti osztályának volt vezetőjét.
Korszerű, több mint 9700 férőhelyes stadion fog épülni Brassóban – tájékoztatott csütörtökön Mihai Constantin.
A hétvégi szigorlatot azért vezették be, hogy ne nőjön a sofőriskolák végzőseinek várakozási ideje, ugyanakkor temesváriak segítik ki az aradi vizsgabiztosokat, miután öt ellen vesztegetés gyanúja miatt eljárást folytat a korrupcióellenes ügyészség.
Kolozsvár bekerült a londoni alapítású Time Out globális utazási magazin egyik toplistájába, mégpedig az eddig méltatlanul alulértékelt, ezért 2025-ben felkeresésre ajánlott izgalmas európai turisztikai célpontok közé.
Csütörtök hajnali 5 órakor egy égő házhoz riasztották a tűzoltókat Aradon. A lángok Buzsák negyedben, egy Caisului utcai családi házban csaptak fel.
Idén a hagyományos időponttól eltérően, november 10-én tartják a papjelöltek befogadásának szertartását Gyulafehérváron.
Büntetőeljárást indított a rendőrség egy 37 éves vajdahunyadi férfi ellen, aki egy airsoft pisztollyal próbált ráijeszteni valakire – közölte szerda este a Hunyad megyei rendőrség.
Gyógyszerhiánnyal, illetve a gyógyszerárak elszabadulásával riogatnak a szakmai szervezetek, miután az EU új irányelve új környezetvédelmi intézkedéseket követel a gyógyszergyártóktól. Szakemberrel jártuk körül a romániai gyógyszerpiac anomáliáit.
Orosz Krisztofer Levente személyében magyar alpolgármestere van Máramarosszigetnek.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!