Első megszólalóként a polgármester úgy fogalmazott, „nem érti”, honnan indult a botrány. Felemlegette, hogy mindig tisztelettel viszonyult a nagybányai magyar közösséghez és szimbólumaihoz, beszámolója szerint ez pár hete a Szent István-napi rendezvényen abban nyilvánult meg, hogy levette a polgármesterek által hivatalos alkalmakon viselt román trikolórt – Pap Zsolt István szerint senki nem kérte erre. Azt is felemlegette, hogy március 15-én többször is feltette a piros-fehér-zöld kokárdát.

– idézte fel Cherecheș.

„Romániában vagyunk”

A hétvégi gesztenyeünnepen történtekről elmondta: létezett egy megegyezés a magyar vidékekről jövő árusokkal, miszerint ha hagyományos magyar vagy székely terméket hoznak, románul is ki kell írni a nevét. „Lehet, hogy a románok is örülni akarnak a termékeiknek” – indokolta a döntést, hozzátéve, felháborította, hogy megváltoztatták a szabályt, ezért takartatta le a kürtőskalács feliratot. „Hogy tudják a románok, ők is vásárolhatnak onnan. Nagybányán, Romániában, Máramarosban vagyunk. Nem Székelyföldön” – mondta az elöljáró. Hangsúlyozta, nem akarja erőltetni a román zászló tiszteletét, ugyanis szerinte ez jóérzés kérdése.

„A történtek nem a nagybányai románokkal és magyarokkal állnak összefüggésben, hanem a magyarországi politikai harccal” – fogalmazott. Szerinte a helyi RMDSZ-esek „sovén megnyilvánulása” azzal állhat összefüggésben, hogy a gesztenyeünnep meghívottja Márki-Zay Péter, a magyar ellenzék volt miniszter-elnökjelöltje volt, aki a magyarországi testvérváros, Hódmezővásárhely polgármestereként vett részt a rendezvényen.

„Magam is kiálltam a magyar kisebbség, a magyar közösség érdekei, szempontjai mentén, az ottani iskola problémájának megoldásában” – jelentette ki a volt miniszterelnök-jelölt.

Magyarellenes hangulat a tévéstúdióban

A tévéműsorban elhangzottakra Pap Zsolt István alpolgármester is reagált szeretett volna, de a műsorvezető és meghívottjai folyamatosan félbeszakították, nem engedték, hogy végigmondja álláspontját. Az RMDSZ politikusa hangsúlyozta: itt egy márkanévről van szó, hiszen a kürtőskalács annak minősül. Ugyanakkor arra is rámutatott, hogy nem ő távolította el a román zászlókat a bódéról, és szerinte nem minősül a nemzeti jelkép tiszteletének az, ha a trikolórt a térd szintjén, portékát között tűzik ki „Valószínűleg konfliktust akartak szítani” – értékelte Cherecheș eljárását magyar helyettese, akibe a műsorvezető és meghívottjai valósággal belefojtották a szót. Az egyik kommentátor, Dorel Vișan abba kötött bele, hogy az alpolgármester Facebook-oldalán miért van magyar zászló. Pap Zsolt Attila mindhiába magyarázta, hogy két nyelven – románul és magyarul – kommunikál választóival és a közösségi portálon a zászló a bejegyzés nyelvére utal, nem voltak hajlandóak meghallgatni.

A többi hozzászóló is az erdélyi magyarok Románia és a román nemzeti jelképek iránti tiszteletlenségéről beszélt, a műsorvezető „szégyenletesnek” nevezte a zászlóeltávolítást. A műsor második felének hangulata – amikor a magyar politikus álláspontját kellett volna meghallgatni – a funari időkre emlékeztetett.

– mutatott rá Pap. Hozzátette, a kürtőskalács elnevezés egész Európában védett márkanév, és arra is felhívja a figyelmet, hogy a más nyelvű feliratok (hot-dog, churros, hamburger, waffe) nem zavarták az elöljárót. „Ez tehát egyértelmű provokáció volt, amelynek a célja az volt, hogy feszültséget keltsen a román és a magyar közösség között Nagybányán” – összegzett Pap Zsolt István.