A hírtelevíziózás minden létező és lehetetlen esemény túllihegéséről szól.
2014. február 04., 19:572014. február 04., 19:57
Ha történik valami érdemleges, akkor hadarva, a levegőt kapkodva előbb bejelentik, majd elismétlik legalább négyszer, jócskán kifulladva a mondatsor végére. De az igazi cifraság, amikor kapcsolnak egy helyszínen lévő kollégát, aki mondhatni törvényszerűen azzal kezdi, hogy idézi a stúdióban ülők bejelentését olyan komolysággal, mintha a világ legnagyobb tudósainak a szavait ismételnék meg.
És hiába vannak kinn a terepen, hiába jelentették be előzőleg, hogy az életet kapcsolják, hogy vonalban a legvalóbb valóság, gyakorlatilag a hírszerkesztő összefoglalójához képest semmi újdonságot nem közölnek, mert nem is igazán közölhetnek. Ha pedig netalántán olyan különlegesség történik, hogy január végén leesik az aktuális tél első komolyabb hava, akkor aztán láss csodát, világ! Jómagam például legalább három tévéadón láttam exkluzív felvételként meghirdetve ugyanazt a képsort, amin egy nagyobbacska fiú lapátolja a havat, egy hang pedig alámondja, hogy mindez egy háztetőn történik.
Megértem én, hogy szakmai alapon egymást segítik az operatőrök és a riporterek, esetleg meg is egyeznek, hogy az egyik héten az egyik adó, a másikon a másik, majd a harmadik, negyedik készít felvételeket, és beadják mindannyian, na de akkor nem kellene gusztustalan önreklámozásokkal folyton azt szajkózni, hogy épp az illető adó a legeslegesleg, mert a végén a nézettség akkora lesz, amit már mérni sem lehet.
A nagy hócsata közepette egy olyan felvételt is bejátszottak, ami gyanúsan ismerősnek tűnt, mígnem beugrott, hogy ezt a hóban sápítozó idős nőt két évvel ezelőtt láttam először, amikor elpanaszolta, hogy négy napja nem hoztak kenyeret a faluba.
Jó volna, ha nem így volna, ha csak a rosszmájúság kápráztatta volna el a látásomat, de amikor belihegik, hogy azonnal kapcsolják a helyszínt, mert vonalban az élet, és mindezt – természetesen felvételről – egy napon belül háromszor is eljátsszák, akkor felfordul a gyomrom, és újra meg újra eszembe jut, ahogy komoly médiaszakemberek, társadalomtudósok, elemzők és egyéb válogatott seregek egymást túlharsogva hányszor beszélnek a közvélemény manipulálásáról, épp ezzel befolyásolva és terelgetve erre meg arra a nézőket, mint a nyájat, akkor én is a vonalban ügető élet kézberagadását választom: megragadom a távirányítót, és lezárom a lihegő szóözönt.
Csak így egyszerűen, egyenes adásban.
Elöljáróban szögezzük le: az emberek többsége a jövedelme mértékétől függetlenül általában elégedetlen annak összegével, a méltányos nyugdíjhoz való jog pedig mindenkit megillet.
Elöljáróban be kell vallanom, megnyugvással tölt el, hogy – enyhén szólva – gyér érdeklődés övezte az „új messiás” (igen, így kisbetűvel) erdélyi útját.
Magyar politikus ritkán használ olyan méltató szavakat egy román vezető kapcsán, mint amilyeneket Orbán Viktor miniszterelnök mondott román kollégájáról, Ilie Bolojanról Tusványoson – jó is lenne, ha mindez egy szoros együttműködés kezdetét jelentené.
Kevesebb mint kilenc hónap választ el bennünket a jövő évi magyarországi választásoktól, és mint ahogy az anyaországi társadalomnak, úgy a külhoni, erdélyi magyaroknak sem mindegy, mi lesz a megmérettetés kimenetele.
Ahogy az várható volt, a megszorító intézkedések miatt egyre durvábbak a viták a PSD és a PNL között, a PSD pedig olyan beleéléssel játssza az ellenzéki párt szerepét, hogy a végén még tényleg elhisszük: hajlandó felrobbantani a koalíciót.
Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.
Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.
Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.
Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.
Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.
szóljon hozzá!