Tisztogatás itt és ott

A giurgiui tragédia kapcsán sokan hajlamosak egyenlőségjelet tenni a Chauncey Hardy halálát okozó bántalmazás és Marian Cozma két és fél évvel ezelőtti meggyilkolása közé. Hiszen mindkét esetben szórakozóhelyen történt a bűncselekmény, az elkövetők itt is, ott is alvilági figurák, az áldozatok pedig olyan kiváló sportemberek, akik hazájuktól távol kamatoztatták tehetségüket.

Rostás Szabolcs

2011. október 13., 07:442011. október 13., 07:44

Ezen kívül azonban ég és föld a különbség az amerikai kosaras és a román kézis brutális meggyilkolásának levonható tanulságai és várható következményei között. A Cozma-ügyben a magyar rendőrség néhány nap leforgása alatt elfogta a Veszprémben légióskodó sportoló külföldre szökött gyilkosait, azok cinkosait, egy évvel később megtörtént a vádemelés, idén júniusban pedig az alapfokon eljáró bíróságon megszületett a nem jogerős ítélet: életfogytiglan az első- és másodrendű vádlottra, húsz év fegyház a harmadrendűre. És közben a nyomozó hatóság maradéktalanul feltárta a Cozmára és csapattársaira támadó bűnbanda korábbi illegális tevékenységét is. Ezzel ellentétben a Hardyra halálos csapást mérő Adrian Tănăsoaia nyomát ma is bottal ütné a román rendőrség, ha az elkövető nem adja fel magát. A giurgiui nyomozók kezdettől fogva tagadták, hogy az elkövetőnek köze lenne a helyi alvilághoz, holott a média feltárta: a tettes a tragikus éjszakán is annak a bűnbandának a tagjaival dorbézolt, amely prostitúcióból, uzsorázásból, a szerencsejáték-iparból tett szert tetemes vagyonra.

Jó kérdés – és erre a főügyészség igyekszik megtudni a választ –, miért nem indított eddig bűnvádi eljárást a nyomozó hatóság a dunai kikötővárost terrorizáló romaklán tagjai ellen. És miért nyerhette vissza tisztségét a bíróságon az a megyei rendőrfőkapitány, akit éppen amiatt mozdított el székéből, és fokozott le a belügyminisztérium, mert az ellene indított fegyelmi eljárás feltárta, hogy semmilyen intézkedést nem foganatosított a bűnbandák ellen. A Hardy-ügyben egyelőre a szakszerűtlenül eljáró kórházi és mentőorvosok pénztárcája bánta a bűnös hanyagságot, a romániai viszonyokat ismerve azonban félő, hogy ezzel zárul is a kör. Amikor ugyanis a giurgiui maffiózók manelebulijain kormánypárti politikusok rázzák a rongyot, kevés az esély a rendőrséget és az ügyészséget madzagon ráncigáló alvilág felszámolására. Pedig tisztogatnivaló az ország más pontján is akad.

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.

Trump a háborút választotta?
Trump a háborút választotta?
2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

2025. július 15., kedd

Székelyföld és a román futball agresszorai

Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.

Székelyföld és a román futball agresszorai
2025. július 14., hétfő

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig

Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig
2025. július 11., péntek

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?

Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?
2025. július 04., péntek

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!

Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!
2025. június 24., kedd

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?

Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?
2025. június 24., kedd

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével

A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.

A kódolt instabilitás kormánya
A kódolt instabilitás kormánya
2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

2025. június 19., csütörtök

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében

A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében