Legyen szó hagyományos vagy online oktatásról, meg kellene őrizni a gyerekek tudásszomját
Fotó: Veres Nándor
Hidegzuhanyként érte a hazai pedagógustársadalmat, hogy a személyes jelenlétű tanítás helyét virtuális osztálytermek vették át a járványügyi intézkedések miatt. Többnyire jól érzékelhető tanácstalanság, bizonytalanság és szkepszis övezi a rendeletet, miszerint az otthon ülő gyerekeket egyelőre meghatározatlan ideig online felületen kell oktatni, tanítani.
2020. március 29., 09:562020. március 29., 09:56
2020. március 29., 10:012020. március 29., 10:01
Az új platformok teljesen új tanítási feltételeket, és alapvetően más pedagógiai módszereket igényelnek, nem beszélve az – online felületek hozzáféréséhez feltétlenül szükséges – digitális kompetenciákról. Bár az oktatási minisztérium részéről ez a fajta megoldás észszerűnek tűnik, különösen, hogy az oktatásról szóló közbeszéd állandó visszatérő megállapítása, hogy a gyermekek egyre több időt töltenek online felületeken – a pedagógusok egy része mégis értelmetlennek, sőt bizonyos esetekben károsnak tartja az internetes távoktatást.
Nem csoda, hisz az online elérhető ismeretanyagok, oktatóvideók, oktatószoftverek, e-könyvek idegenek a nemzeti tanterv anyagától, s így ezeket az oktatók döntő többsége nem is ismeri, vagy ha igen, nincs vele konkrét pedagógiai tapasztalata. Bár az új, digitális tanítási módszerek iránt érzékelhető egyfajta nyitottság, ezek a kezdeményezések – számos pozitív eredmény felmutatásának ellenére is – csak az alternatívák szintjén érvényesültek, és nem épültek be a közoktatás egészébe.
Az internetes távoktatás gondolata korántsem új keletű felvetés. Öt csíkszéki település hat tanintézetének zenepedagógusaként magam is közel két hete online oktatok, a tanulói csoportokban többször láttam megosztott tartalmakat a Khan Academy YouTube-csatorna oktatói kínálatából.
A felület alapítója, Salman Khan negyvenes éveiben járó louisianai befektetésialap-elemző, akinek nagy valószínűséggel nem állt szándékában forradalmasítani a tananyagot. Kezdetben rövid oktatóvideókat készített egyik távolabb élő unokahúgának, akinek nehézségei voltak a matekkel.
Később azon találta magát, hogy – a világhálón keresztül – egyre többen kezdik el használni a videókat, mígnem 2009-re olyan támogatók álltak a Khan Academy mögé, mint Bill Gates és a Google. Hasonló sikereket ért el Marc Prensky és Jane McGonigal, akik az internetes játékok dinamikáját hasznosítva értek el kimagasló eredményeket, vagy akár Silvina Gvirtz, aki egy notebook segítségével adta vissza a Buenos Aires szegénynegyedeiben élő gyerekeknek a tanulás örömét. De ez csak alig néhány azon próbálkozások százaiból, amelyek a modern technológia, az internet révén adtak új irányt az oktatásnak.
A szkeptikusok többsége nem feltétlenül az online oktatás hatékonyságában kételkedik. Bármennyire is kecsegtetőek a technológia vívmányai, talán mindannyian egyetértünk abban, hogy az egyre gyorsuló információáramlással, az ismeretekhez való szinte azonnali hozzáféréssel nem feltétlenül lettünk boldogabbak. Mindannyian emlékszünk még azokra az időkre, amikor ha valamire kíváncsiak voltunk, komoly erőfeszítéseket kellett tennünk annak érdekében, hogy bizonyos információkhoz hozzájussunk.
Ugyanakkor régen azt is tudtuk, hogy a kíváncsiságaink között rangsorolnunk kell, ugyanis nem jut fizikai idő mindenik kielégítésére. Éppen ezért kénytelenek voltunk csakis azokra fordítani energiát, amelyek valóban érdekeltek minket. Ma, amikor minden adat egy karnyújtásnyira van tőlünk, azt vesszük észre, hogy nem vagyunk képesek megkülönböztetni a lényegeset a lényegtelentől.
Így van ez a gyerekeknél is. Egyazon információhalmazba raktározódik el a Püthagorasz-tétel és Lady Gaga első nagylemezének kiadási dátuma – a lapszéli reklámból. Talán a lényeg ott vész el, hogy a megszerzett információ nem nyeri el bennünk a megfelelő helyét, azaz nem leszünk általa többek. Az az érzésünk – különösen a közösségi média felületein –, hogy nem is mi keressük az információkat, hanem azok találnak meg minket, s ezáltal – miközben észre sem vesszük – egyre türelmetlenebbek, frusztráltabbak leszünk.
Fotó: MTI/Czeglédi Zsolt
Természetesen az online oktatás csakis jól szervezett formában hozhat érdemi eredményeket, ahol a gyerekek átlátható, befogadható mennyiségű és minőségű feladatokat kapnak, amelyeket nyomon követhető formában értékelni lehet. Nagyon hamar rájöhettünk, hogy online felületen reménytelen próbálkozás a kerettanterv szerint előírt anyagot megtanítani. Tekintettel arra, hogy a távoktatás kivitelezése minden pedagógus személyes találékonyságára van bízva, talán érdemes lenne inkább olyan tartalmakra összpontosítani, amit majd hagyományos osztálytermi keretek között nem tudunk megosztani a gyerekekkel.
Nyilvánvaló, hogy egyesek gyorsabban, mások lassabban tanulnak. Azt, hogy egy adott tanuló lépést tart-e az osztállyal, vagy lemarad, intellektuális képességei mércéjének tartjuk, és ez baj. Az otthontanulás segítségével mindenki – valamelyest – a saját tempójában tanulhat. Azonban számos olyan probléma is felmerült, amelyek valóban megnehezíthetik, vagy teljesen lehetetlenné tehetik az online oktatás kivitelezését. Ilyen problémát jelent például azon gyerekek tanítása, akiknek nincs, vagy körülményes hozzáférése van az internethez. Itt többnyire a gyenge anyagi hátterű tanulók esete válik kérdésessé, viszont érdekes; kimutatások igazolják, hogy a halmozottan hátrányos helyzetű családok általában fontosabbnak tartják egy okoseszköz birtoklását, mint mondjuk a hálózati víz bevezetését a háztartásba.
Továbbá komoly problémát jelent a személyes kontaktushiánya a tanító és a tanuló között. A pillanatnyi gesztusok, részletekbe bemenő magyarázatok, kiegészítő kitérések, személyes elemek bevitele valamint az érzelmi motiváció az online felületen nehézkes, szinte megvalósíthatatlan.
Visszatérő mondat: „aki eddig nem tanult, ezután sem fog.” Ezzel nem értek egyet. Alapvetően minden gyerek úgy születik, hogy tanulni akar, ösztönszerűen meg akarja ismerni a körülötte lévő világot. Ezt a modern agykutatás számos eredménye igazolja. Úgy sejtem, hogy itt alapvetően két egymással ellentétes, tanulással kapcsolatos paradigmával van dolgunk. Az egyik szerint úgy véljük, a gyerekek alapvető vágya, hogy tanuljanak, a másik szerint – ami alapján az oktatási intézményeink zöme is működik – úgy, hogy a gyerekek természetüknél fogva lusták, és rá kell őket szorítani a tanulásra.
Az úgynevezett „rossz tanulók” éppannyira kíváncsiak, mint más társaik, csak ők éppen nem bírták tartani a tanterv diktálta iramot, ami odavezetett, hogy ezek a diákok elveszítették a motivációjukat a tanulásra. A közoktatás lényege az kellene legyen, hogy az óvodáskori elképesztő tudásszomjat átörökítse a serdülőkorba. Az online felületek lehetővé teszik, hogy a gyengébb képességű gyerekek is – a maguk módján – bekapcsolódjanak a tanulási folyamatba.
Mindent összevetve sok lehetőséget rejt a mostani helyzet, amit attól függően tudunk jól vagy rosszul kihasználni, hogy képesek vagyunk-e újragondolni azt, amit eddig a tanításról hittünk. Csak tőlünk függ, hogy amikor majd visszatérünk az osztálytermekbe, tanítványaink száz kérdéssel, új tapasztalatokkal, kíváncsisággal vagy a megszokott komor arccal ülnek be a padokba.
Fábián Attila
A szerző Hargita megyei zenetanár
Donald Trump győzelme nyomán nem oldódnak meg a világ gondjai egy csapásra, sőt gazdasági tervei miatt Európa is aggódhat, de esély nyílhat a háborús konfliktusok lezárására, magyar szempontból pedig gyökeres változás várható a jó irányba.
A körülmények úgy hozták, hogy a világ nagyon sok országában rendeztek választásokat ebben az évben.
Ha a kétségbeesett vagdalkozással ötvözött szánalmas vergődés olimpiai sportág lenne, a román Nemzeti Liberális Párt (PNL) Nicolae Ciucă elnökkel az élen komoly éremesélyekkel indulhatna.
Igencsak elrugaszkodik a valóság talajától, aki az EU-csatlakozásról szóló moldovai népszavazás eredményét úgy magyarázza, hogy azzal az ország végleg demonstrálta elköteleződését a nyugati integráció mellett, jókora csapást mérve ezzel a Putyin-rezsimre.
A román média keményen ostorozza a szerinte orosz befolyás alá került moldovai köztársaságbeli Gagauz Autonóm Tartomány szavazási eredményét. A gagauzok vajon miért nem szeretik a nagyromán jelöltet, és vele együtt az Európai Uniót?
A végén még az a szégyen éri a romániai lakosságot, hogy magyar és/vagy orosz áram és földgáz jön majd a falból.
Bár a román politikumban kétségkívül erős a konkurencia, Nicolae Ciucă liberális pártelnöktől senki sem veheti el az első helyet a hét legszánalmasabb és legröhejesebb kijelentéséért zajló versenyben.
Súlyos, de szükséges döntés volt: Izrael végül bevállalta a kétfrontos háborút az ország népét, államiságát fenyegető terrorszervezetekkel szemben.
Rekordokat dönt a román állam költségvetési hiánya. A túlköltekező kormány valahogy kihúzza a választásokig, de hogy utána mi lesz, arról csak rossz sejtések vannak.
A végén még oda lyukadunk ki, hogy Klaus Iohannis politikai jövője fontosabb Románia sorsánál.
szóljon hozzá!