Sokkok itt és ott

Norvégiához hasonlóan az egész világ döbbenten áll a skandináv országban a hétvégén elkövetett kettős merénylet előtt. A közel száz ember életét kioltó férfi terrorcselekménye, annak indítéka már önmagában nehezen fogható fel ép ésszel, azáltal pedig még inkább érthetetlen, hogy olyan országban történik, ahol a második világháború óta nem történt hasonló súlyosságú bűncselekmény.

Rostás Szabolcs

2011. július 25., 09:302011. július 25., 09:30

Csakhogy mint kiderült, az elkövető gondolkodásmódja, életfelfogása homlokegyenest eltér a normálistól. A baloldaliakat, a bevándorlókat, különösen pedig a muszlimokat gyűlölő Anders Behring Breivik ugyanis – akárcsak a hozzá hasonló fundamentalisták – azt vallja, hogy az övétől eltérő politikai ideológiát, nemzetiséget és vallást képviselők ellen kizárólag az erőszak útján lehet „hatékonyan” fellépni. Mondani sem kell, hosszú ideje tartó mentális ámokfutása révén a norvég férfit – tekintve elvakult iszlámellenességét – tulajdonképpen már semmi sem választotta el azoktól az Oszama bin Ladenhez hasonló muszlimoktól, akik gyalázatos módon a Korán és az iszlám nevében terveltek ki és hajtottak végre terrorcselekményeket amerikai és európai keresztények és zsidók ellen.

Ugyancsak megdöbbentő az is, hogy a beteg elméjű férfi által az interneten terjesztett eszmék, határozott fellépést szorgalmazó tervek, más európai szélsőjobboldali szervezetekkel ápolt kapcsolatai elkerülhették a titkosszolgálatok figyelmét. Mindez elsősorban a Nyugat-Európa-szerte erőteljesebben megnyilvánuló bevándorlás- és iszlámellenesség ismeretében különösen aggasztó. Anélkül, hogy párhuzamot vonnánk a két eset között, elvi értelemben a norvég merénylő indítékához hasonlatos az indoklás, amellyel a Bukaresti Törvényszék elutasította az Erdélyi Magyar Néppárt bejegyzését. Az igazságszolgáltatási fórum döntése ugyanis azt sugallja, hogy Romániában nem tekinthető nemzeti érdeknek az alapvető emberi jogok és szabadságjogok, valamint a közösségi jogok képviselete, szűkebb értelemben pedig egy nemzeti kisebbség jogainak érvényesítése. Érthetőbben: az erdélyi magyarságnak nincs joga olyan szervezetei képviselethez, amely kimondottan az illető közösség érdekeit szolgálja. Miközben Breivik azt vallotta, terrorral „megoldható” a bevándorlók kérdése, a törvényszék verdiktjének sorai közül az olvasható: az erdélyi magyarság nincs.

szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.

Trump a háborút választotta?
Trump a háborút választotta?
2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

2025. július 15., kedd

Székelyföld és a román futball agresszorai

Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.

Székelyföld és a román futball agresszorai
2025. július 14., hétfő

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig

Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig
2025. július 11., péntek

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?

Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?
2025. július 04., péntek

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!

Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!
2025. június 24., kedd

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?

Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?
2025. június 24., kedd

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével

A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.

A kódolt instabilitás kormánya
A kódolt instabilitás kormánya
2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

2025. június 19., csütörtök

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében

A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében