2011. szeptember 08., 09:292011. szeptember 08., 09:29
Gondolom, segítek neki egy kicsit, ne kelljen ilyen kis figyelmetlenségért pontot levonni, mutatok a névre, és azt kérdezem bátorítóan: – Ő ki? A diák hallgat, erősen gondolkodik. Nem mer megszólalni, gondolom. Biztos nem fogalmaztam érthetően, gondolom.
Aztán megpróbálok nyomatékosítani: – Ki ő, ez a magyar politikus? – ÖÖÖ… – mondja, és a kezeit tördeli. – Ó, most nem a funkcióját kérdezem! – szólok diadalmasan, pedagógiai érzékem nagyszerűségének tudatában. – Azt kérem, hogy magyarul írjuk le a nevét (román hírekből kellett egy magyart megalkotni) – teszem hozzá lezserül, nagyvonalúan. A diák olyan furcsán néz rám. Visszakérdezek: – Menni fog? – Hát... nem – pironkodik. Azt hiszem, írnom kell egy szamárvezetőt minden eshetőségre, ilyenek lehetnének benne: Peter Eckstein-Kovacs = Eckstein-Kovács Péter, politikus; Belo = Markó = Markó Béla, politikus, költő és így tovább.
Hasonló jó szándék vezérelhette azt a (valószínűleg) távol-keleti pedagógus-cipőkészítőt is, akinek munkásságát a minap vásárolt cipővel kezembe került használati utasítás fémjelzi. Idézek: „Tavaszi-ószi lábbelik = olyan lábbelik, amelyek a téli idójárási feltételek kivételével, főként a tavaszi és az ószi időszakban rendszeres, lartós viseletre alkalmasak.” (Biztos vagyok benne, hogy a cipészmester helyesen írta, de néha a kínai szaknyelvet szinte olyan bonyolult magyarra átültetni, láttuk többször is, mint a románt.) Aztán: „Nyári lábbelik = olyan lábbelik, amelyek a nyári időszakban rendszeres és tartós viselésre alkalmasak.” Ennél a mondatnál valószínűleg körülnézett az osztályteremben, s minthogy sütött a tanoncokról az érdeklődés, folytatta: „További lábbeli típusok. Alkalmi lábbelik = olyan lábbelik, melyek viselete alkalmanként, rövid időre korlátozódik. Papucsok, házi cipők = olyan lábbelik, amelyek kizárólag otthoni (lakás) viseletre alkalmasak.”
A mester, miután leszögezte, hogy az otthon a lakásban van, és így elejét vette minden, a Népköztársaság elvárásain túlmutató tévelygésnek, feltehetően kérdezett egy merészet: – Na, és ki tudja, hogy mi a strandpapucs? Valószínűleg (ő bezzeg) választ is kapott, mert a strandpapucs leírása hiányzik az ismertetőből.
Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.
Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.
Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.
Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.
Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.
Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.
A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.
Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.
Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.
A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.