2012. december 06., 09:452012. december 06., 09:45
Mert a KREK ugyebár még a Tőkés László püspöksége idején is legfeljebb addig ment el, hogy elsősorban részvételre, azon belül pedig lelkiismeret szerinti szavazásra buzdította a magyarságot; az MPP pedig éppenséggel nem az eltúlzott RMDSZ-közeliségéről volt híres éveken át, s akkor ugye, nagyon finoman fogalmaztam.
De mert a politika olyan, s mert az előzetes mérések szerint a parlamenti helyekért először induló Erdélyi Magyar Néppárt bejutása valószínűtlennek tűnik, miközben az RMDSZ bizonyosan folytathatja, hát a voksolás utáni időkre is fel kell készülni. Közérthetőbben: nem kizárt, hogy létrejöttek már a nyilvánosság előtt egyelőre ismeretlen meg- és kiegyezések, nos ezért a helyenként egyenesen pálfordulásokra utaló, meglepő állásfoglalások.
Az előzetes mérések a ma is kormányzó szociálliberális szövetség hatvanszázalékos győzelmét jósolják, az RMDSZ ezekben a napokban a negyedik legtámogatottabb alakulat. Lehet, hogy – az alkotmány elavult részeinek módosításához szükséges kétharmad tekintetében – éppen a magyar képviselet válik a mérleg nyelvévé, lehet, hogy mégsem.
Lehet, hogy az USL várható győzelme kevésbé ösztönző a román választók körében, s akkor mi, magyarok nagyo(bba)t nyerhetünk, lehet, hogy mégsem. Ilyen körülmények között mit tegyen a romániai magyar? Egyetlen dolgot nem tehet: hogy eltunyul. Hogy lemond. Hogy önmagát megadva hátat fordít annak a közéletnek, amelynek a politika csak egy szelete, de amely politika nem a politikusoké, hanem mindannyiunké. Mert a romániai magyar politikai berkekben eddig történtekért mi, egyszerű választók és újságírók is felelősek vagyunk. S ami ezután jön, azért is.
A kérdés csupán az, hogy – bár sokszor és sokan megesküdtünk rá: többé nem tesszük – képesek leszünk-e lenyelni a békát. Legyen ez akár intő jel. Azoknak is, akik hétfőtől bennünket képviselnek.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Magyar politikus ritkán használ olyan méltató szavakat egy román vezető kapcsán, mint amilyeneket Orbán Viktor miniszterelnök mondott román kollégájáról, Ilie Bolojanról Tusványoson – jó is lenne, ha mindez egy szoros együttműködés kezdetét jelentené.
Kevesebb mint kilenc hónap választ el bennünket a jövő évi magyarországi választásoktól, és mint ahogy az anyaországi társadalomnak, úgy a külhoni, erdélyi magyaroknak sem mindegy, mi lesz a megmérettetés kimenetele.
Ahogy az várható volt, a megszorító intézkedések miatt egyre durvábbak a viták a PSD és a PNL között, a PSD pedig olyan beleéléssel játssza az ellenzéki párt szerepét, hogy a végén még tényleg elhisszük: hajlandó felrobbantani a koalíciót.
Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.
Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.
Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.
Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.
Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.
Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.
A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.
Látogatottsági adatok