Kiss Judit

Kiss Judit

Mozgó autóba ugorva tanulunk vezetni

2021. március 17., 10:392021. március 17., 10:39

Találó a hasonlat, miszerint az egész oltási kampány kicsit olyan, mintha a már mozgó autóba beugorva kezdenénk megtanulni vezetni. Míg „csak” addig terjedt a mindennapjainkat dominánsan meghatározó bizonytalanság, hogy nem tervezhetünk, hogy az anyagi perspektívák romlanak, és hogy a legtöbben elveszetten bolyonganak a járványról szóló információk dzsungelében, addig talán nem volt annyira „húsba vágó” a sok-sok kétely, mint most, amikor a kampánnyal kapcsolatban a korábbiaknál is több kérdés merül fel.

A 2021-es évtől az erőteljesen reménykedők azt várták, hogy a vakcinák majd elhozzák a „megváltást”, hogy a tömeges oltás ha nem is teljes egészében és gyorsan, de bár részben régi életünk visszatérésének ígéretét fogja jelenteni.

Nos, a jelek szerint ez egyelőre akadozik, mert az oltások körüli történések épp annyira ellentmondásosak, épp annyira elbizonytalanítóak, mint oly sok minden a pandémia jellemzői közül. Tegye fel a kezét, akiben nem okoz kételyt, hogy az elmúlt napokban több mint egy tucat európai ország döntött úgy, hogy meghatározatlan időre felfüggeszti az AstraZeneca brit–svéd gyógyszergyár és az Oxfordi Egyetem által kifejlesztett vakcina használatát az egyes beoltottaknál tapasztalt vérrögképződés miatt. Ez már önmagában kétségeket szülhet, amit csak tetézhet, hogy az egyes, az egészségünkért felelni hivatott, rangos intézmények egymásnak ellentmondó kijelentésekkel rukkolnak elő.

Az Egészségügyi Világszervezet, az Európai Gyógyszerügynökség erőteljesen tiltakozik a vakcina felfüggesztése ellen, mondván: „nincs bizonyíték” arra, hogy valóban káros lenne. Az egyes országok szakértői más-másféleképpen döntenek: sok európai ország „szükségesnek látja az oltóanyag további vizsgálatát”, és egyelőre szünetelteti az immunizálást. A hazai szaktekintélyek ezzel szemben jelenleg nem állítják le az AstraZeneca beadását, mivel szerintük „nincs bizonyíték” arra, hogy káros lenne.

Mindeközben a kétszavas közlés, hogy „nincs bizonyíték”, szép csendben a pandémia egyik legfontosabb címkéje lett, beszédesen jellemzi az immár több mint egy éve tartó helyzetet. És akárcsak oly sok minden a járvánnyal kapcsolatban, ez a „címke” is ellentmondást rejt magában: megesik, hogy kapaszkodóként azt üzenheti: nem kell félni, más szempontból pedig riasztó információt is hordozhat: igenis, van amitől tartani.

Közben el-elhangzik, hogy a vakcina beadását követően életüket vesztik valakik, de arra egyelőre még várni kell, hogy megbízható információkkal szolgáljanak a hatóságok: valóban volt-e közvetlen kapcsolat az oltóanyag beadása és a haláleset között. Márpedig, ha kiderülhetne az egyes esetekről: nem volt közvetlen kapcsolat, és ezt közölnék az egyébként is meglehetősen tanácstalan lakossággal, talán zökkenőmentesebbé válhatna a megakadni látszó oltáskampány.

Mindeközben rebesgetik azt is, hogy a nagy gyógyszergyárak közti harc jéghegyének a csúcsa, ami az oltások körüli zűrzavarból kiviláglik. De hát ki tudhatja biztosan ebben a mindent átható, sűrű homályban, ahol az átlagember számára erre „sincs bizonyíték”.

A járvány és a vele járó kellemetlenségek megszűnésére vágyó egyszerű polgárt pedig a korábbinál is töményebb bizonytalanság veszi körül. Mozgó autóba ugorva tanulunk vezetni. Bár még nincs bizonyíték rá, reménykedjünk benne, hátha sikerül kormányozni a járművet.

szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezt olvasta?

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Ha a hála nem politikai kategória, a bosszú se legyen az

Románia leginkább ahhoz a katonához hasonlít, akire a csatában rálőttek, de szerencséjére a füle mellett elsüvített a puskagolyó – tömören így foglalható össze az államfőválasztás végeredményének legfőbb következtetése.

Balogh Levente

Balogh Levente

A katasztrófa és a „kisebbik rossz”

Sokszor mondták már a romániai választások kapcsán, hogy két rossz közül kell választani, ezért szavazzunk a kisebbikre – a mostani elnökválasztás viszont már arról szól, hogy nem a nagyobbik rosszat, hanem a katasztrófát kell elkerülni.

Gazda Árpád

Gazda Árpád

Éjszaka a strandon – egy szavazat a félelem és a megaláztatás ellen

Egy soha el nem mondott személyes történetet mesélnék el 1986-ból. Épp elvégeztem az egyetem fizika szakán az első évet. Elviselhetetlen hőség volt Temesváron.

Balogh Levente

Balogh Levente

Vagy sikerül mozgósítani, vagy Simion lesz a befutó

Az eredményt látva kijelenthető: a kormánypártok akkor is nehezen tudtak volna jobb eredményt összehozni a szélsőjobboldali, magyargyűlölő George Simion számára az elnökválasztáson, ha a kampányidőszakban közvetlenül mellette korteskednek.

Páva Adorján

Páva Adorján

Erdély a „teremtő káoszban”

Románia most aztán nem marad le: a dekadens Nyugattal egy időben rendelte be magának a szélsőséges-populista-szuverenista tisztítódesszertet.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Románia a vesztébe rohan, de még visszafordulhat

Bár a kellemetlen meglepetés több tekintetben is benne volt a pakliban, nem túlzás sokknak nevezni a romániai államfőválasztás vasárnap rendezett első fordulójának eredményét.

Balogh Levente

Balogh Levente

A választás, amely senkinek sem hiányzott

Vélhetően sokan értenek egyet azzal, hogy Romániában nagyjából annyi szükség volt arra, hogy 2025-ben újabb, ráadásul megismételt elnökválasztást kelljen tartani, mint egy pornófilm forgatásán az intimitás-koordinátorra.