2012. november 29., 11:012012. november 29., 11:01
Hogy a területvesztésért ki a felelős – a győztes nagyhatalmak kettős mércéje, hiszen a magyaroknak a többi nemzetiséggel ellentétben nem biztosították az önrendelkezéshez való jogot, vagy az akkori magyar elit elhibázott nemzetiségi politikája, illetve a háború utáni baloldali-radikális forradalmi kormány tehetetlensége és tehetségtelensége, esetleg mindez együtt – ma már szinte mindegy, hiszen immár történelem.
Ami fontos, az az, hogy a mindenkori román hatalom hogyan viszonyul a román fennhatóság alá került magyar közösséghez. Fontosnak tartja-e, hogy jól érezze magát vagy közömbös számára, esetleg aktívan azon ügyködik, hogy tovább csökkentse a létszámát. Nos, jelenleg, 2012-ben az a helyzet, hogy továbbra sem a legjobb magyarnak lenni Romániában.
A gazdasági válság nehézségeit most egy olyan választási kampány súlyosbítja, amelyben a magyarok, illetve a közösség önrendelkezési törekvései is össztűz alá kerültek a kormánytöbbség részéről. Ott tartunk, hogy az Erdélyben élő, nem román nemzeti közösségeknek anyanyelvű önkormányzatot ígérő, gyulafehérvári nyilatkozat elfogadásának évfordulóján maga a román belügyminiszter bírálja arrogánsan a magyar pártokat, amelyek az autonómia jelszavával kampányolnak, és az önrendelkezést népszerűsítő plakátokat is leszedetné.
Sőt ő maga veti fel azt, hogy a székelyföldi románok akár tüntethetnének is az autonómia ellen. Vagyis felelősségéről megfeledkezve bujtogatja burkoltan a románokat, nem törődve a nemzetiségi konfliktus veszélyével. Amikor hangulatot kelt a magyarok ellen, és illegitimnek nevezi az autonómiatörekvéseket, amelyek nyomán esély nyílna arra, hogy a magyarok valóban otthonuknak tekintsék Romániát, Duşa miniszter továbbra is a csupán a többségi etnikum számára kedvező, kirekesztő, totalitárius nemzetállam elavult, 19. századi eszméjét védelmezi. Ismét rávilágítva arra, miért is nincs okunk ünnepelni.
Magyar politikus ritkán használ olyan méltató szavakat egy román vezető kapcsán, mint amilyeneket Orbán Viktor miniszterelnök mondott román kollégájáról, Ilie Bolojanról Tusványoson – jó is lenne, ha mindez egy szoros együttműködés kezdetét jelentené.
Kevesebb mint kilenc hónap választ el bennünket a jövő évi magyarországi választásoktól, és mint ahogy az anyaországi társadalomnak, úgy a külhoni, erdélyi magyaroknak sem mindegy, mi lesz a megmérettetés kimenetele.
Ahogy az várható volt, a megszorító intézkedések miatt egyre durvábbak a viták a PSD és a PNL között, a PSD pedig olyan beleéléssel játssza az ellenzéki párt szerepét, hogy a végén még tényleg elhisszük: hajlandó felrobbantani a koalíciót.
Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.
Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.
Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.
Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.
Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.
Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.
A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.