2010. április 13., 10:032010. április 13., 10:03
Ezúttal a nagydobra verés azonban nem a szerkesztők, hanem a szereplők rovására írandó, egy Zsil-völgyi üzletember ugyanis a millennium esküvőjét szerette volna megszervezni. Ehhez nem volt másra szüksége, csak három helikopterre, amelyekkel a násznagyokat „házhoz vigye”, francia pezsgőre és ötezer eurós menyasszonyi ruhára.
A riporterek kérdésére a napsütötte úriember kifejtette, nem sajnálja az esküvőre elköltött pénzt, ez az ünnep ugyanis a kölcsönös bizalomról és tiszteletről szól. Aztán miközben a féldrágakövekkel feldíszített menyasszony egy lebetonozott futballpályán járta a hórát, a násznép mindenféle jókívánságokkal űzte el a gonoszt az új pár feje fölül.
Bizony, nekem is kinyílt a bicska a zsebembe, s kezdtem megérteni, hogy miért lett újabban a szemet szemért mentalitás olyan népszerű. Egyszerűen elképzelni sem tudom, hogy tudnak ilyen kaliberű emberek dobálózni az eurómilliókkal. És ha már van nekik annyi, s teljesen biztos, hogy valamilyen káros, fekete ügyletekből, akkor miért nem hallgatnak vele? Miért kell kipattanni a luxusautóból és agyonverni egy nagypapát, aki hatéves unokájával „túl lassan” ment át a zebrán? S vajon megoldás lesz a törvénytervezet, miszerint a gépkocsivezetők jövedelmük nagyságától függően fizessenek büntetést? Mert ez lehet, megoldás lesz arra, hogy ne lője le egyik sofőr a másikat egy luxuskoccanás után, de még mindig ott maradnak a szegény és agresszív sofőrök. Akkor már vezessék be azt is, hogy vezetői jogosítványt csak akkor kapjon az ember, ha megnyer egy amatőr bokszmeccset, vagy részt vesz egy hírtelevíziós kemény vitán mondjuk Vadim Tudorral. Akkor talán biztonságban lesz az utakon.
Addig is nézzük/olvassuk a híreket az überluxusról, az elbocsátásokról vagy a Szamos-völgyi csigákról, amelynek kilója másfél lejért kel el, hogy párizsi luxusvendéglők luxusvendégeinek ízlésficamát kielégítse.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Habár a tavaly novemberi államfőválasztás eredményének érvénytelenítése ismét alátámasztotta a mondást, hogy Romániában bármi megtörténhet, sőt annak az ellenkezője is, mégis nagyobb a valószínűsége, hogy május 19-étől új államelnöke lesz az országnak.
Függetlenül attól, hogy valaki kedvelte-e Ferenc pápát, sőt attól is, hogy az ember katolikus vagy protestáns, egy dolog kijelenthető: az egyházfő sokat tett a magyarok – köztük kiemelten az erdélyi magyarok – ügyének ismertebbé tételéért a világban.
Az idei húsvétvasárnap, Krisztus feltámadása másnapján „távozott a mennybe” Ferenc pápa, Szent Péter utódja.
A fene akarta így húsvétra összetiszázni magát, de nehéz szó nélkül elmenni amellett, hogy egyesek épp akkor szeretnék Erdélyt is „elárasztani”, amikor kiderült: a párt EP-képviselői a saját országuk, saját nemzetük ellenében tevékenykednek.
Securitatés nyomozati anyagot, illetve ebből származó politikai per- és büntetés-végrehajtási anyagot lapozok újra.
Maximális fokozatra kapcsolt a romániai államfőválasztás kampánya.
Valljuk be: igazából inkább akkor lepődtünk volna meg, ha a román hatóságok a múlt heti kolozsvári incidens nyomán készségesen beismerik, hogy egy román férfi annak nemzetisége miatt bántalmazott egy magyar fiatalt.
A Magyar értelmező kéziszótár a címben szereplő szösszenet fogalmát így határozza meg: „nagyon rövid vázlat, töredékszerű írói mű”.
Persze sejthető volt, hogy kutya nehéz lesz Ukrajnában nem hogy békét, de akár csak fegyverszünetet teremteni – de csak most látszik igazán, mennyire az. Főleg úgy, hogy Európa gyökeresen más módon szeretné elérni, mint Donald Trump.
Emil Boc sokáig nem tért magához a multikulturalitás reklámarcaként vigyorgó városképét orrba vágó ökölcsapástól, és napokon keresztül azon morfondírozott a hirtelen köré épült szorító sarkában, hogy ezt a telitalálatot hogyan magyarázza ki.
Látogatottsági adatok