2012. július 31., 09:582012. július 31., 09:58
Hiszen annak ellenére sem voltak képesek a referendum érvényességét biztosító létszámú szavazót mozgósítani, hogy négy órával meghosszabbították a voksolás időtartamát. Sőt az sem segített, hogy „kreatív” módszerekkel próbálták a polgárokat mozgósítani, a tombolaszervezéstől a bikinis felvonulásig. Igaz, ehhez szükséges volt a PDL és Băsescu által az USL stiklijeire válaszul kitalált ellenstikli, a népszavazás bojkottja is, de az USL-nek most akkor is azt kell megennie, amit saját maga főzött.
Persze Băsescu sem hagyhatja figyelmen kívül az ellene leadott több mint hétmillió voksot. Békülékeny hangneme arra utal, hogy hajlandó erre – más kérdés, hogy mennyire képes szakítani eddigi gyakorlatával, azzal, hogy gyakran az alkotmányosság határait feszegetve próbálta meg reformelképzeléseit keresztülvinni. A labda most az USL térfelén pattog, de eddigi reakciói nem sok jót sejtetnek. Az, hogy a kudarcért primitív, sovén retorikát alkalmazva a magyarok bojkottját teszik felelőssé, annak a jele, hogy nincs tervük a folytatásra, és a lappangó indulatokat a maguk irányából a jól bevált mumus, a magyarok irányába kívánják terelni.
Annak, hogy erre esélyt kaptak, egyébként az az oka, hogy az RMDSZ harmadszor is kudarcot vallott Băsescuval szemben: hiába buzdította részvételre a magyarokat – ami az USL-nek kedvezett volna –, azok inkább távol maradtak. És nem azért, mert Orbán Viktor azt mondta, hanem azért, mert maguktól is van annyi eszük, hogy belássák: nem áll érdekükben egy magyarellenes gesztus nyomán kormányra került koalíciót támogatni.
A folytatás az USL-en múlik. Ha nem ismeri el, hogy most csatát vesztett, és az együttműködés helyett újabb stiklikhez folyamodik, hogy megszerezze a teljhatalmat, azzal csak mélyíti a politikai és gazdasági káoszt. Annak pedig – az USL-eliten kívül – csak vesztesei lesznek. Magyarok és románok, bojkottálók és lelkes voksolók egyaránt.
Ahogy az várható volt, a megszorító intézkedések miatt egyre durvábbak a viták a PSD és a PNL között, a PSD pedig olyan beleéléssel játssza az ellenzéki párt szerepét, hogy a végén még tényleg elhisszük: hajlandó felrobbantani a koalíciót.
Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.
Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.
Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.
Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.
Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.
Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.
A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.
Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.
Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.