VEZÉRCIKK – Igaza van a terrorcselekmény előkészítésével vádolt Beke István ügyvédjének, amikor azt mondja: nevetséges az ügyben született ítélet, ezért fellebbezni fognak ellene.
2017. április 13., 23:332017. április 13., 23:33
Hiszen – igaz, csupán alapfokon – a bíró a terrorvádat elvetette, helyette csak pirotechnikai eszközzel való visszaélés miatt ítélte el az érintetteket – pontosan akkora időtartamú szabadságvesztésre, amekkorát előzetes letartóztatásban töltöttek.
Ez ugyanis gyakorlatilag azt jelenti, hogy a bíró is elismerte: a terrorellenes ügyészség légből kapott vádakat fogalmazott meg, amikor egy lehallgatott kocsmai beszélgetés alapján azt próbálta meg elhitetni a bírósággal – és a folyamatosan kiadott közleményekben az ország közvéleményével – hogy Beke és társa, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom egy másik székelyföldi vezetője, Szőcs Zoltán petárdákat felhasználva akart robbantani a románok nemzeti ünnepén, december elsején Kézdivásárhelyen.
A jelek szerint azonban egyrészt a kártérítési pert, másrészt az igazságszolgáltatás arcvesztését próbálta megelőzni azzal, hogy valamilyen ítéletet mégiscsak kirótt a vádlottakra. Bár nem tudjuk, valójában mi zajlott le az ítéletet meghozó bíró fejében, alapvetően három opció közül választhatott. Igazat adhatott volna a vádiratban foglaltaknak, bár a fellebbezési szakaszban – ha máskor nem, akkor Strasbourgban – valószínűleg előbb-utóbb úgyis kiderülne, hogy a vádirat úgy koholmány, ahogy van. Ha viszont teljesen felmenti az érintetteket a vádak alól, az is óriási leégés lett volna a román igazságszolgáltatás számára, hiszen akkor elismerte volna, hogy a show – és persze a magyar önrendelkezési törekvések lejáratásának kedvéért – ártatlanul hurcoltak meg két embert.
Ezért az ítélet amolyan sem hús, sem hal középútnak tekinthető: terrorizmus miatt nem lehetett elítélni a vádlottakat, mivel egyértelműen nem készültek ilyesmire, de az igazságszolgáltatás teljes arcvesztésének megelőzése érdekében valamit ki kellett találni. Így született meg a meghökkentő ítélet, miszerint letöltendő szabadságvesztést rónak ki Bekéékre – csakhogy azt máris letöltöttnek tekintik. Az ítélet tehát, ha közvetve is, de beismeri, hogy a Bekéék elleni koholt vádakon keresztül, a szélsőséges, de terrorcselekményben történetesen nem érintett HVIM kipellengérezésével, a terrorizmus és az autonómia összemosásával valójában a magyar jogköveteléseket próbálták bel- és külföldön is diszkreditálni.
Vagyis középút ide, kompromisszum oda, az alapfokú ítélet mindenképpen óriási blamázst jelent a hamis terrorügyből óriási médialátványosságot kreáló román igazságszolgáltatás számára. És nem lehet eltekinteni az ügyben eljáró ügyészek, illetve titkosszolgálati illetékesek felelősségének és szakmai kompetenciájának kivizsgálásától. Mindemellett csak remélni tudjuk, hogy ezt a csorbát a jogerősen eljáró bíróság nem azzal próbálja majd kiköszörülni, hogy mégiscsak hitelt ad az alapfokon eljáró bírák által egyszer már elvetett terrorvádaknak.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.
A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.
Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.
Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.
A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.
Bukarest megpróbál túllépni eddigi, meglehetősen passzív külpolitikáján, és jelentősebb szerepet kíván vállalni Európa keleti és délkeleti részén – erre enged következtetni Nicuşor Dan újdonsült államfő eheti moldovai és ukrajnai látogatása.
A közelmúltban végbement társadalmi-politikai folyamatok ismeretében a lehető legkedvezőtlenebb irányba tartanak Bukarestben a kormányalakításról és a költségvetési hiány csökkentéséről szóló pártközi tárgyalások.
Ha George Simion nem is győzött az elnökválasztáson, azért mégis sokat nyert abból a „kalandból”, hogy ő lett a szélsőjobboldal közös államfőjelöltje.
1916. szeptember 20-án az Erdélybe betörő román hadsereg egyik ágyúlövedéke Vízaknán léket robbantott a hegy oldalában, és a korábban elárasztott sóbányából kitóduló sós víz három 1848-as huszár konzerválódott holttestét is magával sodorta.
Megnyugtató válaszok, lehetséges megoldások helyett egyre több a kérdőjel Parajdon azóta, hogy az évtizedek óta nem tapasztalt vízhozammal megáradt Korond-patak május utolsó napjaiban teljesen megtöltötte a sóbányát.
Látogatottsági adatok