Házon belül

A nagyváradi Léda-ház bérbeadása körüli rendellenességek és vélt törvénytelenségek feltárása is bizonyítja, hogy a feddhetetlenségi ügynökség hatáskörét nem szűkíteni, hanem igenis megerősíteni és lehetőség szerint kiterjeszteni kell Romániában.

Rostás Szabolcs

2011. november 07., 08:152011. november 07., 08:15

Persze jogerős bírósági ítélet hiányában egyelőre nem lehet kijelenteni, hogy a közméltóságok és magas rangú köztisztviselők vagyongyarapodását ellenőrizni hivatott intézménynek igaza van, hogy Biró Rozáliának most azonnal le kellene mondania alpolgármesteri tisztségéről, vagy hogy a Partium Alapítvány bérleti szerződésének ügye felér egy jókora ingatlanpanamával. Nem, hiszen az ANI-nak nem is áll jogkörében átvenni az igazságszolgáltatás szerepét, nem hozhat kötelező érvényű ítéleteket, mindössze tájékoztatja a nyomozó hatóságot az általa feltárt érdekellentétről, összeférhetetlenségről és illegálisnak tartott szerződésekről, amelyek ügyében majd az ügyészség majd eldönti, hogy vádemelési javaslattal fordul-e a bírósághoz.

Az viszont az ügynökség által közzétett adatok alapján minden laikus számára nyilvánvaló, hogy Nagyvárad RMDSZ-es alpolgármesterének nem lett volna joga ellenjegyezni egy olyan bérleti szerződést, amelynek közvetlen haszonélvezője – a szintén az RMDSZ holdudvarához tartozó alapítvány kurátoraként – saját maga. Még akkor sem, ha akkori felettese felhatalmazásával a kezében ezt valóban megtehette, de mindez – az RMDSZ-es elöljáró sajátos jogértelmezésével ellentétben – egyáltalán nem lehetett „kötelező” a számára. Hiszen gondoljunk bele: ilyen alapon Biró Rozália megtehette volna, hogy alpolgármesterként közbeszerzést írat ki a Sas-palota bérbe adásáról, amelyre magánszemélyként ő is jelentkezik, majd miután megnyeri a versenytárgyalást, „kötelező” módon alá is írja a megállapodást.

A hasonlat abszurd, de teljes mértékben analóg az alpolgármester mostani érvelésével. Persze az RMDSZ szempontjából a Léda-ház ügye újabb fogódzó lesz arra, hogy támadja a feddhetetlenségi ügynökséget, amelyet a szövetség eddig is igyekezett úgy beállítani, mint amely jogtalanul, politikai megrendelésre próbálja befeketíteni, lejáratni a hatalomnak nem tetsző politikusokat és közméltóságokat. A helyzet viszont az, hogy mindezt akkor lennénk hajlamosak elhinni a szövetségnek, ha másfél évtizede ellenzékben és történetesen nem a kormányon belül politizálna.

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.

Trump a háborút választotta?
Trump a háborút választotta?
2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

2025. július 15., kedd

Székelyföld és a román futball agresszorai

Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.

Székelyföld és a román futball agresszorai
2025. július 14., hétfő

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig

Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig
2025. július 11., péntek

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?

Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?
2025. július 04., péntek

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!

Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!
2025. június 24., kedd

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?

Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?
2025. június 24., kedd

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével

A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.

A kódolt instabilitás kormánya
A kódolt instabilitás kormánya
2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

2025. június 19., csütörtök

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében

A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében