Ciános viszonyok

Nem lesz könnyű dolog a romániai magyar politikai szervezetek közötti összefogás megvalósítása – ez a következtetés vonható le azon reakciókból, amelyek a hétvégén az RMDSZ vezető politikusainak részéről hangzottak el az EMNP bejegyzése kapcsán.

Balogh Levente

2011. szeptember 19., 09:532011. szeptember 19., 09:53

Persze azt senki sem várta, hogy ovációval fogadják az új riválist, azonban egy kicsivel több visszafogottság és elegancia az RMDSZ általános megítélésének sem ártana, és a politikai párbeszédet is megkönnyítené. A hatalmon levő, de pozícióit érthető módon féltő RMDSZ most „kóstolgatja” ellenfelét, így próbálva erőt és határozottságot sugallni – a durva beszólások és az arrogancia azonban akár kontraproduktívak is lehetnek. Az első, a hétvégén lezajlott hárompárti televíziós vita például – amellett, hogy igazából egyik résztvevő sem szerepelt túl jól – nem volt a legsikeresebb az RMDSZ szempontjából.

Az ellenfelek lekezeléseként értékelhető ugyanis, hogy míg az EMNP-t és az MPP-t is az elnök képviselte, a szövetség csupán főtitkári szinten képviseltette magát. (Igaz, ennek talán az is a magyarázata lehet, hogy védeni akarják az amúgy nem a briliáns debattőri képességeiről ismert Kelemen Hunort a „kopástól”.) Szintén nem volt szerencsés Markó Béla volt RMDSZ-elnök megnyilatkozása, amelyben az EMNP-t Magyarországról érkező politikai ciánszennyezésnek nevezte. Markó az ilyen nívójú megszólalásokkal tovább rombolja azt a róla kialakult képet, miszerint mindig higgadt és józan mérlegelésre képes politikus. Nem biztos ugyanis, hogy azon az SZKT-ülésen a leghelyénvalóbb retorikai fogás „ciánozni” az ellenfelet, amelyen az RMDSZ elvetette, hogy állást foglaljon a ciántechnológiás bányászat kapcsán.

Persze nem vagyunk naivak, és nem várjuk azt, hogy ne legyenek viták, hiszen azok a plurális társadalom alapvető jellemzői. A hatékony érdek-képviseleti eszközök kapcsán kialakult nézetkülönbség, valamint a hatalom és a forrásokhoz való hozzáférés megőrzésére, illetve megszerzésére irányuló szándék ütközése néha parázs összecsapásokat hoz. Az egészséges versengésen túl azonban a magyar alakulatok a parlamenti részvétel érdekében együttműködésre vannak ítélve. E helyzetben pedig a gőg, illetve az ellenfél eltiprására vagy kiiktatására irányuló igyekezet – érkezzék bármely oldalról is – jóval károsabb lehet a romániai magyar közösség számára, mint egy ciánkatasztrófa.

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. május 30., péntek

Georgescu megy, de a „dzsordzseszkizmus” marad

Vége a fél éve tartó elnökválasztási mizériának, a legnagyobb mumus, Călin Georgescu bejelentette a visszavonulását a politikától, miután Nicușor Dan nyerte a megismételt elnökválasztást – úgy tűnhet, Romániában helyreállt a rend.

Georgescu megy, de a „dzsordzseszkizmus” marad
2025. május 23., péntek

Nicușor Dan, Románia és a magyarok

Miközben Nicușor Dan választási győzelme kedvező fejlemény a magyarok számára, hiszen sikerült elkerülni, hogy az országnak szélsőjobboldali, magyargyűlölő elnöke legyen, azért olyan sok okunk még sincs az önfeledt ünneplésre.

Nicușor Dan, Románia és a magyarok
Nicușor Dan, Románia és a magyarok
2025. május 23., péntek

Nicușor Dan, Románia és a magyarok

2025. május 21., szerda

Ha a hála nem politikai kategória, a bosszú se legyen az

Románia leginkább ahhoz a katonához hasonlít, akire a csatában rálőttek, de szerencséjére a füle mellett elsüvített a puskagolyó – tömören így foglalható össze az államfőválasztás végeredményének legfőbb következtetése.

Ha a hála nem politikai kategória, a bosszú se legyen az
2025. május 16., péntek

A választás és az erkölcs válsága

Elnökválasztás előtt áll, és háborog az ország. A választópolgárnak el kell döntenie, hogy az egykori suszter „aranykorszakát” felelevenítő aktivista „megmondóember” vagy a matematikában kimagasló eredményeket felmutató jelölt mellé üti a pecsétet.

A választás és az erkölcs válsága
A választás és az erkölcs válsága
2025. május 16., péntek

A választás és az erkölcs válsága

2025. május 16., péntek

A katasztrófa és a „kisebbik rossz”

Sokszor mondták már a romániai választások kapcsán, hogy két rossz közül kell választani, ezért szavazzunk a kisebbikre – a mostani elnökválasztás viszont már arról szól, hogy nem a nagyobbik rosszat, hanem a katasztrófát kell elkerülni.

A katasztrófa és a „kisebbik rossz”
A katasztrófa és a „kisebbik rossz”
2025. május 16., péntek

A katasztrófa és a „kisebbik rossz”

2025. május 13., kedd

Éjszaka a strandon – egy szavazat a félelem és a megaláztatás ellen

Egy soha el nem mondott személyes történetet mesélnék el 1986-ból. Épp elvégeztem az egyetem fizika szakán az első évet. Elviselhetetlen hőség volt Temesváron.

Éjszaka a strandon – egy szavazat a félelem és a megaláztatás ellen
2025. május 09., péntek

Vagy sikerül mozgósítani, vagy Simion lesz a befutó

Az eredményt látva kijelenthető: a kormánypártok akkor is nehezen tudtak volna jobb eredményt összehozni a szélsőjobboldali, magyargyűlölő George Simion számára az elnökválasztáson, ha a kampányidőszakban közvetlenül mellette korteskednek.

Vagy sikerül mozgósítani, vagy Simion lesz a befutó
2025. május 07., szerda

Erdély a „teremtő káoszban”

Románia most aztán nem marad le: a dekadens Nyugattal egy időben rendelte be magának a szélsőséges-populista-szuverenista tisztítódesszertet.

Erdély a „teremtő káoszban”
Erdély a „teremtő káoszban”
2025. május 07., szerda

Erdély a „teremtő káoszban”

2025. május 05., hétfő

Románia a vesztébe rohan, de még visszafordulhat

Bár a kellemetlen meglepetés több tekintetben is benne volt a pakliban, nem túlzás sokknak nevezni a romániai államfőválasztás vasárnap rendezett első fordulójának eredményét.

Románia a vesztébe rohan, de még visszafordulhat
2025. május 02., péntek

A választás, amely senkinek sem hiányzott

Vélhetően sokan értenek egyet azzal, hogy Romániában nagyjából annyi szükség volt arra, hogy 2025-ben újabb, ráadásul megismételt elnökválasztást kelljen tartani, mint egy pornófilm forgatásán az intimitás-koordinátorra.

A választás, amely senkinek sem hiányzott