Bűnbak Bizottság

Milyen jó, hogy létezik egy főhivatal, egy óriási védőernyő, egy hatalmas nagytestvér – vagy nevezze bárki bárhogyan is –, a lényeg az, hogy valami nagyon-nagyon jó, ami/aki mindenről tud, mindenről gondoskodik – igaz, hogy sokszor olyasmit is előír (?!), amire nem is gondoltunk volna.

Molnár Judit

2011. július 18., 09:212011. július 18., 09:21

Azt hiszem, máris többen sejtik, miről beszélek: igen, igen, az EU-ról. Brüsszelről. És még mielőtt rám sütné valaki az euroszkepszis vádját, kijelentem: szó sincs ilyesmiről. Túlságosan sokat éltem Európa peremén, a legmerészebb álmaimban is távol a nyugati civilizációtól, hogysem most elkezdjem a vádaskodást. Brüsszellel még ennyire sincs bajom: a Grande Place-ra érve transzcendens hazaérkezést éltem át – de mindez legyen az én bajom, nem erről akarok szólni. Épp ellenkezőleg, arról, ahogy – a költőt idézve – állami elöljáróink ajkán folytonosan ott csörömpöl a szó: Brüsszel.

És szinte kivétel nélkül vádaskodva, felelősséget áthárítva, magyarán rákenve minden gyalázatot. Saját balfácánságukat, hozzá nem értésüket, pénzeltérítéseiket, a sok magyarázkodást, ígérgetést, hazudozást. S hogy végső soron mi közöm nekem mindehhez?! Miért fáj ez nekem?! Miért igyekszem Brüsszel fogadatlan prókátorává lenni?! Mert nem szeretem, ha idiótának néznek: igenis közöm van mindahhoz, amit mondanak. És köze van mindenkinek, mert nekünk mondják, mert a mi torkunkon nyomnak le bármit – közben Brüsszelt emlegetve –, és mert rajtunk nevetnek aztán jó nagyot, hogy na, ez is sikerült. Így lett Brüsszel, az ódon kőcsipkék és az ultramodern Atomium városa kontárok száján bűnbakká.

Ha kutató hajlamú lélekbúvár volnék, talán beleásnám magam annak kiderítésébe, hogy miért épp a belga főváros, miért nem Luxemburg, avagy Strasbourg vált mumussá. (Mellesleg Luxemburgot még könnyebb is kiejteni, sokszor meglep, ahogy olyanok, akiktől nem is várná az ember, szépen kiemelik Bruxelles franciás írásmódjában az x-et, és természetesen az ü-t sem ejtik, jó esetben valami ju-t mondanak.) De a lélek útjai kifürkészhetetlenek, különösen olyan esetben, ha a természet az agyból kifelejtett tekervényeket a lélek kacskaringós ösvényeivel pótolta. Próbálok hát belenyugodni abba, hogy egyik kedvenc városomat nap mint nap Bűnbak Bizottságként emlegetik. Próbálom nem meghallani. Csak ne érezném én is, mint majdnem mindannyian, a saját bőrünkön ezt az óriási hazugságot.

szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.

Trump a háborút választotta?
Trump a háborút választotta?
2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

2025. július 15., kedd

Székelyföld és a román futball agresszorai

Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.

Székelyföld és a román futball agresszorai
2025. július 14., hétfő

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig

Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig
2025. július 11., péntek

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?

Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?
2025. július 04., péntek

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!

Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!
2025. június 24., kedd

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?

Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?
2025. június 24., kedd

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével

A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.

A kódolt instabilitás kormánya
A kódolt instabilitás kormánya
2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

2025. június 19., csütörtök

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében

A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében