Bukaresti alkuk

A romániai belpolitikát, közéletet – egyúttal a román–magyar kapcsolatokat és az államközi viszonyt – közel két hete tematizáló régióátszervezési vita rövid és hosszú távú következtetések levonására egyaránt alkalmas.

Rostás Szabolcs

2011. június 20., 09:362011. június 20., 09:36

Egyre megalapozottabbnak tűnik az a hipotézis, miszerint az államfő közigazgatási stratégiájának felkarolása révén a demokrata-liberálisok tulajdonképpen koalíciós partnerüket, az RMDSZ-t kívánják sakkban tartani. Az Emil Boc kormányfő vezette alakulat már jó előre tudta, hogy az erdélyi magyarság beolvasztását eredményező „mamutmegyés” regionalizáció nem nyerheti el az RMDSZ támogatását, erőltetésével viszont sikerül elérni a kisebbségi törvény elfogadását – vagy legalábbis annak elhalasztását – úgy, hogy közben fennmaradjon a koalíció. Hogyan lehetséges ez? Nyílt titok immár, hogy az RMDSZ-nek tett ígéret, a szövetséggel kötött paktum ellenére a PDL nem kívánja felvállalni a kisebbségek jogállását szabályozó törvény megszavazásának és az ezzel járó szavazatvesztés (természetesen a nacionalista románok voksairól van szó) ódiumát. Ezt bizonyítja az is, hogy a bizottsági vitán a demokraták is sorozatosan keresztbe tesznek a jogszabálynak.

Éppen ezért a szövetséggel szembeni „engedményként” Bocék hajlandóak lesznek jegelni a régióátszervezés témáját, ennek fejében azonban egyértelművé teszik Kelemen Hunorék számára, hogy egy időre elfelejthetik a kisebbségi törvényt. És megtehetik, hiszen tudják, hogy az RMDSZ-nek meg van kötve a keze: a koalíciót nem rúghatja fel, mert ellenzékben számára nem terem babér, a román balliberálisok túlsúlya közepette pedig nem rúg labdába. A szövetség számára várhatóan az az egyetlen „vívmány” marad, hogy választóinak felmutathatja: sikerült megakadályoznia egy, a magyar közösséget létében veszélyeztető intézkedés gyakorlatba ültetését. Másrészt a régióügy kapcsán zajló magyarellenes hisztériából egyértelműen kitűnik, mennyire létfontosságú az erdélyi magyarság számára, hogy a románság minimális, de tényszerű ismereteket kapjon a közösség történelméről, kultúrájáról. Ezért kellene megfontolni választható tantárgyként beilleszteni a romániai tanrendbe a magyarok, székelyek (de ugyanígy a szászok, zsidók) történelmét, hogy legalább a következő nemzedék ne fújhassa, mint a pereces, a „Székelyföld nem létezik” buta tézisét.

szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.

Trump a háborút választotta?
Trump a háborút választotta?
2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

2025. július 15., kedd

Székelyföld és a román futball agresszorai

Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.

Székelyföld és a román futball agresszorai
2025. július 14., hétfő

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig

Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig
2025. július 11., péntek

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?

Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?
2025. július 04., péntek

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!

Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!
2025. június 24., kedd

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?

Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?
2025. június 24., kedd

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével

A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.

A kódolt instabilitás kormánya
A kódolt instabilitás kormánya
2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

2025. június 19., csütörtök

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében

A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében